ПАУ ЦФО

Протокол № 16 от 16 декабря 2016 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»

Протокол № 16 от 16 декабря 2016 года
заседания Совета Ассоциации
«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
Центрального федерального округа»

Место проведения заседания: «Отель «Аструс - Центральный Дом Туриста», Россия, г. Москва, Ленинский проспект, 146.

Дата проведения: 16 декабря 2016 г.

Начало заседания: 17 ч. 00 мин.

Окончание заседания: 18 ч. 00 мин.

Присутствовали на заседании:

- члены Совета: Вдовин О.Ф., Гамичев А.И., Гарипов Ш.Г., Гудкова О. Е., Ирадионов В.И., Качин С.В., Кутлин Ю.П., Легалов В.А., Мешковец О.В., Паринский А.И., Семченко Е.В., Сердюков Ю.В., Сиваков А.С., Фокина И.С., Харитонов Г.А.

На данном заседании присутствует 15 членов Совета Ассоциации, то есть более половины членов Совета. Таким образом, заседание считается правомочным.

Председательствует на заседании Заместитель Председателя Совета ПАУ ЦФО Харитонов Геннадий Александрович.

Харитонов Г.А. ставит на голосование вопрос о начале заседания.

Голосовали:

«ЗА» - Единогласно.

Решили: начать заседание Совета.

***

Харитонов Г.А. сообщил о направлении в адрес членов Совета следующей повестки дня заседания Совета:

1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3. Аккредитация и продление аккредитации электронных площадок и операторов электронных площадок, организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4. Рассмотрение проекта изменений в Положение "О страховании ответственности арбитражных управляющих – членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа";

5. Рассмотрение проекта изменений в Правила прохождения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего;

6. Утверждение обучающих организаций и программ;

7. Разное.

Поступило предложение от Харитонов Г.А. внести в повестку дня дополнительные вопросы:

- Рассмотрение жалобы на действия регионального представителя ПАУ ЦФО Малюкова О.И.;

- О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

- Прекращение полномочий регионального представителя ПАУ ЦФО в Челябинской области;

- Утверждение регионального представителя ПАУ ЦФО в Челябинской области.

Обсуждение. Члены Совета поддержали предложение Харитонов Г.А.

По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

На голосование выносится вопрос об утверждении повестки дня в следующей редакции:

1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3. Аккредитация и продление аккредитации электронных площадок и операторов электронных площадок, организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4. Рассмотрение проекта изменений в Положение "О страховании ответственности арбитражных управляющих – членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа";

5. Рассмотрение проекта изменений в Правила прохождения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего;

6. Рассмотрение жалобы на действия регионального представителя ПАУ ЦФО Малюкова О.И.;

7. Прекращение полномочий регионального представителя ПАУ ЦФО в Челябинской области;

8. Утверждение регионального представителя ПАУ ЦФО в Челябинской области;

9. О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

10. Утверждение обучающих организаций и программ;

11. Разное.

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:

1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3. Аккредитация и продление аккредитации электронных площадок и операторов электронных площадок, организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4. Рассмотрение проекта изменений в Положение "О страховании ответственности арбитражных управляющих – членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа";

5. Рассмотрение проекта изменений в Правила прохождения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего;

6. Рассмотрение жалобы на действия регионального представителя ПАУ ЦФО Малюкова О.И.;

7. Прекращение полномочий регионального представителя ПАУ ЦФО в Челябинской области;

8. Утверждение регионального представителя ПАУ ЦФО в Челябинской области;

9. О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

10. Утверждение обучающих организаций и программ;

11. Разное.

***

По первому вопросу повестки дня заседания выступил Харитонов Г.А. с информацией о том, что в адрес Совета Ассоциации поступили заявления о приеме в члены ПАУ ЦФО от арбитражных управляющих Сафоновой Виктории Михайловны (Вологодская область), Ярмахова Михаила Борисовича (Волгоградская область), Ратькова Евгения Павловича (Костромская область), Алексеева Кирилла Андреевича (Ярославская область) и Кондрачука Дмитрия Владимировича (Московская область).

1. Харитонов Г.А. представил информацию о кандидате в члены ПАУ ЦФО Сафоновой Виктории Михайловне (Вологодская область), а также сообщил, что документы, приложенные к заявлению, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим – членам ПАУ ЦФО.

Выступил Гамичев А.И.

Обсуждение.

На голосование был поставлен вопрос о принятии Сафоновой Виктории Михайловны (Вологодская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Сафоновой Виктории Михайловны (Вологодская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Сафонову Викторию Михайловну (Вологодская область).

2. Харитонов Г.А. представил информацию о кандидате в члены ПАУ ЦФО Ярмахове Михаиле Борисовиче (Волгоградская область), а также сообщил, что документы, приложенные к заявлению, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим – членам ПАУ ЦФО.

Обсуждение.

На голосование был поставлен вопрос о принятии Ярмахова Михаила Борисовича (Волгоградская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Ярмахова Михаила Борисовича (Волгоградская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 1 (Один).

Решение принято большинством голосов.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Ярмахова Михаила Борисовича (Волгоградская область).

3. Харитонов Г.А. представил информацию о кандидате в члены ПАУ ЦФО Ратькове Евгении Павловиче (Костромская область), а также сообщил, что документы, приложенные к заявлению, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим – членам ПАУ ЦФО.

Обсуждение.

На голосование был поставлен вопрос о принятии Ратькова Евгения Павловича (Костромская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Ратькова Евгения Павловича (Костромская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Ратькова Евгения Павловича (Костромская область).

4. Харитонов Г.А. представил информацию о кандидате в члены ПАУ ЦФО Алексееве Кирилле Андреевиче (Ярославская область), а также сообщил, что документы, приложенные к заявлению, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим – членам ПАУ ЦФО.

Обсуждение.

На голосование был поставлен вопрос о принятии Алексеева Кирилла Андреевича (Ярославская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Алексеева Кирилла Андреевича (Ярославская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Алексеева Кирилла Андреевича (Ярославская область).

5. Харитонов Г.А. представил информацию о кандидате в члены ПАУ ЦФО Кондрачуке Дмитрии Владимировиче (Московская область), а также сообщил, что документы, приложенные к заявлению, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим – членам ПАУ ЦФО.

Обсуждение.

На голосование был поставлен вопрос о принятии Кондрачука Дмитрия Владимировича (Московская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Кондрачука Дмитрия Владимировича (Московская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Кондрачука Дмитрия Владимировича (Московская область).

***

По второму вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступили заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию от арбитражных управляющих Бурковского Вадима Феодосьевича (г. Москва), Евграфова Юрия Владимировича (Нижегородская область), Саенко Константина Николаевича (Омская область), Фейтуллаева Антона Курбановича (Московская область) и о прекращении членства в ПАУ ЦФО в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с наказанием в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения, Лепина Максима Константиновича (Челябинская область).

Обсуждение.

1. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Бурковского Вадима Феодосьевича (г. Москва).

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Бурковского Вадима Феодосьевича (г. Москва).

2. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Евграфова Юрия Владимировича (Нижегородская область).

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Евграфова Юрия Владимировича (Нижегородская область).

3. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Саенко Константина Николаевича (Омская область).

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Саенко Константина Николаевича (Омская область).

4. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Фейтуллаева Антона Курбановича (Московская область).

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Фейтуллаева Антона Курбановича (Московская область).

5. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с наказанием в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения, Лепина Максима Константиновича (Челябинская область).

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с наказанием в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения, Лепина Максима Константиновича (Челябинская область).

***

По третьему вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации электронных площадок и операторов электронных площадок, организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:

Аккредитация:

1. ЗАО «ТОРГОВЫЙ ДОМ РБТ» – подготовка, организация и проведение торгов – г. Москва.

2. ИП Лумпов Игорь Александрович – оценочная деятельность – Тюменская область.

3. ИП Подрез Марина Александровна – бухгалтерское обслуживание – г. Москва.

4. ИП Шилов Павел Юрьевич – оценочная деятельность – Кировская область.

5. ООО «Оценочная компания «ВЕТА» – оценочная деятельность, строительная экспертиза, финансовая экспертиза, консалтинг – г. Москва.

6. ООО «РМС-ОЦЕНКА» – оценочная деятельность – г. Санкт-Петербург.

7. ООО «Объединенная Юридическая Компания» – юридическая и бухгалтерская деятельность, организация торгов, сопровождение процедур банкротства – Саратовская область.

8. ООО «Сирин» – бухгалтерский учет, финансовый аудит, налоговое консультирование, юридические, посреднические услуги, прочие услуги – Липецкая область.

9. ООО «Аудиторская фирма «КПЦ» – аудиторская деятельность, финансовый анализ, консультационные услуги – Московская область.

10. ООО «РКК «Эксперт» – оценочная деятельность – Липецкая область

11. ООО «Сибирская торговая площадка» – проведение торгов в электронной форме – Нижегородская область.

12. ООО «Евразийская Торговая Площадка» – проведение торгов в электронной форме – Саратовская область.

13. ООО «Сервис-Риэлт» – оценочная деятельность – Саратовская область.

14. ООО «Копия-Рязань» – подготовка, организация и проведение торгов, консультационные, бухгалтерские, юридические услуги – Рязанская область.

15. ИП Брацихина Лариса Михайловна – оценочная деятельность, юридические, бухгалтерские, аудиторские и прочие услуги – Чувашская Республика.

Продление аккредитации:

1. ООО «Априори» – оценочная деятельность – Тюменская область (143-п).

2. ООО «Премиум-Оценка» – оценочная деятельность, проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности, составление плана внешнего управления, юридическое консультирование – Нижегородская область (191-п).

3. ООО «Бизнес. Экономика. Право.» – деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита, оценочная деятельность, юридические и бухгалтерские услуги, проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности – Нижегородская область (212-п).

4. ООО «Деметра М» – проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности, подготовка заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, разработка плана внешнего управления, составление отчетов арбитражных управляющих по итогам проведения процедуры на предприятии, юридическое и бухгалтерское сопровождение, подготовка, организация и проведение торгов – Ивановская область (298-п).

5. ООО «Оценочная компания «Тереза» – оценочная деятельность – Пермский край (451-п).

6. ООО "Консалт-Проект" – деятельность в области права, бухгалтерского учета, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, аудиторская деятельность – г. Москва (635-п).

7. ООО «С-ТИМ» – оценочная деятельность – Новосибирская область (637-п).

8. ООО "Аудит-Профит" – аудиторская деятельность, деятельность в области бухгалтерского учета – г. Москва (636-п).

9. ООО "Агенда" – проведение торгов в электронной форме – Волгоградская область (019-эп).

10. ООО "Управляющая компания "Стандарт" – юридические, консалтинговые, бухгалтерские услуги, финансовый анализ, подготовка и проведение торгов – Тверская область (316-п).

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

1. На голосование выносится вопрос: аккредитовать электронные площадки и операторов электронных площадок, организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ЗАО «ТОРГОВЫЙ ДОМ РБТ» – подготовка, организация и проведение торгов – г. Москва.

2. ИП Лумпов Игорь Александрович – оценочная деятельность – Тюменская область.

3. ИП Подрез Марина Александровна – бухгалтерское обслуживание – г. Москва.

4. ИП Шилов Павел Юрьевич – оценочная деятельность – Кировская область.

5. ООО «Оценочная компания «ВЕТА» – оценочная деятельность, строительная экспертиза, финансовая экспертиза, консалтинг – г. Москва.

6. ООО «РМС-ОЦЕНКА» – оценочная деятельность – г. Санкт-Петербург.

7. ООО «Объединенная Юридическая Компания» – юридическая и бухгалтерская деятельность, организация торгов, сопровождение процедур банкротства – Саратовская область.

8. ООО «Сирин» – бухгалтерский учет, финансовый аудит, налоговое консультирование, юридические, посреднические услуги, прочие услуги – Липецкая область.

9. ООО «Аудиторская фирма «КПЦ» – аудиторская деятельность, финансовый анализ, консультационные услуги – Московская область.

10. ООО «РКК «Эксперт» – оценочная деятельность – Липецкая область

11. ООО «Сибирская торговая площадка» – проведение торгов в электронной форме – Нижегородская область.

12. ООО «Евразийская Торговая Площадка» – проведение торгов в электронной форме – Саратовская область.

13. ООО «Сервис-Риэлт» – оценочная деятельность – Саратовская область.

14. ООО «Копия-Рязань» – подготовка, организация и проведение торгов, консультационные, бухгалтерские, юридические услуги – Рязанская область.

15. ИП Брацихина Лариса Михайловна – оценочная деятельность, юридические, бухгалтерские, аудиторские и прочие услуги – Чувашская Республика.

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать электронные площадки и операторов электронных площадок, организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ЗАО «ТОРГОВЫЙ ДОМ РБТ» – подготовка, организация и проведение торгов – г. Москва.

2. ИП Лумпов Игорь Александрович – оценочная деятельность – Тюменская область.

3. ИП Подрез Марина Александровна – бухгалтерское обслуживание – г. Москва.

4. ИП Шилов Павел Юрьевич – оценочная деятельность – Кировская область.

5. ООО «Оценочная компания «ВЕТА» – оценочная деятельность, строительная экспертиза, финансовая экспертиза, консалтинг – г. Москва.

6. ООО «РМС-ОЦЕНКА» – оценочная деятельность – г. Санкт-Петербург.

7. ООО «Объединенная Юридическая Компания» – юридическая и бухгалтерская деятельность, организация торгов, сопровождение процедур банкротства – Саратовская область.

8. ООО «Сирин» – бухгалтерский учет, финансовый аудит, налоговое консультирование, юридические, посреднические услуги, прочие услуги – Липецкая область.

9. ООО «Аудиторская фирма «КПЦ» – аудиторская деятельность, финансовый анализ, консультационные услуги – Московская область.

10. ООО «РКК «Эксперт» – оценочная деятельность – Липецкая область

11. ООО «Сибирская торговая площадка» – проведение торгов в электронной форме – Нижегородская область.

12. ООО «Евразийская Торговая Площадка» – проведение торгов в электронной форме – Саратовская область.

13. ООО «Сервис-Риэлт» – оценочная деятельность – Саратовская область.

14. ООО «Копия-Рязань» – подготовка, организация и проведение торгов, консультационные, бухгалтерские, юридические услуги – Рязанская область.

15. ИП Брацихина Лариса Михайловна – оценочная деятельность, юридические, бухгалтерские, аудиторские и прочие услуги – Чувашская Республика.

2. На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию электронным площадкам и операторам электронных площадок, организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ООО «Априори» – оценочная деятельность – Тюменская область (143-п).

2. ООО «Премиум-Оценка» – оценочная деятельность, проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности, составление плана внешнего управления, юридическое консультирование – Нижегородская область (191-п).

3. ООО «Бизнес. Экономика. Право.» – деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита, оценочная деятельность, юридические и бухгалтерские услуги, проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности – Нижегородская область (212-п).

4. ООО «Деметра М» – проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности, подготовка заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, разработка плана внешнего управления, составление отчетов арбитражных управляющих по итогам проведения процедуры на предприятии, юридическое и бухгалтерское сопровождение, подготовка, организация и проведение торгов – Ивановская область (298-п).

5. ООО «Оценочная компания «Тереза» – оценочная деятельность – Пермский край (451-п).

6. ООО "Консалт-Проект" – деятельность в области права, бухгалтерского учета, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, аудиторская деятельность – г. Москва (635-п).

7. ООО «С-ТИМ» – оценочная деятельность – Новосибирская область (637-п).

8. ООО "Аудит-Профит" – аудиторская деятельность, деятельность в области бухгалтерского учета – г. Москва (636-п).

9. ООО "Агенда" – проведение торгов в электронной форме – Волгоградская область (019-эп).

10. ООО "Управляющая компания "Стандарт" – юридические, консалтинговые, бухгалтерские услуги, финансовый анализ, подготовка и проведение торгов – Тверская область (316-п).

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: продлить аккредитацию электронным площадкам и операторам электронных площадок, организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ООО «Априори» – оценочная деятельность – Тюменская область (143-п).

2. ООО «Премиум-Оценка» – оценочная деятельность, проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности, составление плана внешнего управления, юридическое консультирование – Нижегородская область (191-п).

3. ООО «Бизнес. Экономика. Право.» – деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита, оценочная деятельность, юридические и бухгалтерские услуги, проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности – Нижегородская область (212-п).

4. ООО «Деметра М» – проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности, подготовка заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, разработка плана внешнего управления, составление отчетов арбитражных управляющих по итогам проведения процедуры на предприятии, юридическое и бухгалтерское сопровождение, подготовка, организация и проведение торгов – Ивановская область (298-п).

5. ООО «Оценочная компания «Тереза» – оценочная деятельность – Пермский край (451-п).

6. ООО "Консалт-Проект" – деятельность в области права, бухгалтерского учета, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, аудиторская деятельность – г. Москва (635-п).

7. ООО «С-ТИМ» – оценочная деятельность – Новосибирская область (637-п).

8. ООО "Аудит-Профит" – аудиторская деятельность, деятельность в области бухгалтерского учета – г. Москва (636-п).

9. ООО "Агенда" – проведение торгов в электронной форме – Волгоградская область (019-эп).

10. ООО "Управляющая компания "Стандарт" – юридические, консалтинговые, бухгалтерские услуги, финансовый анализ, подготовка и проведение торгов – Тверская область (316-п).

***

По четвертому вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. и представил на рассмотрение проект изменений в Положение "О страховании ответственности арбитражных управляющих – членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: принять Положение "О страховании ответственности арбитражных управляющих – членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" с предложенными изменениями.

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять Положение "О страховании ответственности арбитражных управляющих – членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" с предложенными изменениями.

***

По пятому вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. и представил на рассмотрение проект изменений в Правила прохождения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: утвердить Правила прохождения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего с предложенными изменениями.

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить Правила прохождения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего с предложенными изменениями.

***

По шестому вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступила жалоба арбитражного управляющего – члена ПАУ ЦФО Мясоедова Сергея Сергеевича (Волгоградская область) на действия регионального представителя ПАУ ЦФО в Волгоградской области, Астраханской области и Республике Калмыкия Малюкова Олега Ивановича.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

1. На голосование выносится вопрос: прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Волгоградской области, Астраханской области и Республике Калмыкия Малюкова Олега Ивановича, рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенности, выданные региональному представителю в Волгоградской области, Астраханской области и Республике Калмыкия Малюкову Олегу Ивановичу для представления интересов ПАУ ЦФО.

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Волгоградской области, Астраханской области и Республике Калмыкия Малюкова Олега Ивановича, рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенности, выданные региональному представителю в Волгоградской области, Астраханской области и Республике Калмыкия Малюкову Олегу Ивановичу для представления интересов ПАУ ЦФО.

2. На голосование выносится вопрос: прекратить деятельность региональной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве в Волгоградской области, Астраханской области и Республике Калмыкия.

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить деятельность региональной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве в Волгоградской области, Астраханской области и Республике Калмыкия.

***

По седьмому вопросу повестки заседания вопросу повестки дня заседания выступил Харитонов Г.А. Он предложил, в связи с прекращением членства в ПАУ ЦФО Лепина Максима Константиновича в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с наказанием в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения, прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Челябинской области Лепина Максима Константиновича, рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю в Челябинской области для представления интересов ПАУ ЦФО.

Обсуждение

По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

На голосование выносится вопрос: прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Челябинской области Лепина Максима Константиновича, рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю в Челябинской области Лепину Максиму Константиновичу для представления интересов ПАУ ЦФО.

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Челябинской области Лепина Максима Константиновича, рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю в Челябинской области Лепину Максиму Константиновичу для представления интересов ПАУ ЦФО.

***

По восьмому вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступил Протокол собрания членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) в Челябинской области от 02.12.2016 г. В соответствии с протоколом решено рекомендовать Совету Ассоциации для утверждения региональным представителем Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) в Челябинской области Стародумова Валерия Николаевича.

На голосование был поставлен вопрос: утвердить Региональным представителем ПАУ ЦФО в Челябинской области Стародумова Валерия Николаевича, рекомендовать Директору Ассоциации выдать доверенность региональному представителю в Челябинской области – Стародумову Валерию Николаевичу.

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить Региональным представителем ПАУ ЦФО в Челябинской области Стародумова Валерия Николаевича, рекомендовать Директору Ассоциации выдать доверенность региональному представителю в Челябинской области – Стародумову Валерию Николаевичу.

***

По девятому вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. с информацией о том, что в адрес Партнерства поступил Протокол собрания членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) в Челябинской области от 02.12.2016 г., в котором в связи с прекращением членства в ПАУ ЦФО Лепина Максима Константиновича, предлагается утвердить Региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве в Челябинской в следующем составе: Председатель – Стародумов Валерий Николаевич, члены комиссии: Хвошнянский Олег Семенович, Щипицын Ян Владимирович.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: утвердить Региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве в Челябинской области в следующем составе: Председатель – Стародумов Валерий Николаевич, члены комиссии: Хвошнянский Олег Семенович, Щипицын Ян Владимирович.

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить Региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для утверждения арбитражным судом в деле о банкротстве в Челябинской области в следующем составе: Председатель – Стародумов Валерий Николаевич, члены комиссии: Хвошнянский Олег Семенович, Щипицын Ян Владимирович.

***

По десятому вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. и предложил утвердить следующую обучающую программу:

1. Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих ЧУ ДПО «Школа права «Статут» на тему: «Банкротство организаций и граждан: комментарий новелл законодательства и анализ судебной практики», г. Москва.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: утвердить обучающую программу.

1. Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих ЧУ ДПО «Школа права «Статут» на тему: «Банкротство организаций и граждан: комментарий новелл законодательства и анализ судебной практики», г. Москва.

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить обучающую программу:

1. Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих ЧУ ДПО «Школа права «Статут» на тему: «Банкротство организаций и граждан: комментарий новелл законодательства и анализ судебной практики», г. Москва.

***

Одиннадцатый вопрос повестки заседания: «Разное».

Заместитель Председателя

Совета ПАУ ЦФО                                                                  Г.А. Харитонов

Секретарь Совета                                                                Е.В. Семченко

Протокол № 16 от 16 декабря 2016 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 23.12.2016 12:33:36, документ изменен 19.04.2017 16:11:52