ПАУ ЦФО

Заседание Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.03.12 (Протокол №65)

1. По результатам рассмотрения персональных дел нижеперечисленных арбитражных управляющих за выявленные нарушения наложены следующие меры дисциплинарного воздействия в отношении:

• Арбитражного управляющего Трофимова Евгения Павловича – временного управляющего ООО «Смайл» применена мера дисциплинарного воздействия – предупреждение;
• Арбитражного управляющего Литти Бориса Павловича – конкурсного управляющего ИП Ильина М.Ю. применена мера дисциплинарного воздействия - предупреждение;
• Арбитражного управляющего Чистикова Юрия Николаевича – конкурсного управляющего ООО «Кострома МЭЛ – сервис» применена мера дисциплинарного воздействия - предупреждение;
• Арбитражного управляющего Тимофеева Павла Анатольевича – конкурсного управляющего ЗАО «Рыбокомбинат «Латошинский» в виду отсутствия нарушения ФЗ мера дисциплинарного воздействия не применена;
• Арбитражного управляющего Тарабрина Михаила Борисовича – конкурсного управляющего ООО «ЭйрЮнион» применена мера дисциплинарного воздействия – предупреждение;
• Арбитражного управляющего Сапрыкина Николая Никоноровича – конкурсного управляющего ООО «Береговое» было принято решение отложить рассмотрение данного дела в связи с предоставлением дополнительных документов;
• Арбитражного управляющего Лясман Аглаи Эдуардовны – конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «Колос» применена мера дисциплинарного воздействия – предписание с предоставлением документов по выявленному имуществу;
• Арбитражного управляющего Подониной Вероники Валерьевны – конкурсного управляющего МУП «Николаевское» в виду малозначительности выявленных нарушений мера дисциплинарной ответственности не применена;
• Арбитражного управляющего Кубасова Александра Александровича – временного управляющего ООО «ДАМАН» применена мера дисциплинарного воздействия – предупреждение и предписание устранить все выявленные нарушения;
• Арбитражного управляющего Подкорытова Василия Ивановича – конкурсного управляющего ООО «БСК-41» применена мера дисциплинарного воздействия – предупреждение и предписание представить отчёт о движении денежных средств;
• Арбитражного управляющего Чмутиной Галины Вячеславовны – конкурсного управляющего ООО «Трансэлектрострой» применена мера дисциплинарного воздействия – предупреждение и предписание устранить все выявленные нарушения;
• Арбитражного управляющего Гамичева Дмитрия Александровича – конкурсного управляющего ООО «АвтоЛайн» в виду малозначительности выявленных нарушений мера дисциплинарного воздействия не применена;
• Арбитражного управляющего Димитриева Петра Сергеевича – конкурсного управляющего ООО «Батыревское жилищно–коммунальное хозяйство» применена мера дисциплинарного воздействия - предупреждение;
• Арбитражного управляющего Димитриева Петра Сергеевича – конкурсного управляющего ОАО «Красноармейский молочный завод» применена мера дисциплинарного воздействия - выговор;
• Арбитражного управляющего Димитриева Петра Сергеевича – конкурсного управляющего ОАО «Красноармейский молочный завод» применена мера дисциплинарного воздействия - предупреждение и предписание рассмотреть возможность выплатить вознаграждение предыдущему арбитражному управляющему за счет собственных средств, с доведением этой информации СРО;
• Арбитражного управляющего Лепина Максима Константиновича – конкурсного управляющего ООО «Русский дом» применена мера дисциплинарного воздействия - предупреждение;
• Арбитражного управляющего Васильева Сергея Александровича – конкурсного управляющего ООО «Техпромсервис» применена мера дисциплинарного воздействия - предписание представить в недельный срок СРО и Прокуратуру доказательства соблюдения (не соблюдения) очередности погашения текущих платежей в соответствии с требованием ст.134 ФЗ;
• Арбитражного управляющего Акимова Виктора Алексеевичам – конкурсного управляющего ФГУП «ИГИ» применена мера дисциплинарного воздействия - предписание представить в недельный срок в СРО и Аппарат Уполномоченного по правам человека доказательства соблюдения (не соблюдения) очередности погашения текущих платежей в соответствии с требованием ст.134 ФЗ, а также направления КУ работнику уведомления о необходимости явки лично либо дачи согласия на отправление дубликата трудовой книжки по почте;
• Арбитражного управляющего Копытовой Натальи Михайловны – конкурсного управляющего ЗАО «Сергиевское ВМК» было принято решение отложить рассмотрение данного дела;
• Арбитражного управляющего Артемова Михаила Владимировича – конкурсного управляющего ООО «Мир Томск» применена мера дисциплинарного воздействия – предписание представить дополнительные документы Акт сверки и Определение суда о рассмотрении кредиторской за должности;
• Арбитражного управляющего Лепина Максима Константиновича – конкурсного управляющего ТОО «Искра» применена мера дисциплинарного воздействия – предписание представить в недельный срок в СРО отчет о движении денежных средств, Законное обоснование непогашения требований второй очереди, произвести расчеты с кредиторами в соответствии с требованием ФЗ;
• Арбитражного управляющего Еремеева Эдуарда Михайловича – конкурсного управляющего ООО «Автосервис-Центр» применена мера дисциплинарного воздействия – штраф 1000 рублей за не предоставление документов;
• Арбитражного управляющего Ясько Игоря Евгеньевича – конкурсного управляющего ООО «Клен» применена мера дисциплинарного воздействия – штраф 1000 рублей за не предоставление документов;
• Арбитражного управляющего Татаринова Сергея Владимировича – конкурсного управляющего СПК (колхоз) «Земледелец» мера дисциплинарного воздействия не применена;

2. По результатам рассмотрения персональных дел арбитражных управляющих, имеющих задолженность по оплате штрафов по состоянию на 14.03.2012 года наложены следующие меры дисциплинарного воздействия в отношении:

• Арбитражного управляющего Галуниной Анны Владимировны – конкурсного управляющего ИП Пырина Д.А применена мера дисциплинарного воздействия – штраф 5000 рублей за не исполнение постановления Дисциплинарного комитета;
• Арбитражного управляющего Кальметьева Айрата Маратовича – конкурсного управляющего ОАО «Стерлитамакский кожевенно-обувной комбинат» применена мера дисциплинарного воздействия – штраф 3000 рублей за не исполнение постановления Дисциплинарного комитета;
• Арбитражного управляющего Коткова Евгения Владимировича – конкурсного управляющего ООО «Научно-производственное объединение «Сура-Н» - штраф 3000 рублей за неисполнение постановления Дисциплинарного комитета;
• Арбитражного управляющего Красильникова Никиты Сергеевича – конкурсного управляющего ЗАО «Камчатавтомост» - штраф 1000 рублей за неисполнение постановления Дисциплинарного комитета;
• Арбитражного управляющего Прусаковой Светланы Юрьевны - конкурсного управляющего ИП Завалова Д.В. - штраф 1000 рублей за неисполнение постановления Дисциплинарного комитета;
• Арбитражного управляющего Сафронова Николая Николаевича – конкурсного управляющего ООО «АГРОФИРМА МТС Нива Рязани»- штраф 1000 рублей за неисполнение постановления Дисциплинарного комитета;
• Арбитражного управляющего Селиванова Владимира Николаевича – конкурсного управляющего МУП «Жилкомуслуги» - штраф 1000 рублей за неисполнение постановления Дисциплинарного комитета;

3. По результатам рассмотрения персональных дел арбитражных управляющих, имеющих задолженность по членским взносам по состоянию на 14.03.2012 года наложены следующие меры дисциплинарного воздействия в отношении:

• Арбитражного управляющего Кальметьева Айрата Маратовича – принято решение об обращении с ходатайством в Совет об исключении;
• Арбитражного управляющего Ясько Игоря Евгеньевича – принято решение об обращении с ходатайством в Совет об исключении;
• Арбитражного управляющего Платицина Игоря Васильевича – принято решение об обращении с ходатайством в Совет об исключении;
• Арбитражного управляющего Михалевой Юлии Владимировны – принято решение об обращении с ходатайством в Совет об исключении;
• Арбитражного управляющего Черенок Ларисы Васильевны– принято решение об обращении с ходатайством в Совет об исключении;
• Арбитражного управляющего Ахметова Рустама Нургалиевича – принято решение об обращении с ходатайством в Совет об исключении.
• Арбитражного управляющего Красильникова Никиты Сергеевича – принято решение об обращении с ходатайством в Совет об исключении.

Председатель Дисциплинарного комитета

Харитонов Г.А.