ПАУ ЦФО

Протокол № 18 от 6 марта 2017 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»

Протокол № 18 от 6 марта 2017 года

заседания Совета Ассоциации

«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих

Центрального федерального округа»

 

Место проведения заседания: ПАУ ЦФО, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201.

Дата проведения: 6 марта 2017 г.

Начало заседания: 12 ч. 00 мин.

Окончание заседания: 14 ч. 00 мин.

Присутствовали на заседании:

- члены Совета: Вдовин О.Ф., Волжанин А.В., Гарипов Ш.Г.,  Даниленко А.В., Кутлин Ю.П., Легалов В.А., Мешковец О.В., Никитина Л.А., Паринский А.И., Рябов А.А., Семченко Е.В., Сиваков А.С., Фокина И.С., Харитонов Г.А., Яровиков С.В.

На данном заседании присутствует 15 членов Совета Ассоциации, то есть более половины членов Совета. Таким образом, заседание считается правомочным.

 

Председательствует на заседании Председатель Совета ПАУ ЦФО Волжанин Александр Вячеславович.

Волжанин А.В. ставит на голосование вопрос о начале заседания.

 

Голосовали:

«ЗА» - Единогласно.

 

Решили: начать заседание Совета.

***

Волжанин А.В. сообщил о направлении в адрес членов Совета следующей повестки дня заседания Совета:

 

1.      Исключение из членов ПАУ ЦФО;

2.      Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

3.      О дате, времени и  месте проведения Общего собрания членов Ассоциации;

4.      Назначение аудиторской организации для проверки ведения бухгалтерского учета и отчетности ПАУ ЦФО за 2016 год;

5.      Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФО за IV квартал 2016 года и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на 2017 год;

6.      Утверждение обучающих организаций и программ;

7.      Рассмотрение жалобы арбитражного управляющего Иванова Александра Владимировича – члена ПАУ ЦФО;

8.      О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

9.      Разное.

 

Поступило предложение от Волжанина А.В. рассмотреть пятый вопрос повестки дня в следующей редакции: «Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФО за IV квартал 2016 года», утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на 2017 год перенести на следующее заседание Совета ПАУ ЦФО. 

 

Обсуждение. Члены Совета поддержали предложение А.В. Волжанина.

По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

 

На голосование выносится вопрос об утверждении повестки дня в следующей редакции:

 

1.     Исключение из членов ПАУ ЦФО;

2.     Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

3.     О дате, времени и  месте проведения Общего собрания членов Ассоциации;

4.     Назначение аудиторской организации для проверки ведения бухгалтерского учета и отчетности ПАУ ЦФО за 2016 год;

5.     Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФО за IV квартал 2016 года;

6.     Утверждение обучающих организаций и программ;

7.     Рассмотрение жалобы арбитражного управляющего Иванова Александра Владимировича – члена ПАУ ЦФО;

8.     О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

9.     Разное.

 

Голосовали: 

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:

 

1.   Исключение из членов ПАУ ЦФО;

2.   Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

3.   О дате, времени и  месте проведения Общего собрания членов Ассоциации;

4.   Назначение аудиторской организации для проверки ведения бухгалтерского учета и отчетности ПАУ ЦФО за 2016 год;

5.   Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФО за IV квартал 2016 года;

6.   Утверждение обучающих организаций и программ;

7.   Рассмотрение жалобы арбитражного управляющего Иванова Александра Владимировича – члена ПАУ ЦФО;

8.   О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

9.   Разное.

***

 

По первому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступило заявление о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию от арбитражного управляющего Таланцева Максима Павловича. 

Также Волжанин А.В. сообщил, что на основании выписки из протокола № 14 от 30 сентября 2016 года заседания Совета было отложено до конца 2016 года исключение  за неуплату членских взносов Платицына Игоря Васильевича (Республика Марий Эл). Членские взносы оплачены не были, задолженность на 06.03.2017 составляет 60 000 рублей. Также нет справки об отсутствии судимости и полиса страхования.

Также Волжанин А.В.  сообщил, что к Булатову Михаилу Павловичу (г. Москва) на основании Постановления заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 09.11.2016 г. (Протокол № 121) в связи с выявленными нарушениями условий членства и требований Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части уплаты арбитражным управляющим членских взносов была применена мера дисциплинарного воздействия – рекомендовать Совету Ассоциации рассмотреть вопрос об исключении арбитражного управляющего Булатова Михаила Павловича (г. Москва) из состава членов Ассоциации.  Задолженность по оплате членских взносов на 06.03.2017 составляет 44 000 рублей. Также нет справок об отсутствии судимости, об отсутствии наказания в виде дисквалификации и полиса страхования.

Волжанин А.В. и сообщил, арбитражные управляющие Платицын Игорь Васильевич (Республика Марий Эл) и Булатов Михаил Павлович (г. Москва) не соответствуют условиям членства в ПАУ ЦФО в части непредставления документов о соответствии их кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представлены действующие полисы страхования ответственности арбитражного управляющего, не подтверждены факты отсутствия судимости и отсутствия наказания в виде дисквалификации на дату проверки, не исполняют свои обязанности по уплате ежемесячных членских взносов.

 

Обсуждение.

 

1. На голосование был поставлен вопрос об исключении Платицына И.В. в связи с несоответствием условиям членства в Ассоциации и требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: исключить Платицына Игоря Васильевича (Республика Марий Эл) из ПАУ ЦФО в связи с несоответствием условиям членства в Ассоциации и требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 

2. На голосование был поставлен вопрос об исключении Булатова М.П. в связи с несоответствием условиям членства в Ассоциации и требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: исключить Булатова Михаила Павловича (г. Москва) из ПАУ ЦФО в связи с несоответствием условиям членства в Ассоциации и требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 

3. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Таланцева Максима Павловича.

Голосовали: 

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Таланцева Максима Павловича. 

 

***

По второму вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:

 

Аккредитация:

 

1.      ИП Насыров Фарид Замильевич – предоставление услуг арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, юридические услуги – Тюменская область. 

2.      ООО «Агентство юридических услуг Курсив» – деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием – Новосибирская область. 

3.      ООО «Регионархив» – деятельность архивов, брошюровочно-переплетная деятельность, организация перевозки, хранение и складирование документов, архивное обслуживание населения и организаций – Московская область. 

4.      ООО «СОЦИНВЕСТПРОЕКТ» – организация и проведение торгов – г. Москва. 

5.      ООО «НБК-групп» – консалтинговые услуги, проведение независимой оценки, разработка планов внешнего управления, анализ финансового состояния и выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, организация торгов, инвентаризация, подготовка и сдача на хранение архивной документации, оказание юридических и прочих консультационных услуг – г. Москва. 

6.      ООО «Центр-Консалтинг» – оценка транспортных средств, машин и оборудования, оценка недвижимости – Республика Башкортостан. 

7.      ООО «Акцепт-Ч» – бухгалтерские, юридические услуги, проведение финансового аудита, налоговое консультирование, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления – Чувашская Республика.

8.      ООО «Центральное Страховое Общество» – страхование ответственности арбитражных управляющих – Московская область.

9.      ООО «ЮрТоргК» – подготовка, организация и проведение торгов по реализации имущества предприятий-банкротов, деятельность по оказанию услуг в области права, бухгалтерского учета, проведение анализа  финансового состояния и платежеспособности организации, комплексная обработка документов для сдачи в архив – Калужская область. 

10.   ЗАО «Вэллстон» – электронная площадка – г. Москва.

11.   ООО "Бюро оценки основных средств" – оценочная деятельность – Ставропольский край.

 

Продление аккредитации:

 

1.      ООО «Регистр» – деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита, оказание юридических услуг, финансовое посредничество, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием – Алтайский край. (634-п) 

2.      ИП Корскова Алеся Витальевна – оценочная деятельность, аудит, финансовый анализ – Новгородская область.(640-п) 

3.      ООО  «ИвОценка» – оценочная деятельность – Ивановская область. 

 

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

 

1. На голосование выносится вопрос: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей: 

 

1.       ИП Насырова Фарида Замильевича – предоставление услуг арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, юридические услуги – Тюменская область. 

2.       ООО «Агентство юридических услуг Курсив» – деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием – Новосибирская область. 

3.       ООО «Регионархив» – деятельность архивов, брошюровочно-переплетная деятельность, организация перевозки, хранение и складирование документов, архивное обслуживание населения и организаций – Московская область. 

4.       ООО «СОЦИНВЕСТПРОЕКТ» – организация и проведение торгов – г. Москва. 

5.       ООО «НБК-групп» – консалтинговые услуги, проведение независимой оценки, разработка планов внешнего управления, анализ финансового состояния и выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, организация торгов, инвентаризация, подготовка и сдача на хранение архивной документации, оказание юридических и прочих консультационных услуг – г. Москва. 

6.       ООО «Центр-Консалтинг» – оценка транспортных средств, машин и оборудования, оценка недвижимости – Республика Башкортостан. 

7.       ООО «Акцепт-Ч» – бухгалтерские, юридические услуги, проведение финансового аудита, налоговое консультирование, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления – Чувашская Республика.

8.       ООО «Центральное Страховое Общество» – страхование ответственности арбитражных управляющих – Московская область.

9.       ООО «ЮрТоргК» – подготовка, организация и проведение торгов по реализации имущества предприятий-банкротов, деятельность по оказанию услуг в области права, бухгалтерского учета, проведение анализа  финансового состояния и платежеспособности организации, комплексная обработка документов для сдачи в архив – Калужская область. 

10.    ЗАО «Вэллстон» – электронная площадка – г. Москва.

11.    ООО "Бюро оценки основных средств" – оценочная деятельность – Ставропольский край. 

 

Голосовали: 

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей: 

 

1.       ИП Насырова Фарида Замильевича – предоставление услуг арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, юридические услуги – Тюменская область. 

2.       ООО «Агентство юридических услуг Курсив» – деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием – Новосибирская область. 

3.       ООО «Регионархив» – деятельность архивов, брошюровочно-переплетная деятельность, организация перевозки, хранение и складирование документов, архивное обслуживание населения и организаций – Московская область. 

4.       ООО «СОЦИНВЕСТПРОЕКТ» – организация и проведение торгов – г. Москва. 

5.       ООО «НБК-групп» – консалтинговые услуги, проведение независимой оценки, разработка планов внешнего управления, анализ финансового состояния и выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, организация торгов, инвентаризация, подготовка и сдача на хранение архивной документации, оказание юридических и прочих консультационных услуг – г. Москва. 

6.       ООО «Центр-Консалтинг» – оценка транспортных средств, машин и оборудования, оценка недвижимости – Республика Башкортостан. 

7.       ООО «Акцепт-Ч» – бухгалтерские, юридические услуги, проведение финансового аудита, налоговое консультирование, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления – Чувашская Республика.

8.       ООО «Центральное Страховое Общество» – страхование ответственности арбитражных управляющих – Московская область.

9.       ООО «ЮрТоргК» – подготовка, организация и проведение торгов по реализации имущества предприятий-банкротов, деятельность по оказанию услуг в области права, бухгалтерского учета, проведение анализа  финансового состояния и платежеспособности организации, комплексная обработка документов для сдачи в архив – Калужская область. 

10.    ЗАО «Вэллстон» – электронная площадка – г. Москва.

11.    ООО "Бюро оценки основных средств" – оценочная деятельность – Ставропольский край. 

 

2. На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

 

1.       ООО «Регистр» – деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита, оказание юридических услуг, финансовое посредничество, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием – Алтайский край. (634-п) 

2.       ИП Корсковой Алеси Витальевне – оценочная деятельность, аудит, финансовый анализ – Новгородская область.(640-п) 

3.       ООО  «ИвОценка» – оценочная деятельность – Ивановская область. 

 

Голосовали: 

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

 

1.       ООО «Регистр» – деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита, оказание юридических услуг, финансовое посредничество, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием – Алтайский край. (634-п) 

2.       ИП Корсковой Алеси Витальевне – оценочная деятельность, аудит, финансовый анализ – Новгородская область.(640-п) 

3.       ООО  «ИвОценка» – оценочная деятельность – Ивановская область. 

 

***

По третьему вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с предложением утвердить дату, время и место проведение Общего собрания членов ПАУ ЦФО.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию. На голосование выносится предложение утвердить датой проведения Общего собрания членов ПАУ ЦФО 26 мая 2017 года, время: 10-00, место: г. Санкт-Петербург.

 

Голосовали: 

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: утвердить датой проведения Общего собрания членов ПАУ ЦФО 26 мая 2017 года, время: 10-00, место: г. Санкт-Петербург.

 

***

По четвертому вопросу  повестки заседания выступил Волжанин А.В. и предложил назначить аудиторскую организацию ООО «Аудит-Профит» для проверки ведения бухгалтерского учета и отчетности ПАУ ЦФО за 2016 г. 

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

 

На голосование был поставлен вопрос: назначить аудиторскую организацию ООО «Аудит-Профит» для проверки ведения бухгалтерского учета и отчетности ПАУ ЦФО за 2016 г.

 

Голосовали: 

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: назначить аудиторскую организацию ООО «Аудит-Профит» для проверки ведения бухгалтерского учета и отчетности ПАУ ЦФО за 2016 г.

 

***

Пятый вопрос: Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФО за IV квартал 2016 года.

Выступила Фокина И.С. с информацией об отчёте по использованию сметы  ПАУ ЦФО за IV квартал 2016 года.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию. 

На голосование выносится вопрос: принять отчет по использованию сметы  ПАУ ЦФО за IV квартал 2016 года.

 

Голосовали: 

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: принять отчёт по использованию сметы  ПАУ ЦФО за IV квартал 2016 года.

***

По шестому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. и предложил утвердить  следующие обучающие программы:

1.      Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих ЧОУ ВО "Южный Институт Менеджмента", г. Краснодар.

2.      Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих «Самарский институт – высшая школа приватизации и предпринимательства» на тему: «Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика», г. Самара.

 

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: утвердить  следующие обучающие программы.

 

1.      Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих ЧОУ ВО "Южный Институт Менеджмента", г. Краснодар.

2.      Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих «Самарский институт – высшая школа приватизации и предпринимательства» на тему: «Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика», г. Самара.

 

Голосовали: 

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: утвердить  следующие обучающие программы:

1.      Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих ЧОУ ВО "Южный Институт Менеджмента", г. Краснодар.

2.      Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих «Самарский институт – высшая школа приватизации и предпринимательства» на тему: «Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика», г. Самара.

 

***

По седьмому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступила жалоба арбитражного управляющего – члена ПАУ ЦФО Иванова Александра Владимировича (г. Москва) о несоблюдении органом по отбору кандидатур арбитражных управляющих для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве требований п. 3 ст. 45  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Положения о порядке отбора кандидатур арбитражных управляющих для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве, утвержденного решением Совета Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 10 июля 2015 года. 

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета решили вопрос на голосование не выносить.

***

Восьмой вопрос  повестки заседания: «О комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве». 

 

Выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступил Протокол № 1 от 10.01.2017 г. Заседания членов регионального представительситва Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" в Липецкой области об изменении состава Региональной комиссии по отбору членов Ассоциации для их представления Арбитражным судам для утверждения в деле о банкротстве в Липецкой области, в котором предлагается утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Липецкой области в следующем составе: Председатель – Сердюков Юрий Васильевич, члены комиссии: Носиков Геннадий Владимирович, Строганов Сергей Александрович. 

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Липецкой области в следующем составе: Председатель – Сердюков Юрий Васильевич, члены комиссии: Носиков Геннадий Владимирович, Строганов Сергей Александрович.

Голосовали:

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Липецкой области в следующем составе: Председатель – Сердюков Юрий Васильевич, члены комиссии: Носиков Геннадий Владимирович, Строганов Сергей Александрович.

***

Девятый вопрос повестки заседания: «Разное».

 

1. Выступила Фокина И.С. и сообщила членам Совета, что в адрес Ассоциации поступило заявление на аккредитацию при ПАУ ЦФО от АО Страховая группа «Спасские ворота» по виду деятельности: страхование гражданской ответственности арбитражных управляющих. Предоставленные документы соответствует требованиям, предусмотренным Положением о порядке аккредитации страховых организаций, осуществляющих страхование ответственности арбитражных управляющих – членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: вынести на рассмотрение аккредитацию АО Страховая группа «Спасские ворота» на следующий Совет ПАУ ЦФО.

 

Голосовали: 

«ЗА» - 15 (Пятнадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: вынести на рассмотрение аккредитацию АО Страховая группа «Спасские ворота» на следующий Совет ПАУ ЦФО.

 

2. Выступила Фокина И.С. и сообщила членам Совета, что от УФНС России по Удмуртской Республике в адрес Ассоциации поступило требовании о компенсационной выплате. 

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета решили вопрос на голосование не выносить. Однако поступило предложение о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере произведенной за счет средств компенсационного фонда выплаты к причинившему убытки арбитражному управляющему Шадрину Алексею Александровичу, бывшему члену ПАУ ЦФО.

 

 

Председатель 

Совета ПАУ ЦФО                                                                                      А.В. Волжанин 

 

Секретарь Совета                                                                                       Е.В. Семченко

Протокол № 18 от 6 марта 2017 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 10.03.2017 16:03:01, документ изменен 10.03.2017 16:03:01