Тел. (495) 287-48-60, 287-48-61

109316, Россия, г. Москва, Остаповский проезд,
д. 3, стр. 6, оф. 201, 208
E-mail: info@paucfo.ru

Документы

Заседание Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 21.11.12 (Протокол №71)

Документ размещен: 07.07.2014 15:11:57
Документ изменен: 03.09.2014 11:02:29

1. По результатам рассмотрения персональных дел нижеперечисленных арбитражных управляющих за выявленные нарушения наложены следующие меры дисциплинарного воздействия в отношении:
1.1 Арбитражного управляющего Кружеленкова Андрея Викторовича – конкурсного управляющего ИП Травиной Ю.И. применена мера дисциплинарного воздействия - предупреждение;
1.2 Арбитражного управляющего Гудковой Оксаны Евгеньевны – конкурсного управляющего ООО «Кайман» применена мера дисциплинарного воздействия – выговор;
1.3 Арбитражного управляющего Лясман Аглаи Эдуардовны – конкурсного управляющего ООО «Агрофирма «Колос» применена мера дисциплинарного воздействия – предписание устранить нарушения, допущенные при составлении отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства и отчета о движении денежных средств в недельный срок;
1.4 Арбитражного управляющего Смирнова Александра Николаевича – конкурсного управляющего МУП «Теплогор» применена мера дисциплинарного воздействия – внутренняя дисквалификация сроком на 3 месяца;
1.5 Арбитражного управляющего Димитриева Петра Сергеевича – конкурсного управляющего ООО «Гарант» применена мера дисциплинарного воздействия – выговор;
1.6 Арбитражного управляющего Бурковского Вадима Феодосьевича – конкурсного управляющего ЗАО «Строительно-реставрационная фирма «РИК-С» применена мера дисциплинарного воздействия – предписание обеспечить выполнение налогового кодекса в объеме информации, достоверно известной конкурсному управляющему;
1.7 Арбитражного управляющего Дударя Владимира Николаевича – конкурсного управляющего ИП Агренича М.Н. применена мера дисциплинарного воздействия – предписание оплатить удержанную часть денежных средств при погашении реестровых требований;
1.8 Арбитражного управляющего Иванова Евгения Анатольевича – конкурсного управляющего ООО «НЕОН» с учетом смягчающих обстоятельств мера дисциплинарного воздействия не применена;
1.9 Арбитражного управляющего Иванова Евгения Анатольевича – конкурсного управляющего ООО «Алин-Электроникс» с учетом смягчающих обстоятельств мера дисциплинарного воздействия не применена;
1.10 Арбитражного управляющего Тагирова Марселя Рауфовича – конкурсного управляющего ООО «Строительная фирма «СТАЛЬ-ТРАСТ» применена мера дисциплинарного воздействия – предписание обеспечить выполнение налогового кодекса в объеме информации, достоверно известной конкурсному управляющему;
1.11 Арбитражного управляющего Яндиева Тимура Ахметовича – конкурсного управляющего ООО «Газтрейд» с учетом устранения нарушения мера дисциплинарного воздействия не применена;
1.12 Арбитражного управляющего Семченко Евгения Владимировича – конкурсного управляющего ООО «Стекло Подмосковья» в виду отсутствия вины управляющего мера дисциплинарного воздействия не применена;
1.13 Арбитражного управляющего Фомина Виктора Николаевича – конкурсного управляющего ООО «Строительная компания «ТопМонолит» с учетом устранения нарушения мера дисциплинарного воздействия не применена;
1.14 Арбитражного управляющего Гапонова Максима Владимировича – конкурсного управляющего ИП Короткевич Т.Н. в связи с возникновением дополнительных обстоятельств было принято решение вернуть дело в Отдел контроля на продолжение проверки;
1.15 Арбитражного управляющего Амирхаджиева Исы Нурдиновича – конкурсного управляющего ОАО «Племенной птицеводческий завод «Кубинский» в связи с исключением управляющего из членов ПАУ ЦФО было принято решение снять рассмотрение вопроса с повестки дня.

2. По результатам рассмотрения персональных дел арбитражных управляющих, имеющих задолженность по членским взносам по состоянию на 21.11.2012 года наложены следующие меры дисциплинарного воздействия в отношении:
2.1 Арбитражного управляющего Барскова Валентина Александровича было принято решение отложить рассмотрение вопроса на следующее заседание Дисциплинарного комитета;
2.2 Арбитражного управляющего Проскурякова Николая Ивановича было принято решение об обращении с ходатайством в Совет Партнерства об исключении за неуплату членских взносов;
2.3. Арбитражного управляющего Мелкумяна Тиграна Грантовича было принято решение об обращении с ходатайством в Совет Партнерства об исключении за неуплату членских взносов;
2.4 Арбитражного управляющего Леонова Сергея Борисовича было принято решение об обращении с ходатайством в Совет Партнерства об исключении за неуплату членских взносов;
2.5 Арбитражного управляющего Ярускиной Натальи Петровны было принято решение об обращении с ходатайством в Совет Партнерства об исключении за неуплату членских взносов;
2.6 Арбитражного управляющего Писаренковой Натальи Сергеевны было принято решение отложить рассмотрение вопроса на следующее заседание Дисциплинарного комитета;
2.7 Арбитражного управляющего Уткина Алексея Николаевича было принято решение об обращении с ходатайством в Совет Партнерства об исключении за неуплату членских взносов;
2.8 Арбитражного управляющего Валиева Рустама Гафурьяновича было принято решение об обращении с ходатайством в Совет Партнерства об исключении за неуплату членских взносов;
2.9 Арбитражного управляющего Красильникова Никиты Сергеевича было принято решение отложить рассмотрение вопроса на следующее заседание Дисциплинарного комитета;
2.10 Арбитражного управляющего Максимова Николая Альбертовича было принято решение об обращении с ходатайством в Совет Партнерства об исключении за неуплату членских взносов;
2.11 Арбитражного управляющего Андреевой Марианны Матвеевны было принято решение об обращении с ходатайством в Совет Партнерства об исключении за неуплату членских взносов.

3. По результатам рассмотрения персональных дел арбитражных управляющих, имеющих задолженность по оплате штрафов по состоянию на 21.11.2012 года в отношении:
3.1 Арбитражного управляющего Артемова Михаила Владимировича было принято решение отложить рассмотрение вопроса на следующее заседание Дисциплинарного комитета;
3.2 Арбитражного управляющего Стародумова Валерия Николаевича было принято решение отложить рассмотрение вопроса на следующее заседание Дисциплинарного комитета.

4. По результатам рассмотрения актов плановой проверки деятельности арбитражных управляющих членов ПАУ ЦФО, проводимой в августе и сентябре 2012 года:
4.1 Арбитражного управляющего Булгакова Евгения Викторовича было принято решение меру дисциплинарного воздействия не применять и ограничиться устным замечание;
4.2 Арбитражного управляющего Иванова Евгения Анатольевича было принято решение меру дисциплинарного воздействия не применять и ограничиться устным замечание;
4.3 Арбитражного управляющего Суханова Александра Евгеньевича было принято решение меру дисциплинарного воздействия не применять и ограничиться устным замечание;
4.4 Арбитражного управляющего Иванова Александра Владимировича было принято решение отложить рассмотрение вопроса на следующее заседание Дисциплинарного комитета;
4.5 Арбитражного управляющего Ковалева Игоря Владимировича было принято решение меру дисциплинарного воздействия не применять и ограничиться устным замечание;
4.6 Арбитражного управляющего Копытова Ивана Александровича было принято решение меру дисциплинарного воздействия не применять и ограничиться устным замечание;
4.7 Арбитражного управляющего Копытовой Натальи Михайловны было принято решение меру дисциплинарного воздействия не применять и ограничиться устным замечание.

Председатель
Дисциплинарного комитета
Г.А. Харитонов