Тел. (495) 287-48-60, 287-48-61

109316, Россия, г. Москва, Остаповский проезд,
д. 3, стр. 6, оф. 201, 208
E-mail: info@paucfo.ru

Документы

Документ размещен: 12.10.2017 11:26:18
Документ изменен: 12.10.2017 11:27:36

Протокол № 25 от 9 октября 2017 года
заседания Совета Ассоциации
«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
Центрального федерального округа»

Место проведения заседания: ПАУ ЦФО, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201.

Дата проведения: 9 октября 2017 г.

Начало заседания: 12 ч. 00 мин.

Окончание заседания: 13 ч. 20 мин.

Присутствовали на заседании:

- члены Совета: Вдовин О.Ф., Волжанин А.В., Гарипов Ш.Г., Гудкова О.Е., Паринский А.И., Рябов А.А., Семченко Е.В., Сиваков А.С., Фокина И.С., Харитонов Г.А., Яровиков С.В.

На данном заседании присутствует 11 членов Совета Ассоциации, то есть более половины членов Совета. Таким образом, заседание считается правомочным.

Председательствует на заседании Председатель Совета ПАУ ЦФО Волжанин Александр Вячеславович.

Волжанин А.В. ставит на голосование вопрос о начале заседания.

Голосовали:

«ЗА» - Единогласно.

Решили: начать заседание Совета.

***

Волжанин А.В. сообщил о направлении в адрес членов Совета следующей повестки дня заседания Совета:

1.​ Прием в члены ПАУ ЦФО;

2.​ Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3.​ Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных;

4.​ О комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

5.​ Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФО за III квартал 2017 года и утверждение сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2017 год;

6.​ Утверждение обучающих организаций и программ;

7.​  Разное.

Поступило предложение от Волжанина А.В. внести в повестку дня дополнительный вопрос: «О повышении страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего Верещака Н.П.», а также исключить из повестки дня вопрос: «Утверждение обучающих организаций и программ».

На голосование выносится вопрос об утверждении повестки дня в следующей редакции:

1.​ Прием в члены ПАУ ЦФО;

2.​ Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3.​ Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных;

4.​ О комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

5.​ Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФО за III квартал 2017 года и утверждение сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2017 год;

6.​ О повышении страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего Верещака Н.П.;

7.​  Разное.

Голосовали:

«ЗА» - 11 (Одиннадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:

1.​ Прием в члены ПАУ ЦФО;

2.​ Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3.​ Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных;

4.​ О комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

5.​ Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФО за III квартал 2017 года и утверждение сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2017 год;

6.​ О повышении страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего Верещака Н.П.;

7.​  Разное.

***

По первому вопросу повестки дня заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Совета Ассоциации поступили заявления о приеме в члены ПАУ ЦФО от арбитражных управляющих Камалова Файсуллы Сафиулловича (Ямало-Ненецкий АО), Киселева Дмитрия Николаевича (Санкт-Петербург и Ленинградская область), Лизунова Сергея Михайловича (Томская область), и Ясько Сергея Алексеевича (Тюменская область).

Волжанин А.В. представил информацию о кандидатах в члены ПАУ ЦФОКамалове Ф.С., Киселеве Д.Н., Лизунове С.М. и Ясько С. А., а также сообщил, что документы, приложенные к заявлению, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему – члену ПАУ ЦФО.

Также Волжанин А.В. сообщил, что в адрес Совета Ассоциации поступило заявление от Финогентова Андрея Владимировича (г. Москва) о приеме его в члены ПАУ ЦФО с приложенными к нему документами (зарегистрировано 12.09.2017г. за вх. № 12960-02-06). В числе приложений отсутствует свидетельство о прохождении стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего или его заверенная копия. Финогентов А.В. ссылается на то, что с 12.04.1999г. по 24.12.2001г. он работал помощником арбитражного управляющего Бондарева Александра Анатольевича, просит принять в качестве подтверждения прохождения стажировки копии трудового договора, приказов о приеме на работу и прекращении трудового договора, копии трудовой книжки.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из условий членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих является наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией.

Правилами прохождения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего, утвержденными 16.12.2016г. Советом ПАУ ЦФО, Ассоциацией предусмотрен срок проведения стажировки не менее чем 2 (два) года (п. 2 Правил прохождения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в ПАУ ЦФО).

В соответствии с п. 3 ст. 20.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» организация и проведение стажировки гражданина Российской Федерации в качестве помощника арбитражного управляющего осуществляются саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в соответствии с правилами проведения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего, установленными федеральными стандартами, стандартами и правилами профессиональной деятельности.

Приказом Министерства экономического развития РФ от 18 декабря 2012 г. № 799 утвержден Федеральный стандарт деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих «Правила проведения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего», согласно которому при успешном прохождении стажировки саморегулируемая организация выдает помощнику арбитражного управляющего свидетельство о прохождении стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего установленного образца. Отсутствие свидетельства о прохождении стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего, выданного в соответствии с требованиями Федерального стандарта, является отсутствием подтверждения прохождения такой стажировки, что, в свою очередь, является препятствием для приема Финогентова А.В. в члены ПАУ ЦФО.

Выступила директор ПАУ ЦФО Фокина И.С., предложила Совету ПАУ ЦФ, на основании выше изложенного, в связи с тем, что документы, приложенные к заявлению, не соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим – членам ПАУ ЦФО, в приеме Финогентову А.В. отказать.

Обсуждение.

1. На голосование был поставлен вопрос о принятии Камалова Ф.С. в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Камалова Ф.С. члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 11 (Одиннадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Камалова Файсуллы Сафиулловича (Ямало-Ненецкий АО).

2. На голосование был поставлен вопрос о принятии Киселева Д.Н. в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Киселева Д.Н. члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 11 (Одиннадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Киселева Дмитрия Николаевича (Санкт-Петербург и Ленинградская область).

3. На голосование был поставлен вопрос о принятии Лизунова С.М. в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Лизунова С.М. члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 11 (Одиннадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Лизунова Сергея Михайловича (Томская область).

4. На голосование был поставлен вопрос о принятии Ясько С.А. в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Ясько С.А. члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 11 (Одиннадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Ясько Сергея Алексеевича (Тюменская область).

5. На голосование был поставлен вопрос об отказе в принятии Финогентова Андрея Владимировича (г. Москва) в члены ПАУ ЦФО в связи с отсутствием свидетельства о прохождении стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года или его заверенной копии.

По итогам обсуждения кандидатуры Финогентова Андрея Владимировича (г. Москва) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 11 (Одиннадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: отказать в приеме в члены ПАУ ЦФО Финогентова Андрея Владимировича (г. Москва) в члены ПАУ ЦФО в связи с отсутствием свидетельства о прохождении стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года или его заверенной копии.

***

По второму вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступили заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию от арбитражных управляющих Волхонского Андрея Михайловича (Московская область), Воронина Николая Владимировича (Тюменская область), Теренюка Андрея Борисовича (Санкт-Петербург и Ленинградская область) и Тороповой Натальи Сергеевны (Республика Башкортостан), а так же об исключении Мирончева Дениса Владимировича (Республика Мордовия) из членов ПАУ ЦФО в связи со смертью.

Обсуждение.

1. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Волхонского Андрея Михайловича (Московская область).

Голосовали:

«ЗА» - 11 (Одиннадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Волхонского Андрея Михайловича (Московская область).

2. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Воронина Николая Владимировича (Тюменская область).

Голосовали:

«ЗА» - 11 (Одиннадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Воронина Николая Владимировича (Тюменская область).

3. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Теренюка Андрея Борисовича (Санкт-Петербург и Ленинградская область).

Голосовали:

«ЗА» - 11 (Одиннадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Теренюка Андрея Борисовича (Санкт-Петербург и Ленинградская область).

4. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Тороповой Натальи Сергеевны (Республика Башкортостан).

Голосовали:

«ЗА» - 11 (Одиннадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Тороповой Натальи Сергеевны (Республика Башкортостан).

5. На голосование был поставлен вопрос об исключении Мирончева Дениса Владимировича (Республика Мордовия) из членов ПАУ ЦФО в связи со смертью.

Голосовали:

«ЗА» - 11 (Одиннадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: исключить Мирончева Дениса Владимировича (Республика Мордовия) из членов ПАУ ЦФО в связи со смертью.

***

По третьему вопросу повестки дня заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:

Аккредитация:

1.​ АО «Боровицкое страховое общество» – страхование ответственности арбитражных управляющих – г. Москва.

2.​ САО «ЮЖУРАЛЖАСО» – страхование ответственности арбитражных управляющих – г. Санкт-Петербург.

3.​ ООО «ЕДИНАЯ ТОРГОВАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ПЛОЩАДКА» – оператор электронной торговой площадки – Ростовская область.

4.​ ООО «СФЕРА» – сопровождение процедур банкротства, юридические, бухгалтерские, консультационные, консультационные, прочие услуги, финансовый анализ, инвентаризация, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, обработка документов для сдачи в архив, организация и проведение торгов, предоставление секретарских, редакторских услуг и услуг по переводу, найм рабочей силы и подбор персонала, исследование конъюнктуры рынка и выявление общественного мнения – Костромская область.

5.​ ООО «КИТ-основа» – оценочная деятельность – Алтайский край.

6.​ ООО «Лидер инвест» – оценочная деятельность – Амурская область.

7.​ ООО «Поволжский аудиторский центр» – аудиторская деятельность – Республика Татарстан.

8.​ ООО «Митра Групп» – оценочная деятельность – г. Москва.

9.​ ООО «Оценочная компания «Юрдис» – оценочная деятельность, оспаривание кадастровой стоимости, строительно-техническая экспертиза – г. Москва.

10.​ ООО АФК "Концепт" – оценочная деятельность – Камчатский край.

11.​ ООО «АЛОС» – оценочная деятельность – г. Москва.

Продление аккредитации:

1.​ ООО «Аукционы Федерации» – оператор электронной торговой площадки – Республика Башкортостан.

2.​ OOO «Коммерсантъ КАРТОТЕКА» – оператор электронной торговой площадки – г. Москва.

3.​ ЗАО "Бизнес-эксперт" – оценочная деятельность – Алтайский край.

4.​ ООО "Техническая экспертиза и оценка" – оценочная деятельность, товароведческая, строительно-техническая, автотехническая и трасологическая экспертиза – Челябинская область.

5.​ ЗАО Цитадель – организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские, аудиторские, консультационные услуги – Московская область.

6.​ ООО "Агенство управления активами" – оценочная деятельность, организация и проведение торгов, юридические, консалтинговые, бухгалтерские, аудиторские услуги – Нижегородская область.

7.​ ООО «ЮК «Гребнева и партнеры» – юридические, бухгалтерские услуги –Новосибирская область.

8.​ ООО "Алькор" – оценочная, юридическая деятельность, финансовый анализ, инвентаризация, организация и проведение торгов – Республика Татарстан.

9.​ ООО Оценочная фирма "Профессионал" – оценочная деятельность – Белгородская область.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

1. На голосование выносится вопрос: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1.​ АО «Боровицкое страховое общество» – страхование ответственности арбитражных управляющих – г. Москва.

2.​ САО «ЮЖУРАЛЖАСО» – страхование ответственности арбитражных управляющих – г. Санкт-Петербург.

3.​ ООО «ЕДИНАЯ ТОРГОВАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ПЛОЩАДКА» – оператор электронной торговой площадки – Ростовская область.

4.​ ООО «СФЕРА» – сопровождение процедур банкротства, юридические, бухгалтерские, консультационные, консультационные, прочие услуги, финансовый анализ, инвентаризация, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, обработка документов для сдачи в архив, организация и проведение торгов, предоставление секретарских, редакторских услуг и услуг по переводу, найм рабочей силы и подбор персонала, исследование конъюнктуры рынка и выявление общественного мнения – Костромская область.

5.​ ООО «КИТ-основа» – оценочная деятельность – Алтайский край.

6.​ ООО «Лидер инвест» – оценочная деятельность – Амурская область.

7.​ ООО «Поволжский аудиторский центр» – аудиторская деятельность – Республика Татарстан.

8.​ ООО «Митра Групп» – оценочная деятельность – г. Москва.

9.​ ООО «Оценочная компания «Юрдис» – оценочная деятельность, оспаривание кадастровой стоимости, строительно-техническая экспертиза – г. Москва.

10.​ ООО АФК "Концепт" – оценочная деятельность – Камчатский край.

11.​ ООО «АЛОС» – оценочная деятельность – г. Москва.

Голосовали:

«ЗА» - 11 (Одиннадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1.​ АО «Боровицкое страховое общество» – страхование ответственности арбитражных управляющих – г. Москва.

2.​ САО «ЮЖУРАЛЖАСО» – страхование ответственности арбитражных управляющих – г. Санкт-Петербург.

3.​ ООО «ЕДИНАЯ ТОРГОВАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ПЛОЩАДКА» – оператор электронной торговой площадки – Ростовская область.

4.​ ООО «СФЕРА» – сопровождение процедур банкротства, юридические, бухгалтерские, консультационные, консультационные, прочие услуги, финансовый анализ, инвентаризация, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, обработка документов для сдачи в архив, организация и проведение торгов, предоставление секретарских, редакторских услуг и услуг по переводу, найм рабочей силы и подбор персонала, исследование конъюнктуры рынка и выявление общественного мнения – Костромская область.

5.​ ООО «КИТ-основа» – оценочная деятельность – Алтайский край.

6.​ ООО «Лидер инвест» – оценочная деятельность – Амурская область.

7.​ ООО «Поволжский аудиторский центр» – аудиторская деятельность – Республика Татарстан.

8.​ ООО «Митра Групп» – оценочная деятельность – г. Москва.

9.​ ООО «Оценочная компания «Юрдис» – оценочная деятельность, оспаривание кадастровой стоимости, строительно-техническая экспертиза – г. Москва.

10.​ ООО АФК "Концепт" – оценочная деятельность – Камчатский край.

11.​ ООО «АЛОС» – оценочная деятельность – г. Москва.

2. На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1.​ ООО «Аукционы Федерации» – оператор электронной торговой площадки – Республика Башкортостан.

2.​ OOO «Коммерсантъ КАРТОТЕКА» – оператор электронной торговой площадки – г. Москва.

3.​ ЗАО "Бизнес-эксперт" – оценочная деятельность – Алтайский край.

4.​ ООО "Техническая экспертиза и оценка" – оценочная деятельность, товароведческая, строительно-техническая, автотехническая и трасологическая экспертиза – Челябинская область.

5.​ ЗАО Цитадель – организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские, аудиторские, консультационные услуги – Московская область.

6.​ ООО "Агенство управления активами" – оценочная деятельность, организация и проведение торгов, юридические, консалтинговые, бухгалтерские, аудиторские услуги – Нижегородская область.

7.​ ООО «ЮК «Гребнева и партнеры» – юридические, бухгалтерские услуги –Новосибирская область.

8.​ ООО "Алькор" – оценочная, юридическая деятельность, финансовый анализ, инвентаризация, организация и проведение торгов – Республика Татарстан.

9.​ ООО Оценочная фирма "Профессионал" – оценочная деятельность – Белгородская область.

Голосовали:

«ЗА» - 11 (Одиннадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1.​ ООО «Аукционы Федерации» – оператор электронной торговой площадки – Республика Башкортостан.

2.​ OOO «Коммерсантъ КАРТОТЕКА» – оператор электронной торговой площадки – г. Москва.

3.​ ЗАО "Бизнес-эксперт" – оценочная деятельность – Алтайский край.

4.​ ООО "Техническая экспертиза и оценка" – оценочная деятельность, товароведческая, строительно-техническая, автотехническая и трасологическая экспертиза – Челябинская область.

5.​ ЗАО Цитадель – организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские, аудиторские, консультационные услуги – Московская область.

6.​ ООО "Агенство управления активами" – оценочная деятельность, организация и проведение торгов, юридические, консалтинговые, бухгалтерские, аудиторские услуги – Нижегородская область.

7.​ ООО «ЮК «Гребнева и партнеры» – юридические, бухгалтерские услуги –Новосибирская область.

8.​ ООО "Алькор" – оценочная, юридическая деятельность, финансовый анализ, инвентаризация, организация и проведение торгов – Республика Татарстан.

9.​ ООО Оценочная фирма "Профессионал" – оценочная деятельность – Белгородская область.

***

Четвертый вопрос повестки заседания: «О комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве».

Выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступил Протокол № 23 от 28.09.2017 г. заседания членов Представительства Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" в Республике Башкортостан по утверждению состава региональной комиссии по отбору кандидатур членов Ассоциации для их представления Арбитражным судам для утверждения в деле о банкротстве, в котором предлагается утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Республике Башкортостан в следующем составе: Председатель – Ларкин Александр Николаевич, члены комиссии: Хлопин Дмитрий Сергеевич, Федорова Роза Михайловна.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Республике Башкортостан в следующем составе: Председатель – Ларкин Александр Николаевич, члены комиссии: Хлопин Дмитрий Сергеевич, Федорова Роза Михайловна.

Голосовали:

«ЗА» - 11 (Одиннадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Республике Башкортостан в следующем составе: Председатель – Ларкин Александр Николаевич, члены комиссии: Хлопин Дмитрий Сергеевич, Федорова Роза Михайловна.

***

Пятый вопрос: Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФО за III квартал 2017 года и утверждение сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2017 год.

Выступила Фокина И.С. с информацией об отчёте по использованию сметы  ПАУ ЦФО за III квартал 2017 года и об утверждении проекта сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2017 года.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

1. На голосование выносится вопрос: принять отчет по использованию сметы  ПАУ ЦФО за III квартал 2017 года.

Голосовали:

«ЗА» - 11 (Одиннадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять отчёт по использованию сметы  ПАУ ЦФО за III квартал 2017 года.

2. На голосование выносится вопрос: утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2017 года.

Голосовали:

«ЗА» - 11 (Одиннадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2017 года.

***

Шестой вопрос повестки заседания: «О повышении страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего Верещака Н.П.».

Выступила Фокина И.С. и сообщила членам Совета, что в адрес Ассоциации поступило обращение Верещака Николая Павловича с просьбой одобрить заключение договора страхования ответственности арбитражного управляющего со страховой организацией, аккредитованной при ПАУ ЦФО, на страховую сумму сверх установленного п. 2 статьи 24.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» минимального размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего на основании п.3 ст. 20.7 указанного Федерального закона.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: одобрить заключение договора страхования ответственности арбитражного управляющего Верещака Николая Павловича на страховую сумму сверх установленного п. 2 статьи 24.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» минимального размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего на основании п. 3 ст. 20.7 указанного Федерального закона и увеличить размер страховой суммы на 10 000 000 руб.

Голосовали:

«ЗА» - 11 (Одиннадцать),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: одобрить заключение договора страхования ответственности арбитражного управляющего Верещака Николая Павловича на страховую сумму сверх установленного п. 2 статьи 24.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» минимального размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего на основании п. 3 ст. 20.7 указанного Федерального закона и увеличить размер страховой суммы на 10 000 000 руб.

***

Седьмой вопрос: «Разное».

Повестка дня заседания исчерпана, заседание объявлено закрытым.

Председатель

Совета ПАУ ЦФО                                                                 А.В. Волжанин

Секретарь Совета                                                                Е.В. Семченко

Протокол № 25 от 9 октября 2017 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 12.10.2017 11:27:09, документ изменен 12.10.2017 11:27:09