Тел. (495) 287-48-60, 287-48-61
115191, г. Москва, Гамсоновский пер.,
дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94
E-mail: info@paucfo.ru
Место проведения заседания: Россия, Ярославская область, Переславский район, Рязанцевское с/п, с. Иванисово, ул. Дачная, 100, «AZIMUT Отель Переславль».
Дата проведения: 24 мая 2019 г.
Начало заседания: 12 ч. 00 мин.
Окончание заседания: 12 ч. 30 мин.
Присутствовали на заседании:
- члены Совета: Волжанин А.В., Вдовин О.Ф., Гамичев А.И., Гарипов Ш.Г., Гудкова О.Е., Даниленко А.В., Ирадионов В.И., Кутлин Ю.П., Легалов В.А., Мешковец О.В., Паринский А.И., Рябов А.А., Семченко Е.В., Сердюков Ю.В., Сиваков А.С., Фокина И.С., Харитонов Г.А.
На данном заседании присутствует 17 членов Совета Ассоциации, то есть более половины членов Совета. Таким образом, заседание считается правомочным.
Председательствует на заседании Председатель Совета ПАУ ЦФО Волжанин Александр Вячеславович.
Волжанин А.В. ставит на голосование вопрос о начале заседания.
Голосовали:
«ЗА» - Единогласно.
Решили: начать заседание Совета.
***
Волжанин А.В. сообщил о направлении в адрес членов Совета следующей повестки дня заседания Совета:
Прием в члены ПАУ ЦФО;
Исключение из членов ПАУ ЦФО;
Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
Рассмотрение жалобы Цыкунова М.А. на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 10.04.2019 (Протокол № 145);
Утверждение годовой бухгалтерской отчетности ПАУ ЦФО за 2018 год;
Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФ за I квартал 2019 и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на II кв. 2019 года;
Разное.
Поступило предложение от Волжанина А.В. внести в повестку дня дополнительные вопросы:
– Рассмотрение жалобы участника дела ООО «НЕФРА» на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 10.04.2019 (Протокол № 145);
– О приостановке аккредитации страховой организации АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (АО «НАСКО»).
На голосование выносится вопрос об утверждении повестки дня в следующей редакции:
Прием в члены ПАУ ЦФО;
Исключение из членов ПАУ ЦФО;
Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
Рассмотрение жалобы Цыкунова М.А. на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 10.04.2019 (Протокол № 145);
Рассмотрение жалобы участника дела ООО «НЕФРА» на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 10.04.2019 (Протокол № 145);
Утверждение годовой бухгалтерской отчетности ПАУ ЦФО за 2018 год;
Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФ за I квартал 2019 и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на II кв. 2019 года;
О приостановке аккредитации страховой организации АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (АО «НАСКО»);
Разное.
Голосовали:
«ЗА» - 17 (Семнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:
Прием в члены ПАУ ЦФО;
Исключение из членов ПАУ ЦФО;
Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
Рассмотрение жалобы Цыкунова М.А. на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 10.04.2019 (Протокол № 145);
Рассмотрение жалобы участника дела ООО «НЕФРА» на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 10.04.2019 (Протокол № 145);
Утверждение годовой бухгалтерской отчетности ПАУ ЦФО за 2018 год;
Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФ за I квартал 2019 и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на II кв. 2019 года;
О приостановке аккредитации страховой организации АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (АО «НАСКО»);
Разное.
***
По первому вопросу повестки дня заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Совета Ассоциации поступили заявления о приеме в члены ПАУ ЦФО от следующих арбитражных управляющих: Кабаевой Анастасии Алексеевны (Московская область), Яснопольского Бориса Аркадьевича (Калининградская область), Бобкова Дмитрия Александровича (г. Москва), Лопушова Алексея Анатольевича (Оренбургская область) и Масенцова Александра Сергеевича (Томская область).
Волжанин А.В. представил информацию о кандидатах в члены ПАУ ЦФО: Кабаевой А.А., Яснопольском Б.А., Бобкове Д.А., Лопушове А.А. и Масенцове А.С., а также сообщил, что документы, приложенные к заявлениям, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему – члену ПАУ ЦФО.
Обсуждение.
По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
1. На голосование был поставлен вопрос о принятии Кабаевой Анастасии Алексеевны (Московская область) в члены ПАУ ЦФО.
По итогам обсуждения кандидатуры Кабаевой Анастасии Алексеевны (Московская область) члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» - 17 (Семнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Кабаеву Анастасию Алексеевну (Московская область).
2. На голосование был поставлен вопрос о принятии Яснопольского Бориса Аркадьевича (Калининградская область) в члены ПАУ ЦФО.
По итогам обсуждения кандидатуры Яснопольского Бориса Аркадьевича (Калининградская область) члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» - 17 (Семнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Яснопольского Бориса Аркадьевича (Калининградская область).
3. На голосование был поставлен вопрос о принятии Бобкова Дмитрия Александровича (г. Москва) в члены ПАУ ЦФО.
По итогам обсуждения кандидатуры Бобкова Дмитрия Александровича (г. Москва) члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» - 17 (Семнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Бобкова Дмитрия Александровича (г. Москва).
4. На голосование был поставлен вопрос о принятии Лопушова Алексея Анатольевича (Оренбургская область) в члены ПАУ ЦФО.
По итогам обсуждения кандидатуры Лопушова Алексея Анатольевича (Оренбургская область) члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» - 17 (Семнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Лопушова Алексея Анатольевича (Оренбургская область).
5. На голосование был поставлен вопрос о принятии Масенцова Александра Сергеевича (Томская область) в члены ПАУ ЦФО.
По итогам обсуждения кандидатуры Масенцова Александра Сергеевича (Томская область) члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» - 17 (Семнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Масенцова Александра Сергеевича (Томская область).
***
По второму вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступило заявление о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию от арбитражного управляющего Титовой Татьяны Викторовны (г. Москва).
Также Волжанин А.В. сообщил о прекращении членства в ПАУ ЦФО в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации в части непредставления документов о соответствии его кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представлен действующий полис страхования ответственности арбитражного управляющего, не подтвержден факт отсутствия наказания в виде дисквалификации на дату проверки, не исполняет свои обязанности по уплате ежемесячных членских взносов, Орешина Юрия Борисовича (Московская область). Задолженность по оплате членских взносов на 24.05.2019 года составляет 60 000 рублей.
Волжанин А.В. сообщил, что арбитражный управляющий Орешин Юрий Борисович (Московская область) не соответствуют условиям членства в ПАУ ЦФО в части непредставления документов о соответствии его кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представлен действующий полис страхования ответственности арбитражного управляющего, не подтвержден факт отсутствия наказания в виде дисквалификации на дату проверки, не исполняет свои обязанности по уплате ежемесячных членских взносов.
Обсуждение.
По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
1. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Титовой Татьяны Викторовны (г. Москва).
Голосовали:
«ЗА» - 17 (Семнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Титовой Татьяны Викторовны (г. Москва).
2. На голосование был поставлен вопрос об исключении Орешина Юрия Борисовича (Московская область) в связи с несоответствием условиям членства в Ассоциации и требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Голосовали:
«ЗА» - 17 (Семнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: исключить Орешина Юрия Борисовича (Московская область) из ПАУ ЦФО в связи с несоответствием условиям членства в Ассоциации и требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
***
По третьему вопросу повестки дня заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства.
Аккредитация:
ООО «Сервис-Консалт» – оператор электронной площадки – г. Москва.
ООО СК «Гелиос» – страхование ответственности – г. Москва.
ООО «Эксперт37» – деятельность в области права и бухгалтерского учета – Ивановская область.
ИП Дубов Владимир Ефимович – деятельность в области права – Ивановская область.
ИП Рыжов Михаил Геннадьевич – оценочная деятельность – Республика Чувашия.
ООО «Дивиус Оценка» – оценочная деятельность – Воронежская область.
ИП Шаралапова Элла Эдуардовна – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета – Московская область.
ООО «Институт правового анализа и независимых экспертиз» (ООО «ИНПАНЭК») – сопровождение процедур банкротства, юридические, бухгалтерские, консультационные, архивные услуги, финансовый анализ, инвентаризация, организация и проведение торгов – г. Москва.
ООО ЧОП «Фобос» – осуществление частной охранной деятельности – г. Москва.
ООО «Техстрой» – сопровождение процедур банкротства, юридические, бухгалтерские услуги, финансовый анализ, заключение о преднамеренном банкротстве, обработка документов для сдачи в архив – Ивановская область.
ООО «Специализированная организация «Трэйд-мастер» – организация и проведение торгов – Саратовская область.
Продление аккредитации:
АО «НИС» – оператор электронной площадки – г. Москва.
ООО «ЭАЦ «БИЗНЕС-ЭКСПЕРТ» – оценочная деятельность – Владимирская область.
ООО "Эксперт" – юридические, бухгалтерские, аудиторские услуги – Томская область.
ООО «ПрофЭксперт» – финансовый анализ, подготовка заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, разработка плана внешнего управления, составление отчетов арбитражных управляющих, юридическое и бухгалтерское сопровождение, организация и проведение торгов – Ивановская область.
ИП Мухаметзянова Аида Ренатовна – бухгалтерские, юридические, прочие услуги, финансовый анализ, инвентаризация, организация и проведение торгов, делопроизводство, архив – Республика Татарстан.
Обсуждение.
По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
1. На голосование выносится вопрос: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:
ООО «Сервис-Консалт» – оператор электронной площадки – г. Москва.
ООО СК «Гелиос» – страхование ответственности – г. Москва.
ООО «Эксперт37» – деятельность в области права и бухгалтерского учета – Ивановская область.
ИП Дубов Владимир Ефимович – деятельность в области права – Ивановская область.
ИП Рыжов Михаил Геннадьевич – оценочная деятельность – Республика Чувашия.
ООО «Дивиус Оценка» – оценочная деятельность – Воронежская область.
ИП Шаралапова Элла Эдуардовна – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета – Московская область.
ООО «Институт правового анализа и независимых экспертиз» (ООО «ИНПАНЭК») – сопровождение процедур банкротства, юридические, бухгалтерские, консультационные, архивные услуги, финансовый анализ, инвентаризация, организация и проведение торгов – г. Москва.
ООО ЧОП «Фобос» – осуществление частной охранной деятельности – г. Москва.
ООО «Техстрой» – сопровождение процедур банкротства, юридические, бухгалтерские услуги, финансовый анализ, заключение о преднамеренном банкротстве, обработка документов для сдачи в архив – Ивановская область.
ООО «Специализированная организация «Трэйд-мастер» – организация и проведение торгов – Саратовская область.
Голосовали:
«ЗА» - 17 (Семнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:
ООО «Сервис-Консалт» – оператор электронной площадки – г. Москва.
ООО СК «Гелиос» – страхование ответственности – г. Москва.
ООО «Эксперт37» – деятельность в области права и бухгалтерского учета – Ивановская область.
ИП Дубов Владимир Ефимович – деятельность в области права – Ивановская область.
ИП Рыжов Михаил Геннадьевич – оценочная деятельность – Республика Чувашия.
ООО «Дивиус Оценка» – оценочная деятельность – Воронежская область.
ИП Шаралапова Элла Эдуардовна – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета – Московская область.
ООО «Институт правового анализа и независимых экспертиз» (ООО «ИНПАНЭК») – сопровождение процедур банкротства, юридические, бухгалтерские, консультационные, архивные услуги, финансовый анализ, инвентаризация, организация и проведение торгов – г. Москва.
ООО ЧОП «Фобос» – осуществление частной охранной деятельности – г. Москва.
ООО «Техстрой» – сопровождение процедур банкротства, юридические, бухгалтерские услуги, финансовый анализ, заключение о преднамеренном банкротстве, обработка документов для сдачи в архив – Ивановская область.
ООО «Специализированная организация «Трэйд-мастер» – организация и проведение торгов – Саратовская область.
2. На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:
АО «НИС» – оператор электронной площадки – г. Москва.
ООО «ЭАЦ «БИЗНЕС-ЭКСПЕРТ» – оценочная деятельность – Владимирская область.
ООО "Эксперт" – юридические, бухгалтерские, аудиторские услуги – Томская область.
ООО «ПрофЭксперт» – финансовый анализ, подготовка заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, разработка плана внешнего управления, составление отчетов арбитражных управляющих, юридическое и бухгалтерское сопровождение, организация и проведение торгов – Ивановская область.
ИП Мухаметзянова Аида Ренатовна – бухгалтерские, юридические, прочие услуги, финансовый анализ, инвентаризация, организация и проведение торгов, делопроизводство, архив – Республика Татарстан.
Голосовали:
«ЗА» - 17 (Семнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:
АО «НИС» – оператор электронной площадки – г. Москва.
ООО «ЭАЦ «БИЗНЕС-ЭКСПЕРТ» – оценочная деятельность – Владимирская область.
ООО "Эксперт" – юридические, бухгалтерские, аудиторские услуги – Томская область.
ООО «ПрофЭксперт» – финансовый анализ, подготовка заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, разработка плана внешнего управления, составление отчетов арбитражных управляющих, юридическое и бухгалтерское сопровождение, организация и проведение торгов – Ивановская область.
ИП Мухаметзянова Аида Ренатовна – бухгалтерские, юридические, прочие услуги, финансовый анализ, инвентаризация, организация и проведение торгов, делопроизводство, архив – Республика Татарстан.
***
По четвертому повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступила жалоба арбитражного управляющего – члена ПАУ ЦФО Цыкунова Максима Андреевича (Алтайский край) на решение Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 10.04.2019 (Протокол № 145) о применении меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.
Выступил Заместитель Председателя Дисциплинарного комитета Семченко Е.В. с предложением оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 10.04.2019 (Протокол № 145) о применении к арбитражному управляющему Цыкунову Максиму Андреевичу (Алтайский край) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.
Обсуждение.
По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
На голосование выносится вопрос: оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 10.04.2019 (Протокол № 145) о применении к арбитражному управляющему Цыкунову Максиму Андреевичу (Алтайский край) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.
Голосовали:
«ЗА» - 17 (Семнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 10.04.2019 (Протокол № 145) о применении к арбитражному управляющему Цыкунову Максиму Андреевичу (Алтайский край) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.
***
По пятому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступила жалоба ООО «НЕФЕРА» на решение Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 10.04.2019 (Протокол № 145) прекратить рассмотрение дела арбитражного управляющего Майорова Николая Сергеевича (Ярославская область) по процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Медиа-Информ» (решение № 1 от 09.01.2019), в связи с тем, что в компетенцию Дисциплинарного комитета не входит рассмотрение дел по жалобам по процедурам распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, осуществляемое по правилам Гражданского Кодекса РФ.
Выступил Заместитель Председателя Дисциплинарного комитета – Семченко Е.В. с предложением оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 10.04.2019 (Протокол № 145) о прекращении рассмотрения дела арбитражного управляющего Майорова Николая Сергеевича (Ярославская область) по процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Медиа-Информ» (решение № 1 от 09.01.2019), в связи с тем, что в компетенцию Дисциплинарного комитета не входит рассмотрение дел по жалобам по процедурам распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, осуществляемое по правилам Гражданского Кодекса РФ.
Обсуждение.
По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
На голосование выносится вопрос: оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 10.04.2019 (Протокол № 145) о прекращении рассмотрения дела арбитражного управляющего Майорова Николая Сергеевича (Ярославская область) по процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Медиа-Информ» (решение № 1 от 09.01.2019), в связи с тем, что в компетенцию Дисциплинарного комитета не входит рассмотрение дел по жалобам по процедурам распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, осуществляемое по правилам Гражданского Кодекса РФ.
Голосовали:
«ЗА» - 17 (Семнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 10.04.2019 (Протокол № 145) о прекращении рассмотрения дела арбитражного управляющего Майорова Николая Сергеевича (Ярославская область) по процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Медиа-Информ» (решение № 1 от 09.01.2019), в связи с тем, что в компетенцию Дисциплинарного комитета не входит рассмотрение дел по жалобам по процедурам распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, осуществляемое по правилам Гражданского Кодекса РФ.
***
По шестому вопросу повестки заседания выступила Фокина И.С. с информацией о годовой бухгалтерской отчетности Ассоциации за 2018 год.
Обсуждение.
По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
На голосование выносится вопрос: утвердить годовую бухгалтерскую отчетность Ассоциации за 2018 год.
Голосовали:
«ЗА» - 17 (Семнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить годовую бухгалтерскую отчетность Ассоциации за 2018 год.
***
По седьмому вопросу повестки заседания выступила Фокина И.С. с информацией об отчётах по использованию сметы ПАУ ЦФО за I квартал 2019 года и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на II квартал 2019 года.
Обсуждение.
По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
На голосование выносится вопрос: принять отчет по использованию сметы ПАУ ЦФО за I квартал 2019 года.
Голосовали:
«ЗА» - 17 (Семнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять отчёт по использованию сметы ПАУ ЦФО за I квартал 2019 года.
2. На голосование выносится вопрос: утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на II квартал 2019 года.
Голосовали:
«ЗА» - 17 (Семнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на II квартал 2019 года.
***
По восьмому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что Банк России приостановил действие лицензии на осуществление страхования АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (АО «НАСКО») (Приказ № ОД-1090 от 14.05.2019) в связи с неоднократным нарушением требований страхового законодательства, за исключением требований в части финансовой устойчивости и платежеспособности.
В связи с этим Волжанин А.В. предложил приостановить аккредитацию АО «НАСКО» до возобновления действия лицензии на осуществление страхования и перестрахования.
Обсуждение.
По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
На голосование выносится вопрос: приостановить аккредитацию АО «НАСКО» до возобновления действия лицензии на осуществление страхования и перестрахования.
Голосовали:
«ЗА» - 17 (Семнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: приостановить аккредитацию АО «НАСКО» до возобновления действия лицензии на осуществление страхования и перестрахования.
***
Девятый вопрос: «Разное».
***
Повестка дня заседания исчерпана, заседание объявлено закрытым.
Председатель
Совета ПАУ ЦФО
А.В. Волжанин
Секретарь Совета Е.В. Семченко
Протокол № 11 от 24 мая 2019 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 29.05.2019 10:05:26, документ изменен 29.05.2019 10:05:26