Тел. (495) 287-48-60, 287-48-61

109316, Россия, г. Москва, Остаповский проезд,
д. 3, стр. 6, оф. 201, 208
E-mail: info@paucfo.ru

Документы

Протокол № 16 от 20 декабря 2019 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»

Документ размещен: 25.12.2019 16:23:57
Документ изменен: 25.12.2019 16:39:30

Место проведения заседания: г. Москва, ул. Ярославская, дом 8, корпус 8, Дизайн Отель (Д’Отель).

Дата проведения: 20 декабря 2019 г.

Начало заседания: 10 ч. 00 мин.

Окончание заседания: 10 ч. 45 мин.

Присутствовали на заседании:

- члены Совета: Волжанин А.В., Вдовин О.Ф., Гудкова О.Е., Даниленко А.В., Ирадионов В.И., Кутлин Ю.П., Легалов В.А., Паринский А.И., Рябов А.А., Семченко Е.В., Сердюков Ю.В., Сиваков А.С., Фокина И.С., Яровиков С.В.

На данном заседании присутствует 14 членов Совета Ассоциации, то есть более половины членов Совета. Таким образом, заседание считается правомочным.

Председательствует на заседании Председатель Совета ПАУ ЦФО Волжанин Александр Вячеславович.

Волжанин А.В. ставит на голосование вопрос о начале заседания.


Голосовали:

«ЗА» - Единогласно.

Решили: начать заседание Совета.

***

Волжанин А.В. сообщил о направлении в адрес членов Совета следующей повестки дня заседания Совета:


  1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

  2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

  3. Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

  4. Аннулирование решения Совета от 06 октября 2019 года (Протокол № 14) о приеме в члены ПАУ ЦФО Бреславского Евгения Алексеевича (г. Москва);

  5. Рассмотрение жалобы Стародумова Валерия Николаевича (Челябинская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 24.09.2019 (Протокол № 149);

  6. Рассмотрение жалобы Еремина Дмитрия Георгиевича (Саратовская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 24.09.2019 (Протокол № 149);

  7. Рассмотрение проекта изменений в Положение о порядке аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства при Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (рассмотрение проекта было отложено на заседании Совета ПАУ ЦФО от 06 октября 2019 года (Протокол № 14);

  8. Утверждение регионального представителя ПАУ ЦФО;

  9. О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

  10. Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФ за III квартал 2019 и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на IV кв. 2019 года;

  11. О приостановке аккредитации страховой организации ООО СК «ОРБИТА»;

  12. Разное.


Поступило предложение от Волжанина А.В. внести в повестку дня дополнительный вопрос:

- Рассмотрение заявления Семенякова Андрея Владимировича (Ростовская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 12.12.2019 (Протокол № 151).


На голосование выносится вопрос об утверждении повестки дня в следующей редакции:


  1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

  2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

  3. Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

  4. Аннулирование решения Совета от 06 октября 2019 года (Протокол № 14) о приеме в члены ПАУ ЦФО Бреславского Евгения Алексеевича (г. Москва);

  5. Рассмотрение жалобы Стародумова Валерия Николаевича (Челябинская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 24.09.2019 (Протокол № 149);

  6. Рассмотрение жалобы Еремина Дмитрия Георгиевича (Саратовская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 24.09.2019 (Протокол № 149);

  7. Рассмотрение проекта изменений в Положение о порядке аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства при Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (рассмотрение проекта было отложено на заседании Совета ПАУ ЦФО от 06 октября 2019 года (Протокол № 14);

  8. Утверждение регионального представителя ПАУ ЦФО;

  9. О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

  10. Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФ за III квартал 2019 и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на IV кв. 2019 года;

  11. О приостановке аккредитации страховой организации ООО СК «ОРБИТА»;

  12. Рассмотрение заявления Семенякова Андрея Владимировича (Ростовская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 12.12.2019 (Протокол № 151);

  13. Разное.

Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:


  1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

  2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

  3. Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

  4. Аннулирование решения Совета от 06 октября 2019 года (Протокол № 14) о приеме в члены ПАУ ЦФО Бреславского Евгения Алексеевича (г. Москва);

  5. Рассмотрение жалобы Стародумова Валерия Николаевича (Челябинская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 24.09.2019 (Протокол № 149);

  6. Рассмотрение жалобы Еремина Дмитрия Георгиевича (Саратовская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 24.09.2019 (Протокол № 149);

  7. Рассмотрение проекта изменений в Положение о порядке аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства при Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (рассмотрение проекта было отложено на заседании Совета ПАУ ЦФО от 06 октября 2019 года (Протокол № 14);

  8. Утверждение регионального представителя ПАУ ЦФО;

  9. О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

  10. Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФ за III квартал 2019 и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на IV кв. 2019 года;

  11. О приостановке аккредитации страховой организации ООО СК «ОРБИТА»;

  12. Рассмотрение заявления Семенякова Андрея Владимировича (Ростовская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 12.12.2019 (Протокол № 151);

  13. Разное.

***

По первому вопросу повестки дня заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Совета Ассоциации поступили заявления о приеме в члены ПАУ ЦФО от следующих арбитражных управляющих: Байкиной Екатерины Сергеевны (Саратовская область), Булгакова Евгения Викторовича (г. Москва), Гуляева Виталия Борисовича (Псковская область), Ершовой Натальи Григорьевны (Самарская область), Савицкого Романа Витальевича (Московская область), Филяева Дмитрия Владимировича (г. Москва), Фрезе Светланы Владимировны (Московская область) и Асанова Николая Евгеньевича (Республика Калмыкия).

Волжанин А.В. представил информацию о кандидатах в члены ПАУ ЦФО: Байкиной Е.С., Булгакове Е.В., Гуляеве В.Б., Ершовой Н.Г., Савицком Р.В., Филяеве Д.В., Фрезе С.В. и Асанове Н.Е., а также сообщил, что документы, приложенные к заявлениям, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему – члену ПАУ ЦФО.


Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.


1. На голосование был поставлен вопрос о принятии Байкиной Екатерины Сергеевны (Саратовская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Байкиной Екатерины Сергеевны (Саратовская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Байкину Екатерину Сергеевну (Саратовская область).


2. На голосование был поставлен вопрос о принятии Булгакова Евгения Викторовича (г. Москва) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Булгакова Евгения Викторовича (г. Москва) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Булгакова Евгения Викторовича (г. Москва).


3. На голосование был поставлен вопрос о принятии Гуляева Виталия Борисовича (Псковская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Гуляева Виталия Борисовича (Псковская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Гуляева Виталия Борисовича (Псковская область).


4. На голосование был поставлен вопрос о принятии Ершовой Натальи Григорьевны (Самарская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Ершовой Натальи Григорьевны (Самарская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Ершову Наталью Григорьевну (Самарская область).


5. На голосование был поставлен вопрос о принятии Савицкого Романа Витальевича (Московская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Савицкого Романа Витальевича (Московская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Савицкого Романа Витальевича (Московская область).


6. На голосование был поставлен вопрос о принятии Филяева Дмитрия Владимировича (г. Москва) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Филяева Дмитрия Владимировича (г. Москва) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Филяева Дмитрия Владимировича (г. Москва).


7. На голосование был поставлен вопрос о принятии Фрезе Светланы Владимировны (Московская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Фрезе Светланы Владимировны (Московская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Фрезе Светлану Владимировну (Московская область).


8. На голосование был поставлен вопрос о принятии Асанова Николая Евгеньевича (Республика Калмыкия) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Асанова Николая Евгеньевича (Республика Калмыкия) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Асанова Николая Евгеньевича (Республика Калмыкия).

***

По второму вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступили заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию от следующих арбитражных управляющих: Вафина Василя Рафаиловича (Республика Татарстан), Маккавеева Юрия Александровича (Московская область), Неустроевой Надежды Александровны (Тюменская область), Писаренковой Натальи Сергеевны (Смоленская область) и Серова Сергея Викторовича (Санкт-Петербург и Ленинградская область).


Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.


1. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Вафина Василя Рафаиловича (Республика Татарстан).

Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Вафина Василя Рафаиловича (Республика Татарстан).


2. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Маккавеева Юрия Александровича (Московская область).

Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Маккавеева Юрия Александровича (Московская область).


3. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Неустроевой Надежды Александровны (Тюменская область).

Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Неустроевой Надежды Александровны (Тюменская область).


4. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Писаренковой Натальи Сергеевны (Смоленская область).

Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Писаренковой Натальи Сергеевны (Смоленская область).


5. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Серова Сергея Викторовича (Санкт-Петербург и Ленинградская область).

Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Серова Сергея Викторовича (Санкт-Петербург и Ленинградская область).

***

По третьему вопросу повестки дня заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства.

Аккредитация:

  1. ООО «Деловые услуги и К» – аудиторские услуги, деятельность в области права, бухгалтерского учета, финансового аудита, налоговое консультирование, прочие услуги – г. Москва.

  2. ООО «БГЫРЫС» – организация и проведение торгов – г. Москва.

  3. ООО «Аукцион Электрон» – организация и проведение торгов – Челябинская область.

  4. ООО «Независимая Экспертная Компания» (ООО «НЭК») – оценочная деятельность – Республика Татарстан.

  5. ИП Акинфиев Александр Сергеевич – юридические услуги – Республика Северная Осетия-Алания.

  6. ИП Чекарь Роман Андреевич – организация и проведение торгов – Ростовская область.

  7. ИП Шпилевой Евгений Владимирович – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию – Ростовская область.

  8. ООО ЧОП «АЛЬЯНС» – деятельность по обеспечению безопасности и проведению расследований – Ярославская область.

  9. ООО ЧОП «Вымпел-Тактик» – деятельность по обеспечению безопасности и проведению расследований – г. Москва.

  10. ООО «Бухгалтерское бюро «Партнер» (ООО «ББП») – оказание услуг в области бухгалтерского учета – г. Москва.

  11. ООО «Доминус Консалтинг» – деятельность в области права – г. Москва.

  12. ООО "ЦАУ СС" – деятельность в области права – г. Москва.

  13. ООО "ЦБ" – оказание услуг в области бухгалтерского учета – г. Москва.

  14. ООО ЮА "ВЕРДИКТ" – деятельность в области права – г. Москва.

  15. ООО «Агентство финансово-экономического сопровождения» (ООО «АФЭС») – оказание услуг в области бухгалтерского учета – г. Москва.

  16. ООО «Аукционный дом «Форум» (ООО «АДФ») – организация и проведение торгов – г. Москва.

  17. ООО «Ваше право» – оказание услуг в области права – Калининградская область.

  18. ООО «ТД «Велес» – организация и проведение торгов – Краснодарский край.

  19. ООО «Альтум Бизнес Консалтинг» (ООО «АБК») – оценочная деятельность – г. Москва.

Продление аккредитации:


  1. АО «Центр дистанционных торгов» – оператор электронной площадки – Республика Башкортостан.

  2. АО «ОТП» – оператор электронной площадки – г. Москва.

  3. ООО «Аудитинформ БГ» – аудиторская деятельность – г. Москва.

  4. ООО «Априори» – оценочная деятельность, анализ хозяйственно-финансовой деятельности, судебная экспертиза – Тюменская область.

  5. ООО «Премиум – Оценка» – оценочная деятельность, финансовый анализ хозяйственной деятельности, составление плана внешнего управления, юридическое консультирование – Нижегородская область.

  6. ООО «Бизнес.Экономика.Право.» – оценочная деятельность, юридические, бухгалтерские, аудиторские услуги, анализ финансово-хозяйственной деятельности, организация и проведение торгов – Нижегородская область.

  7. ООО «Деметра М» – анализ финансово-хозяйственной деятельности, подготовка заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, разработка плана внешнего управления, составление отчетов арбитражных управляющих по итогам проведения процедуры на предприятии, юридическое, бухгалтерские услуги, подготовка, организация и проведение торгов – Ивановская область.

  8. ООО «Универсальная аудиторская компания» – аудиторская деятельность, бухгалтерские услуги, консультационные услуги, финансовый анализ, разработка планов внешнего управления – Ставропольский край.

  9. ООО «Консалтинговое бюро КРАТЪ» – оценочная деятельность, организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские услуги – Нижегородская область.

  10. ООО "Регистр" – юридические, бухгалтерские, аудиторские, консультационные, прочие услуги, организация и проведение торгов – Алтайский край.

  11. ООО «ПарадизГрупп» – организация и проведение торгов – г. Москва.

  12. ООО «Межрегионторг» – организация и проведение торгов, оценочные, юридические услуги – Орловская область.

  13. ИП Евлахин Денис Константинович – оценочная деятельность – Ростовская область.

  14. ООО «Вариоконсалтинг» – оценочная деятельность – Нижегородская область.

  15. ИП Подрез Марина Александровна – аудиторские, бухгалтерские, консультационные, юридические услуги, финансовый анализ – г. Москва.

  16. ИП Кулиш Иван Викторович – оценочная деятельность – Свердловская область.

  17. ООО «РКК «Эксперт» – оценочная деятельность – Липецкая область.

  18. ИП Лумпов Игорь Александрович – оценочная деятельность – Тюменская область.

  19. ООО «Агентство профессиональных консультаций» (ООО "АПК") – юридические услуги, финансовый анализ, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, инвентаризация имущества и финансовых обязательств, обработка документации для сдачи в архив, ведение и восстановление бухгалтерского учета, организация и проведение торгов – г. Москва.

  20. ООО «Сирин» – бухгалтерские, аудиторские, консультационные, посреднические услуги – Липецкая область.

  21. ИП Шилов Павел Юрьевич – оценочная деятельность – Кировская область.

  22. ООО «Оценка-64» – оценочная деятельность – Саратовская область.

  23. ООО "УК "Стандарт" – деятельность в области права, организация и проведение торгов – Тверская область.

  24. ООО «АФ КПЦ» – аудиторская деятельность, финансовый анализ, консультационные услуги – Московская область.

  25. ООО "Консалт-Проект" – юридические, бухгалтерские, аудиторские, консультационные услуги – г. Москва.


Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

1. На голосование выносится вопрос: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

  1. ООО «Деловые услуги и К» – аудиторские услуги, деятельность в области права, бухгалтерского учета, финансового аудита, налоговое консультирование, прочие услуги – г. Москва.

  2. ООО «БГЫРЫС» – организация и проведение торгов – г. Москва.

  3. ООО «Аукцион Электрон» – организация и проведение торгов – Челябинская область.

  4. ООО «Независимая Экспертная Компания» (ООО «НЭК») – оценочная деятельность – Республика Татарстан.

  5. ИП Акинфиев Александр Сергеевич – юридические услуги – Республика Северная Осетия-Алания.

  6. ИП Чекарь Роман Андреевич – организация и проведение торгов – Ростовская область.

  7. ИП Шпилевой Евгений Владимирович – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию – Ростовская область.

  8. ООО ЧОП «АЛЬЯНС» – деятельность по обеспечению безопасности и проведению расследований – Ярославская область.

  9. ООО ЧОП «Вымпел-Тактик» – деятельность по обеспечению безопасности и проведению расследований – г. Москва.

  10. ООО «Бухгалтерское бюро «Партнер» (ООО «ББП») – оказание услуг в области бухгалтерского учета – г. Москва.

  11. ООО «Доминус Консалтинг» – деятельность в области права – г. Москва.

  12. ООО "ЦАУ СС" – деятельность в области права – г. Москва.

  13. ООО "ЦБ" – оказание услуг в области бухгалтерского учета – г. Москва.

  14. ООО ЮА "ВЕРДИКТ" – деятельность в области права – г. Москва.

  15. ООО «Агентство финансово-экономического сопровождения» (ООО «АФЭС») – оказание услуг в области бухгалтерского учета – г. Москва.

  16. ООО «Аукционный дом «Форум» (ООО «АДФ») – организация и проведение торгов – г. Москва.

  17. ООО «Ваше право» – оказание услуг в области права – Калининградская область.

  18. ООО «ТД «Велес» – организация и проведение торгов – Краснодарский край.

  19. ООО «Альтум Бизнес Консалтинг» (ООО «АБК») – оценочная деятельность – г. Москва.


Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:


  1. ООО «Деловые услуги и К» – аудиторские услуги, деятельность в области права, бухгалтерского учета, финансового аудита, налоговое консультирование, прочие услуги – г. Москва.

  2. ООО «БГЫРЫС» – организация и проведение торгов – г. Москва.

  3. ООО «Аукцион Электрон» – организация и проведение торгов – Челябинская область.

  4. ООО «Независимая Экспертная Компания» (ООО «НЭК») – оценочная деятельность – Республика Татарстан.

  5. ИП Акинфиев Александр Сергеевич – юридические услуги – Республика Северная Осетия-Алания.

  6. ИП Чекарь Роман Андреевич – организация и проведение торгов – Ростовская область.

  7. ИП Шпилевой Евгений Владимирович – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию – Ростовская область.

  8. ООО ЧОП «АЛЬЯНС» – деятельность по обеспечению безопасности и проведению расследований – Ярославская область.

  9. ООО ЧОП «Вымпел-Тактик» – деятельность по обеспечению безопасности и проведению расследований – г. Москва.

  10. ООО «Бухгалтерское бюро «Партнер» (ООО «ББП») – оказание услуг в области бухгалтерского учета – г. Москва.

  11. ООО «Доминус Консалтинг» – деятельность в области права – г. Москва.

  12. ООО "ЦАУ СС" – деятельность в области права – г. Москва.

  13. ООО "ЦБ" – оказание услуг в области бухгалтерского учета – г. Москва.

  14. ООО ЮА "ВЕРДИКТ" – деятельность в области права – г. Москва.

  15. ООО «Агентство финансово-экономического сопровождения» (ООО «АФЭС») – оказание услуг в области бухгалтерского учета – г. Москва.

  16. ООО «Аукционный дом «Форум» (ООО «АДФ») – организация и проведение торгов – г. Москва.

  17. ООО «Ваше право» – оказание услуг в области права – Калининградская область.

  18. ООО «ТД «Велес» – организация и проведение торгов – Краснодарский край.

  19. ООО «Альтум Бизнес Консалтинг» (ООО «АБК») – оценочная деятельность – г. Москва.


2. На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:


  1. АО «Центр дистанционных торгов» – оператор электронной площадки – Республика Башкортостан.

  2. АО «ОТП» – оператор электронной площадки – г. Москва.

  3. ООО «Аудитинформ БГ» – аудиторская деятельность – г. Москва.

  4. ООО «Априори» – оценочная деятельность, анализ хозяйственно-финансовой деятельности, судебная экспертиза – Тюменская область.

  5. ООО «Премиум – Оценка» – оценочная деятельность, финансовый анализ хозяйственной деятельности, составление плана внешнего управления, юридическое консультирование – Нижегородская область.

  6. ООО «Бизнес.Экономика.Право.» – оценочная деятельность, юридические, бухгалтерские, аудиторские услуги, анализ финансово-хозяйственной деятельности, организация и проведение торгов – Нижегородская область.

  7. ООО «Деметра М» – анализ финансово-хозяйственной деятельности, подготовка заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, разработка плана внешнего управления, составление отчетов арбитражных управляющих по итогам проведения процедуры на предприятии, юридическое, бухгалтерские услуги, подготовка, организация и проведение торгов – Ивановская область.

  8. ООО «Универсальная аудиторская компания» – аудиторская деятельность, бухгалтерские услуги, консультационные услуги, финансовый анализ, разработка планов внешнего управления – Ставропольский край.

  9. ООО «Консалтинговое бюро КРАТЪ» – оценочная деятельность, организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские услуги – Нижегородская область.

  10. ООО "Регистр" – юридические, бухгалтерские, аудиторские, консультационные, прочие услуги, организация и проведение торгов – Алтайский край.

  11. ООО «ПарадизГрупп» – организация и проведение торгов – г. Москва.

  12. ООО «Межрегионторг» – организация и проведение торгов, оценочные, юридические услуги – Орловская область.

  13. ИП Евлахин Денис Константинович – оценочная деятельность – Ростовская область.

  14. ООО «Вариоконсалтинг» – оценочная деятельность – Нижегородская область.

  15. ИП Подрез Марина Александровна – аудиторские, бухгалтерские, консультационные, юридические услуги, финансовый анализ – г. Москва.

  16. ИП Кулиш Иван Викторович – оценочная деятельность – Свердловская область.

  17. ООО «РКК «Эксперт» – оценочная деятельность – Липецкая область.

  18. ИП Лумпов Игорь Александрович – оценочная деятельность – Тюменская область.

  19. ООО «Агентство профессиональных консультаций» (ООО "АПК") – юридические услуги, финансовый анализ, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, инвентаризация имущества и финансовых обязательств, обработка документации для сдачи в архив, ведение и восстановление бухгалтерского учета, организация и проведение торгов – г. Москва.

  20. ООО «Сирин» – бухгалтерские, аудиторские, консультационные, посреднические услуги – Липецкая область.

  21. ИП Шилов Павел Юрьевич – оценочная деятельность – Кировская область.

  22. ООО «Оценка-64» – оценочная деятельность – Саратовская область.

  23. ООО "УК "Стандарт" – деятельность в области права, организация и проведение торгов – Тверская область.

  24. ООО «АФ КПЦ» – аудиторская деятельность, финансовый анализ, консультационные услуги – Московская область.

  25. ООО "Консалт-Проект" – юридические, бухгалтерские, аудиторские, консультационные услуги – г. Москва.


Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:


  1. АО «Центр дистанционных торгов» – оператор электронной площадки – Республика Башкортостан.

  2. АО «ОТП» – оператор электронной площадки – г. Москва.

  3. ООО «Аудитинформ БГ» – аудиторская деятельность – г. Москва.

  4. ООО «Априори» – оценочная деятельность, анализ хозяйственно-финансовой деятельности, судебная экспертиза – Тюменская область.

  5. ООО «Премиум – Оценка» – оценочная деятельность, финансовый анализ хозяйственной деятельности, составление плана внешнего управления, юридическое консультирование – Нижегородская область.

  6. ООО «Бизнес.Экономика.Право.» – оценочная деятельность, юридические, бухгалтерские, аудиторские услуги, анализ финансово-хозяйственной деятельности, организация и проведение торгов – Нижегородская область.

  7. ООО «Деметра М» – анализ финансово-хозяйственной деятельности, подготовка заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, разработка плана внешнего управления, составление отчетов арбитражных управляющих по итогам проведения процедуры на предприятии, юридическое, бухгалтерские услуги, подготовка, организация и проведение торгов – Ивановская область.

  8. ООО «Универсальная аудиторская компания» – аудиторская деятельность, бухгалтерские услуги, консультационные услуги, финансовый анализ, разработка планов внешнего управления – Ставропольский край.

  9. ООО «Консалтинговое бюро КРАТЪ» – оценочная деятельность, организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские услуги – Нижегородская область.

  10. ООО "Регистр" – юридические, бухгалтерские, аудиторские, консультационные, прочие услуги, организация и проведение торгов – Алтайский край.

  11. ООО «ПарадизГрупп» – организация и проведение торгов – г. Москва.

  12. ООО «Межрегионторг» – организация и проведение торгов, оценочные, юридические услуги – Орловская область.

  13. ИП Евлахин Денис Константинович – оценочная деятельность – Ростовская область.

  14. ООО «Вариоконсалтинг» – оценочная деятельность – Нижегородская область.

  15. ИП Подрез Марина Александровна – аудиторские, бухгалтерские, консультационные, юридические услуги, финансовый анализ – г. Москва.

  16. ИП Кулиш Иван Викторович – оценочная деятельность – Свердловская область.

  17. ООО «РКК «Эксперт» – оценочная деятельность – Липецкая область.

  18. ИП Лумпов Игорь Александрович – оценочная деятельность – Тюменская область.

  19. ООО «Агентство профессиональных консультаций» (ООО "АПК") – юридические услуги, финансовый анализ, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, инвентаризация имущества и финансовых обязательств, обработка документации для сдачи в архив, ведение и восстановление бухгалтерского учета, организация и проведение торгов – г. Москва.

  20. ООО «Сирин» – бухгалтерские, аудиторские, консультационные, посреднические услуги – Липецкая область.

  21. ИП Шилов Павел Юрьевич – оценочная деятельность – Кировская область.

  22. ООО «Оценка-64» – оценочная деятельность – Саратовская область.

  23. ООО "УК "Стандарт" – деятельность в области права, организация и проведение торгов – Тверская область.

  24. ООО «АФ КПЦ» – аудиторская деятельность, финансовый анализ, консультационные услуги – Московская область.

  25. ООО "Консалт-Проект" – юридические, бухгалтерские, аудиторские, консультационные услуги – г. Москва.


***

По четвертому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. и предложил аннулировать решение Совета от 06 октября 2019 года (Протокол № 14) о приеме в члены ПАУ ЦФО Бреславского Евгения Алексеевича (г. Москва) в связи с неисполнением кандидатами условий членства в ПАУ ЦФО, а именно неуплатой вступительного взноса, взноса в компенсационный фонд и не оформлением полиса обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего с даты принятия такого решения.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: аннулировать решение Совета от 06 октября 2019 года (Протокол № 14) о приеме в члены ПАУ ЦФО Бреславского Евгения Алексеевича (г. Москва) в связи с неисполнением кандидатами условий членства в ПАУ ЦФО, а именно неуплатой вступительного взноса, взноса в компенсационный фонд и не оформлением полиса обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего с даты принятия такого решения.


Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: аннулировать решение Совета от 06 октября 2019 года (Протокол № 14) о приеме в члены ПАУ ЦФО Бреславского Евгения Алексеевича (г. Москва) в связи с неисполнением кандидатами условий членства в ПАУ ЦФО, а именно неуплатой вступительного взноса, взноса в компенсационный фонд и не оформлением полиса обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего с даты принятия такого решения.

***

По пятому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступила жалоба арбитражного управляющего – члена ПАУ ЦФО Стародумова Валерия Николаевича (Челябинская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 24.09.2019 (Протокол № 149) о применении меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.

Выступил Председатель Дисциплинарного комитета – Харитонов Г.А. с предложением

– оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 24.09.2019 (Протокол № 149) о применении к арбитражному управляющему Стародумову Валерию Николаевичу (Челябинская область) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.


Выступил Волжанин А.В., предложил

– отменить решение Дисциплинарного комитета от 24.09.2019 (Протокол № 149) о применении к арбитражному управляющему Стародумову Валерию Николаевичу (Челябинская область) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.


Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.


На голосование выносится вопрос:

– оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 24.09.2019 (Протокол № 149) о применении к арбитражному управляющему Стародумову Валерию Николаевичу (Челябинская область) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.


Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 1 (Один) человек.

Решение принято большинством голосов.


Решили: оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 24.09.2019 (Протокол № 149) о применении к арбитражному управляющему Стародумову Валерию Николаевичу (Челябинская область) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.


***

По шестому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступила жалоба арбитражного управляющего – члена ПАУ ЦФО Еремина Дмитрия Георгиевича (Саратовская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 24.09.2019 (Протокол № 149) о применении меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.

Выступил Председатель Дисциплинарного комитета – Харитонов Г.А. с предложением

– оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 24.09.2019 (Протокол № 149) о применении к арбитражному управляющему Еремину Дмитрию Георгиевичу (Саратовская область) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.


Выступил Волжанин А.В., предложил

– отменить решение Дисциплинарного комитета от 24.09.2019 (Протокол № 149) о применении к арбитражному управляющему Еремину Дмитрию Георгиевичу (Саратовская область) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.


Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.


На голосование выносится вопрос:

– отменить решение Дисциплинарного комитета от 24.09.2019 (Протокол № 149) о применении к арбитражному управляющему Еремину Дмитрию Георгиевичу (Саратовская область) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение, меру дисциплинарного воздействия не применять.


Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 1 (Один) человек.

Решение принято большинством голосов.


Решили: отменить решение Дисциплинарного комитета от 24.09.2019 (Протокол № 149) о применении к арбитражному управляющему Еремину Дмитрию Георгиевичу (Саратовская область) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение, меру дисциплинарного воздействия не применять.


***

Седьмой вопрос повестки заседания: Рассмотрение проекта изменений в Положение о порядке аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства при Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". Рассмотрение проекта было отложено на заседании Совета ПАУ ЦФО от 06 октября 2019 года (Протокол № 14).

Выступил Волжанин А.В. и сообщил, что всем членам Совета было предложено внести свои дополнения в проект изменений в Положение о порядке аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства при Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос принять проект изменений в Положение о порядке аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства при Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".


Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять проект изменений в Положение о порядке аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства при Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

***

По восьмому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступило ходатайство от Писаренковой Натальи Сергеевны об освобождении ее от полномочий Регионального представителя ПАУ ЦФО в Смоленской области в связи с выходом на пенсию и возложения полномочий Регионального представителя ПАУ ЦФО в Смоленской области на члена ПАУ ЦФО Стародубкина Андрея Викторовича.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю в Смоленской области Писаренковой Наталье Сергеевне для представления интересов ПАУ ЦФО, выдать доверенность региональному представителю в Смоленской области Стародубкину Андрею Викторовичу.


Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю в Смоленской области Писаренковой Наталье Сергеевне для представления интересов ПАУ ЦФО, выдать доверенность региональному представителю в Смоленской области Стародубкину Андрею Викторовичу.


***


Девятый вопрос повестки заседания: «О комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве».


Выступил Волжанин А.В. и предложил рассмотреть вопрос о прекращении деятельности региональной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве в Смоленской области на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Писаренковой Натальи Сергеевны (Смоленская область) и ходатайства об освобождении ее от полномочий Регионального представителя ПАУ ЦФО в Смоленской области в связи с выходом на пенсию.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование был поставлен вопрос о прекращении деятельности региональной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве в Смоленской области.


Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: прекратить деятельность региональной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве в Смоленской области.

***

По десятому вопросу повестки заседания выступила Фокина И.С. с информацией об отчётах по использованию сметы  ПАУ ЦФО за III квартал 2019 года и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2019 года.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.


  1. На голосование выносится вопрос: принять отчет по использованию сметы  ПАУ ЦФО за III квартал 2019 года.

Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: принять отчёт по использованию сметы  ПАУ ЦФО за III квартал 2019 года.


2. На голосование выносится вопрос: утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2019 года.


Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2019 года.

***

По одиннадцатому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, Банк России приказом от 12.12.2019 года № ОД-2846 отозвал лицензию на осуществление страхования у ООО СК «ОРБИТА» в связи с неустранением в установленный срок нарушений страхового законодательства, а именно неоднократным нарушением в течение одного года требований финансовой устойчивости и платежеспособности. 

Волжанин А.В. предложил прекратить аккредитацию и исключить из Реестра аккредитованных страховых организаций, осуществляющих страхование ответственности арбитражных управляющих - членов ПАУ ЦФО, ООО СК «ОРБИТА».

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: в связи с тем, что Банк России отозвал лицензию на осуществление страхования, прекратить аккредитацию и исключить из Реестра аккредитованных страховых организаций, осуществляющих страхование ответственности арбитражных управляющих - членов ПАУ ЦФО, ООО СК «ОРБИТА».

Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.


Решили: в связи с тем, что Банк России отозвал лицензию на осуществление страхования, прекратить аккредитацию и исключить из Реестра аккредитованных страховых организаций, осуществляющих страхование ответственности арбитражных управляющих - членов ПАУ ЦФО, ООО СК «ОРБИТА».

***

По двенадцатому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. и сообщил, что на заседании Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 12.12.2019 (Протокол № 151) к арбитражному управляющему Семенякову Андрею Владимировичу (Ростовская область) была применена мера дисциплинарного воздействия – штраф 25 000 рублей за непредставление ежеквартальной и разовой отчетности в полном объеме и привлечение неаккредитованных организаций. В адрес Ассоциации поступило заявление Семенякова Андрея Владимировича (Ростовская область) о снижении суммы штрафа до 5000 рублей ввиду тяжелого финансового положения, также Семеняков А.В. обязуется впредь не допускать подобных нарушений.

Выступил Председатель Дисциплинарного комитета – Харитонов Г.А. с предложением

– оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 12.12.2019 (Протокол № 151) о применении к арбитражному управляющему Семенякову Андрею Владимировичу (Ростовская область) меры дисциплинарного воздействия – штраф 25 000 рублей за непредставление ежеквартальной и разовой отчетности в полном объеме и привлечение неаккредитованных организаций.

Выступил Волжанин А.В., предложил

– уменьшить сумму штрафа до 5000 рублей Семенякову Андрею Владимировичу (Ростовская область) за непредставление ежеквартальной и разовой отчетности в полном объеме и привлечение неаккредитованных организаций.


Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.


На голосование выносится вопрос:

– оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 12.12.2019 (Протокол № 151) о применении к арбитражному управляющему Семенякову Андрею Владимировичу (Ростовская область) меры дисциплинарного воздействия – штраф за непредставление ежеквартальной и разовой отчетности в полном объеме и привлечение неаккредитованных организаций, уменьшить сумму штрафа до 5000 рублей.


Голосовали:

«ЗА» - 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 1 (Один) человек.

Решение принято большинством голосов.


Решили: оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 12.12.2019 (Протокол № 151) о применении к арбитражному управляющему Семенякову Андрею Владимировичу (Ростовская область) меры дисциплинарного воздействия – штраф за непредставление ежеквартальной и разовой отчетности в полном объеме и привлечение неаккредитованных организаций, уменьшить сумму штрафа до 5000 рублей.

***

Тринадцатый вопрос: «Разное».

***

Повестка дня заседания исчерпана, заседание объявлено закрытым.

Председатель Совета ПАУ ЦФО                            А.В. Волжанин


Секретарь Совета                         Е.В. Семченко

Протокол № 16 от 20 декабря 2019 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 25.12.2019 16:39:08, документ изменен 25.12.2019 16:39:08