Тел. (495) 287-48-60, 287-48-61

115191, г. Москва, Гамсоновский пер.,
дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94
E-mail: info@paucfo.ru

Документы

Протокол № 22 от 27 августа 2020 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»

Документ размещен: 31.08.2020 17:47:05
Документ изменен: 31.08.2020 17:47:14

Место проведения заседания: Парк-Отель "Новый век", Саратовская область,   г. Энгельс, Проспект Строителей, 47.

Дата проведения: 27 августа 2020 г.

Начало заседания: 10 ч. 00 мин.

Окончание заседания: 11 ч. 00 мин.

Присутствовали на заседании:

– члены Совета: Волжанин А.В., Гамичев А.И., Гудкова О.Е., Кутлин Ю.П., Легалов В.А., Семченко Е.В., Сердюков Ю.В., Сиваков А.С., Фокина И.С., Харитонов Г.А.

На данном заседании присутствует 10 членов Совета Ассоциации, то есть более половины членов Совета. Таким образом, заседание считается правомочным.

Председательствует на заседании Председатель Совета ПАУ ЦФО Волжанин Александр Вячеславович.

Волжанин А.В. ставит на голосование вопрос о начале заседания.

Голосовали:

«ЗА» – Единогласно.

Решили: начать заседание Совета.

***

Волжанин А.В. сообщил о направлении в адрес членов Совета следующей повестки дня заседания Совета:

1.      Прием в члены ПАУ ЦФО;

2.      Исключение из членов ПАУ ЦФО; 

3.      Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4.      Рассмотрение жалобы Зотова Александра Валентиновича на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.07.2020 (Протокол № 155);

5.      О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

6.      Разное.

 

На голосование выносится вопрос об утверждении повестки дня в следующей редакции:

1.      Прием в члены ПАУ ЦФО;

2.      Исключение из членов ПАУ ЦФО; 

3.      Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4.      Рассмотрение жалобы Зотова Александра Валентиновича на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.07.2020 (Протокол № 155);

5.      О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

6.      Разное.

Голосовали:

«ЗА» – 10 (Десять) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:

1.      Прием в члены ПАУ ЦФО;

2.      Исключение из членов ПАУ ЦФО; 

3.      Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4.      Рассмотрение жалобы Зотова Александра Валентиновича на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.07.2020 (Протокол № 155);

5.      О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

6.      Разное.

***

По первому вопросу повестки дня заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Совета Ассоциации поступили заявления о приеме в члены ПАУ ЦФО от следующих арбитражных управляющих: Крыловой Вероники Анатольевны (Свердловская область) и Заболотной Анны Олеговны (Челябинская область).

Волжанин А.В. представил информацию о кандидатах в члены ПАУ ЦФО Крыловой В.А. и Заболотной А.О., а также сообщил, что документы, приложенные к заявлениям, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему – члену ПАУ ЦФО.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

 

1.1. На голосование был поставлен вопрос о принятии Крыловой Вероники Анатольевны (Свердловская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Крыловой Вероники Анатольевны (Свердловская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» – 10 (Десять) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Крылову Веронику Анатольевну (Свердловская область).

 

1.2. На голосование был поставлен вопрос о принятии Заболотной Анны Олеговны (Челябинская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Заболотной Анны Олеговны (Челябинская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» – 10 (Десять) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Заболотную Анну Олеговну (Челябинская область).

***

По второму вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступили заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию от следующих арбитражных управляющих Ващенко Натальи Олеговны (Краснодарский край)Ерохина Константина Федоровича (Тверская область), Толстенко Владимира Анатольевича (Московская область) и Тарасова Алексея Викторовича (г. Москва).

Также Волжанин А.В. предложил аннулировать решение Совета от 30 июля 2020 года (Протокол № 21) о приеме в члены ПАУ ЦФО Дьяконова Александра Вячеславовича (Свердловская область) в связи с неисполнением кандидатом условий членства в ПАУ ЦФО, а именно неуплатой вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд с даты принятия такого решения.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

 

2.1. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Ващенко Натальи Олеговны (Краснодарский край).

Голосовали: 

«ЗА» – 10 (Десять) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Ващенко Натальи Олеговны (Краснодарский край).

 

2.2. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Ерохина Константина Федоровича (Тверская область).

Голосовали: 

«ЗА» – 10 (Десять) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Ерохина Константина Федоровича (Тверская область).

 

2.3. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Толстенко Владимира Анатольевича (Московская область).

Голосовали: 

«ЗА» – 10 (Десять) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Толстенко Владимира Анатольевича (Московская область).

 

2.4. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Тарасова Алексея Викторовича (г. Москва).

Голосовали: 

«ЗА» - 10 (Десять),

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Тарасова Алексея Викторовича (г. Москва).

 

2.5. На голосование был поставлен вопрос об аннулировании решения Совета от 30 июля 2020 года (Протокол № 21) о приеме в члены ПАУ ЦФО Дьяконова Александра Вячеславовича (Свердловская область) в связи с неисполнением кандидатом условий членства в ПАУ ЦФО, а именно неуплатой вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд с даты принятия такого решения.

Голосовали: 

«ЗА» – 10 (Десять) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: аннулировать решение Совета от 30 июля 2020 года (Протокол № 21) о приеме в члены ПАУ ЦФО Дьяконова Александра Вячеславовича (Свердловская область) в связи с неисполнением кандидатом условий членства в ПАУ ЦФО, а именно неуплатой вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд с даты принятия такого решения.

***

По третьему вопросу повестки дня заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства. 

Разовая аккредитация

1.       ООО «Независимая профессиональная оценка» – оценочная деятельность – г. Москва.

2.       «Бюро оценки бизнеса» – оценочная деятельность – г. Москва.

3.       «Московский кадастровый центр» – оценочная деятельность – г. Москва. 

Аккредитация

1.       ООО Страховое общество «ВЕРНА» – страхование ответственности арбитражных управляющих – г. Москва.

2.       ООО «Потенциал-аудит» – аудиторская деятельность, анализ финансовой деятельности – г. Москва.

3.       ООО «ЦАК «Партнер» – анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, юридические, бухгалтерские, консультационные услуги, судебная экспертиза в области бухгалтерского учета и налогообложения, инвентаризация – Кемеровская область.

4.       ИП Сохорева Мария Сергеевна – бухгалтерские услуги – г. Москва.

5.       ООО ЦКА «Стратегические решения» – оказание аудиторских услуг – г. Москва.

6.       ИП Кислов Юрий Васильевич – оценочная деятельность – Воронежская область.

Продление Аккредитации

1.       ООО «ЮТендер» – оператор электронной площадки – Московская область.

2.       ООО «ИстКонсалтингГрупп» – оператор электронной площадки – Омская область.

3.       ООО «ЭстиКом» – оценочная деятельность, финансовый анализ, инвентаризация – Костромская область.

4.       ООО "Промпроект-Оценка" – оценочная деятельность – Пермский край.

5.       ООО "Тендер-Дон" – организация и проведение торгов – Ростовская область.

6.       ЗАО "Бизнес-эксперт" – оценочная деятельность – Алтайский край.

7.       ООО "Инвест Проект" – оценочная деятельность, судебная стоимостная экспертиза, прочие услуги –  г. Москва.

8.       ИП Мордовкин Александр Васильевич – аудиторские услуги – Липецкая область.

 

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

3.1. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации организаций на единовременное предоставление услуги по договору (разовая аккредитация):

1.       ООО «Независимая профессиональная оценка» – оценочная деятельность – г. Москва.

2.       «Бюро оценки бизнеса» – оценочная деятельность – г. Москва.

3.       «Московский кадастровый центр» – оценочная деятельность – г. Москва.

Голосовали:

«ЗА» – 10 (Десять) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: аккредитовать на единовременное предоставление услуги по договору (разовая аккредитация):

1.       ООО «Независимая профессиональная оценка» – оценочная деятельность – г. Москва.

2.       «Бюро оценки бизнеса» – оценочная деятельность – г. Москва.

3.       «Московский кадастровый центр» – оценочная деятельность – г. Москва.

3.2. На голосование выносится вопрос: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей: 

1.       ООО Страховое общество «ВЕРНА» – страхование ответственности арбитражных управляющих – г. Москва.

2.       ООО «Потенциал-аудит» – аудиторская деятельность, анализ финансовой деятельности – г. Москва.

3.       ООО «ЦАК «Партнер» – анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, юридические, бухгалтерские, консультационные услуги, судебная экспертиза в области бухгалтерского учета и налогообложения, инвентаризация – Кемеровская область.

4.       ИП Сохорева Мария Сергеевна – бухгалтерские услуги – г. Москва.

5.       ООО ЦКА «Стратегические решения» – оказание аудиторских услуг – г. Москва.

6.       ИП Кислов Юрий Васильевич – оценочная деятельность – Воронежская область.

Голосовали:

«ЗА» – 10 (Десять) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

 

1.       ООО Страховое общество «ВЕРНА» – страхование ответственности арбитражных управляющих – г. Москва.

2.       ООО «Потенциал-аудит» – аудиторская деятельность, анализ финансовой деятельности – г. Москва.

3.       ООО «ЦАК «Партнер» – анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, юридические, бухгалтерские, консультационные услуги, судебная экспертиза в области бухгалтерского учета и налогообложения, инвентаризация – Кемеровская область.

4.       ИП Сохорева Мария Сергеевна – бухгалтерские услуги – г. Москва.

5.       ООО ЦКА «Стратегические решения» – оказание аудиторских услуг – г. Москва.

6.       ИП Кислов Юрий Васильевич – оценочная деятельность – Воронежская область.

 

3.3. На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

 

1.       ООО «ЮТендер» – оператор электронной площадки – Московская область.

2.       ООО «ИстКонсалтингГрупп» – оператор электронной площадки – Омская область.

3.       ООО «ЭстиКом» – оценочная деятельность, финансовый анализ, инвентаризация – Костромская область.

4.       ООО "Промпроект-Оценка" – оценочная деятельность – Пермский край.

5.       ООО "Тендер-Дон" – организация и проведение торгов – Ростовская область.

6.       ЗАО "Бизнес-эксперт" – оценочная деятельность – Алтайский край.

7.       ООО "Инвест Проект" – оценочная деятельность, судебная стоимостная экспертиза, прочие услуги –  г. Москва.

8.       ИП Мордовкин Александр Васильевич – аудиторские услуги – Липецкая область.

Голосовали:

«ЗА» – 10 (Десять) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

 

1.       ООО «ЮТендер» – оператор электронной площадки – Московская область.

2.       ООО «ИстКонсалтингГрупп» – оператор электронной площадки – Омская область.

3.       ООО «ЭстиКом» – оценочная деятельность, финансовый анализ, инвентаризация – Костромская область.

4.       ООО "Промпроект-Оценка" – оценочная деятельность – Пермский край.

5.       ООО "Тендер-Дон" – организация и проведение торгов – Ростовская область.

6.       ЗАО "Бизнес-эксперт" – оценочная деятельность – Алтайский край.

7.       ООО "Инвест Проект" – оценочная деятельность, судебная стоимостная экспертиза, прочие услуги –  г. Москва.

8.       ИП Мордовкин Александр Васильевич – аудиторские услуги – Липецкая область.

***

По четвертому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступила жалоба арбитражного управляющего – члена ПАУ ЦФО Зотова Александра Валентиновича (Республика Татарстан) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.07.2020 (Протокол № 155) о применении в отношении его меры дисциплинарного воздействия – штрафа 30 000 рублей за привлечение неаккредитованных организаций. 

Выступил Председатель Дисциплинарного комитета – Харитонов Г.А. с предложением отменить решение Дисциплинарного комитета от 14.07.2020 (Протокол № 155) о применении к арбитражному управляющему Зотову Александру Валентиновичу (Республика Татарстан) меры дисциплинарного воздействия – штраф 30 000 рублей, направить дело в Дисциплинарный комитет на повторное рассмотрение.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию. 

На голосование выносится вопрос: отменить решение Дисциплинарного комитета от 14.07.2020 (Протокол № 155) о применении к арбитражному управляющему Зотову Александру Валентиновичу (Республика Татарстан) меры дисциплинарного воздействия – штраф 30 000 рублей, направить дело в Дисциплинарный комитет на повторное рассмотрение.

Голосовали: 

«ЗА» – 10 (Десять) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: отменить решение Дисциплинарного комитета от 14.07.2020 (Протокол № 155) о применении к арбитражному управляющему Зотову Александру Валентиновичу (Республика Татарстан) меры дисциплинарного воздействия – штраф 30 000 рублей, направить дело в Дисциплинарный комитет на повторное рассмотрение.

***

По пятому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступил Протокол собрания арбитражных управляющих – членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" в Вологодской, Новгородской, Мурманской и Архангельской областях и Ненецкого АО от 10.08.2020 г. В соответствии с протоколом решено утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Вологодской, Новгородской, Мурманской и Архангельской областях и Ненецкого АО в следующем составе: Председатель – Гамичев Дмитрий Александрович, члены комиссии: Першина Ангелина Евгеньевна, Сафонова Виктория Михайловна. 

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Вологодской, Новгородской, Мурманской и Архангельской областях и Ненецкого АО в следующем составе: Председатель – Гамичев Дмитрий Александрович, члены комиссии: Першина Ангелина Евгеньевна, Сафонова Виктория Михайловна.

Голосовали: 

«ЗА» – 10 (Десять) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Вологодской, Новгородской, Мурманской и Архангельской областях и Ненецкого АО в следующем составе: Председатель – Гамичев Дмитрий Александрович, члены комиссии: Першина Ангелина Евгеньевна, Сафонова Виктория Михайловна.

***

Шестой вопрос: «Разное».

***

Повестка дня заседания исчерпана, заседание объявлено закрытым.

 

 

Председатель 

Совета ПАУ ЦФО                                                                          А.В. Волжанин 

 

Секретарь Совета                                                                         Е.В. Семченко  

Протокол № 22 от 27 августа 2020 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 31.08.2020 17:47:43, документ изменен 31.08.2020 17:47:43