ПАУ ЦФО

Протокол № 24 от 16 ноября 2020 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»

Заседание Совета Ассоциации проведено с использованием системы веб-конференции «Zoom» (онлайн-заседание).

Место проведения заседания: ПАУ ЦФО, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201.

Дата проведения: 16 ноября 2020 г.

Начало заседания: 12 ч. 00 мин.

Окончание заседания: 13 ч. 00 мин.

Присутствовали на заседании:

– члены Совета: Волжанин А.В., Вдовин О.Ф., Гамичев А.И., Гарипов Ш.Г., Гудкова О.Е., Даниленко А.В., Ирадионов В.И., Кутлин Ю.П., Легалов В.А., Рябов А.А., Семченко Е.В., Сердюков Ю.В., Сиваков А.С., Фокина И.С., Харитонов Г.А.

На данном заседании присутствует 15 членов Совета Ассоциации, то есть более половины членов Совета. Таким образом, заседание считается правомочным.

Председательствует на заседании Председатель Совета ПАУ ЦФО Волжанин Александр Вячеславович.

Волжанин А.В. ставит на голосование вопрос о начале заседания.

Голосовали:

«ЗА» – Единогласно.

Решили: начать заседание Совета.

***

Волжанин А.В. сообщил о направлении в адрес членов Совета следующей повестки дня заседания Совета:

1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3. Рассмотрение проекта изменений в Положение о порядке аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства при Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа";

4. Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

5. Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФ за III квартал 2020 и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2020 года;

6. Утверждение обучающих организаций и программ;

7. Разное.

На голосование выносится вопрос об утверждении повестки дня в следующей редакции:

1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3. Рассмотрение проекта изменений в Положение о порядке аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства при Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа";

4. Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

5. Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФ за III квартал 2020 и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2020 года;

6. Утверждение обучающих организаций и программ;

7. Разное.

Голосовали:

«ЗА» – 15 (Пятнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:

1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3. Рассмотрение проекта изменений в Положение о порядке аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства при Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа";

4. Аккредитация и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

5. Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФ за III квартал 2020 и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2020 года;

6. Утверждение обучающих организаций и программ;

7. Разное.

***

По первому вопросу повестки дня заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Совета Ассоциации поступили заявления о приеме в члены ПАУ ЦФО от следующих арбитражных управляющих: Афанасьева Максима Юрьевича (Республика Татарстан), Мазурова Владимира Анатольевича (Тверская область), Муляр Ирины Александровны (Калужская область) и Вдовина Ивана Олеговича (Нижегородская область).

Волжанин А.В. представил информацию о кандидатах в члены ПАУ ЦФО Афанасьеве М.Ю., Мазурове В.А., Муляр И.А. и Вдовине И.О., а также сообщил, что документы, приложенные к заявлениям, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему – члену ПАУ ЦФО.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

1.1. На голосование был поставлен вопрос о принятии Афанасьева Максима Юрьевича (Республика Татарстан) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Афанасьева Максима Юрьевича (Республика Татарстан) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» – 15 (Пятнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Афанасьева Максима Юрьевича (Республика Татарстан).

1.2. На голосование был поставлен вопрос о принятии Мазурова Владимира Анатольевича (Тверская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Мазурова Владимира Анатольевича (Тверская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» – 15 (Пятнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Мазурова Владимира Анатольевича (Тверская область).

1.3. На голосование был поставлен вопрос о принятии Муляр Ирины Александровны (Калужская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Муляр Ирины Александровны (Калужская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» – 15 (Пятнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Муляр Ирину Александровну (Калужская область).

1.4. На голосование был поставлен вопрос о принятии Вдовина Ивана Олеговича (Нижегородская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Вдовина Ивана Олеговича (Нижегородская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» – 15 (Пятнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Вдовина Ивана Олеговича (Нижегородская область).

***

По второму вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступили заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию от следующих арбитражных управляющих: Лизунова Дмитрия Сергеевича (Томская область), Майорова Николая Сергеевича (Ярославская область) и Рыбаковой Елены Евгеньевны (Рязанская область).

Также Волжанин А.В. сообщил о прекращении членства в ПАУ ЦФО в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации в части непредставления документов о соответствии его кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представил справки об отсутствии судимости за совершение умышленного преступления и об отсутствии наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления, Тимофеева Павла Анатольевича (г. Москва).

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

2.1. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Лизунова Дмитрия Сергеевича (Томская область).

Голосовали:

«ЗА» – 15 (Пятнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Лизунова Дмитрия Сергеевича (Томская область).

2.2. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Майорова Николая Сергеевича (Ярославская область).

Голосовали:

«ЗА» – 15 (Пятнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Майорова Николая Сергеевича (Ярославская область).

2.3. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Рыбаковой Елены Евгеньевны (Рязанская область).

Голосовали:

«ЗА» – 15 (Пятнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Рыбаковой Елены Евгеньевны (Рязанская область).

2.4. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации в части непредставления документов о соответствии его кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представил справки об отсутствии судимости за совершение умышленного преступления и об отсутствии наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления, Тимофеева Павла Анатольевича (г. Москва).

Голосовали:

«ЗА» – 15 (Пятнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации в части непредставления документов о соответствии его кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представил справки об отсутствии судимости за совершение умышленного преступления и об отсутствии наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления, Тимофеева Павла Анатольевича (г. Москва).

***

По третьему вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. и представил на рассмотрение проект изменений в Положение о порядке аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства при Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос принять проект изменений в Положение о порядке аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства при Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Голосовали:

«ЗА» – 15 (Пятнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять проект изменений в Положение о порядке аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства при Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

***

По четвертому вопросу повестки дня заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства.

Разовая аккредитация

1. ООО "Паллада-Инвент" – инвентаризационные услуги – г. Москва.

Аккредитация

1. ООО «Пром-Консалтинг» – оператор электронной площадки – г. Москва.

2. ООО «Регола» – организация и проведение торгов, юридические, прочие услуги – Свердловская область.

3. ООО «Легикон-Право» – деятельность в области права – г. Москва.

4. ООО «Стратегия оценки» – оценочная деятельность, судебные и внесудебные исследования – г. Москва.

5. ООО «Сервисное Бюро» – юридические и бухгалтерские услуги, организация и проведение торгов, консультационно-информационные услуги в области экономики, финансов, маркетинга, налогообложения и менеджмента, проведение финансового анализа, сопровождение процедур банкротства, комплексная обработка документов для сдачи в архив – Калужская область.

6. ООО «Оргторг» – организация и проведение торгов – г. Москва.

7. ООО «Си Эл Легис» – организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские, аудиторские, посреднические услуги, правовое обеспечение деятельности арбитражных управляющих в процедурах банкротства, анализ финансово-хозяйственной деятельности – г. Москва.

8. ИП Роман Виталий Борисович – предоставление услуг, оказываемых в процедурах банкротства – г. Москва.

9. ИП Телицына Надежда Вадимовна – бухгалтерские услуги, проведение инвентаризации, проведение финансового анализа, осуществление делопроизводства – г. Москва.

10. ООО "СМ ГРУПП" – деятельность в области права, бухгалтерские, консультационные, посреднические, прочие услуги – г. Москва.

11. ООО "Управления Активами" – предоставление услуг, оказываемых в процедурах банкротства – Московская область.

Продление Аккредитации

1. АО «ЦДТ» – оператор электронной площадки – Республика Башкортостан.

2. ООО Оценочная фирма «Профессионал» – оценочная деятельность – Белгородская область.

3. АО "Цитадель" – организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские, аудиторские, консультационные услуги – Московская область.

4. ООО "Агентство Управления Активами" – оценочная деятельность – Нижегородская область.

5. АО «НЭО Центр» – оценочная деятельность – г. Москва.

6. ООО «Митра Групп» – оценочная деятельность – г. Москва.

7. ООО «АЛОС» – оценочная деятельность – г. Москва.

8. ООО ГК "Дальневосточный аудиторский центр" – аудиторская деятельность – Приморский край.

9. АО «2К» – деятельность по проведению финансового аудита, оценочная деятельность, анализ финансового состояния – г. Москва.

10. ООО «Эксперт» – оценочная деятельность – Республика Саха (Якутия).

11. ООО "Правовое Бюро" – организация и проведение торгов – г. Москва.

12. ООО «Оценочная компания «Юрдис» – оценочная деятельность – г. Москва.

13. ИП Лебедев Андрей Николаевич – комплексная обработка документов и передача на хранение в государственные архивы, услуги в области кадрового делопроизводства и менеджмента, услуги по оформлению и ведению трудовых правоотношений – Новосибирская область.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

3.1. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ООО "Паллада-Инвент" (г. Москва) по основному виду деятельности – инвентаризационные услуги – на единовременное предоставление услуги по договору:

Голосовали:

«ЗА» – 15 (Пятнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать ООО "Паллада-Инвент" (г. Москва) по основному виду деятельности – инвентаризационные услуги – на единовременное предоставление услуги по договору (разовая аккредитация).

3.2. На голосование выносится вопрос: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ООО «Пром-Консалтинг» – оператор электронной площадки – г. Москва.

2. ООО «Регола» – организация и проведение торгов, юридические, прочие услуги – Свердловская область.

3. ООО «Легикон-Право» – деятельность в области права – г. Москва.

4. ООО «Стратегия оценки» – оценочная деятельность, судебные и внесудебные исследования – г. Москва.

5. ООО «Сервисное Бюро» – юридические и бухгалтерские услуги, организация и проведение торгов, консультационно-информационные услуги в области экономики, финансов, маркетинга, налогообложения и менеджмента, проведение финансового анализа, сопровождение процедур банкротства, комплексная обработка документов для сдачи в архив – Калужская область.

6. ООО «Оргторг» – организация и проведение торгов – г. Москва.

7. ООО «Си Эл Легис» – организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские, аудиторские, посреднические услуги, правовое обеспечение деятельности арбитражных управляющих в процедурах банкротства, анализ финансово-хозяйственной деятельности – г. Москва.

8. ИП Роман Виталий Борисович – предоставление услуг, оказываемых в процедурах банкротства – г. Москва.

9. ИП Телицына Надежда Вадимовна – бухгалтерские услуги, проведение инвентаризации, проведение финансового анализа, осуществление делопроизводства – г. Москва.

10. ООО "СМ ГРУПП" – деятельность в области права, бухгалтерские, консультационные, посреднические, прочие услуги – г. Москва.

11. ООО "Управления Активами" – предоставление услуг, оказываемых в процедурах банкротства – Московская область.

Голосовали:

«ЗА» – 15 (Пятнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ООО «Пром-Консалтинг» – оператор электронной площадки – г. Москва.

2. ООО «Регола» – организация и проведение торгов, юридические, прочие услуги – Свердловская область.

3. ООО «Легикон-Право» – деятельность в области права – г. Москва.

4. ООО «Стратегия оценки» – оценочная деятельность, судебные и внесудебные исследования – г. Москва.

5. ООО «Сервисное Бюро» – юридические и бухгалтерские услуги, организация и проведение торгов, консультационно-информационные услуги в области экономики, финансов, маркетинга, налогообложения и менеджмента, проведение финансового анализа, сопровождение процедур банкротства, комплексная обработка документов для сдачи в архив – Калужская область.

6. ООО «Оргторг» – организация и проведение торгов – г. Москва.

7. ООО «Си Эл Легис» – организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские, аудиторские, посреднические услуги, правовое обеспечение деятельности арбитражных управляющих в процедурах банкротства, анализ финансово-хозяйственной деятельности – г. Москва.

8. ИП Роман Виталий Борисович – предоставление услуг, оказываемых в процедурах банкротства – г. Москва.

9. ИП Телицына Надежда Вадимовна – бухгалтерские услуги, проведение инвентаризации, проведение финансового анализа, осуществление делопроизводства – г. Москва.

10. ООО "СМ ГРУПП" – деятельность в области права, бухгалтерские, консультационные, посреднические, прочие услуги – г. Москва.

11. ООО "Управления Активами" – предоставление услуг, оказываемых в процедурах банкротства – Московская область.

3.3. На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. АО «ЦДТ» – оператор электронной площадки – Республика Башкортостан.

2. ООО Оценочная фирма «Профессионал» – оценочная деятельность – Белгородская область.

3. АО "Цитадель" – организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские, аудиторские, консультационные услуги – Московская область.

4. ООО "Агентство Управления Активами" – оценочная деятельность – Нижегородская область.

5. АО «НЭО Центр» – оценочная деятельность – г. Москва.

6. ООО «Митра Групп» – оценочная деятельность – г. Москва.

7. ООО «АЛОС» – оценочная деятельность – г. Москва.

8. ООО ГК "Дальневосточный аудиторский центр" – аудиторская деятельность – Приморский край.

9. АО «2К» – деятельность по проведению финансового аудита, оценочная деятельность, анализ финансового состояния – г. Москва.

10. ООО «Эксперт» – оценочная деятельность – Республика Саха (Якутия).

11. ООО "Правовое Бюро" – организация и проведение торгов – г. Москва.

12. ООО «Оценочная компания «Юрдис» – оценочная деятельность – г. Москва.

13. ИП Лебедев Андрей Николаевич – комплексная обработка документов и передача на хранение в государственные архивы, услуги в области кадрового делопроизводства и менеджмента, услуги по оформлению и ведению трудовых правоотношений – Новосибирская область.

Голосовали:

«ЗА» – 15 (Пятнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. АО «ЦДТ» – оператор электронной площадки – Республика Башкортостан.

2. ООО Оценочная фирма «Профессионал» – оценочная деятельность – Белгородская область.

3. АО "Цитадель" – организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские, аудиторские, консультационные услуги – Московская область.

4. ООО "Агентство Управления Активами" – оценочная деятельность – Нижегородская область.

5. АО «НЭО Центр» – оценочная деятельность – г. Москва.

6. ООО «Митра Групп» – оценочная деятельность – г. Москва.

7. ООО «АЛОС» – оценочная деятельность – г. Москва.

8. ООО ГК "Дальневосточный аудиторский центр" – аудиторская деятельность – Приморский край.

9. АО «2К» – деятельность по проведению финансового аудита, оценочная деятельность, анализ финансового состояния – г. Москва.

10. ООО «Эксперт» – оценочная деятельность – Республика Саха (Якутия).

11. ООО "Правовое Бюро" – организация и проведение торгов – г. Москва.

12. ООО «Оценочная компания «Юрдис» – оценочная деятельность – г. Москва.

13. ИП Лебедев Андрей Николаевич – комплексная обработка документов и передача на хранение в государственные архивы, услуги в области кадрового делопроизводства и менеджмента, услуги по оформлению и ведению трудовых правоотношений – Новосибирская область.

***

По пятому вопросу повестки заседания выступила Фокина И.С. с информацией об отчёте по использованию сметы  ПАУ ЦФО за III квартал 2020 и утверждении проекта сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2020 года.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

1. На голосование выносится вопрос: принять отчет по использованию сметы  ПАУ ЦФО за III квартал 2020 года.

Голосовали:

«ЗА» – 15 (Пятнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять отчёт по использованию сметы  ПАУ ЦФО за III квартал 2020 года.

2. На голосование выносится вопрос: утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2020 года.

Голосовали:

«ЗА» – 15 (Пятнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2020 года.

***

По шестому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. и предложил утвердить следующие обучающие программы:

– Программы повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих ООО «Академия Дистанционного образования», г. Омск.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих ООО Институт инновационных технологий образования «КЛАСТЕР», на тему «Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика», г. Омск.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: утвердить следующие обучающие программы:

– Программы повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих ООО «Академия Дистанционного образования», г. Омск.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих ООО Институт инновационных технологий образования «КЛАСТЕР», на тему «Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика», г. Омск.

Голосовали:

«ЗА» – 15 (Пятнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить следующие обучающие программы:

– Программы повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих ООО «Академия Дистанционного образования», г. Омск.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих ООО Институт инновационных технологий образования «КЛАСТЕР», на тему «Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика», г. Омск.

***

Седьмой вопрос: «Разное».

***

Повестка дня заседания исчерпана, заседание объявлено закрытым.

Председатель

Совета ПАУ ЦФО                            А.В. Волжанин

Секретарь Совета                         Е.В. Семченко

Протокол № 24 от 16 ноября 2020 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 17.11.2020 17:10:59, документ изменен 17.11.2020 17:10:59