Тел. (495) 287-48-60, 287-48-61
115191, г. Москва, Гамсоновский пер.,
дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94
E-mail: info@paucfo.ru
В соответствии с п. 1 ст. 4 Положения о Совете ПАУ ЦФО в период с 08 по 14 сентября 2021 года было проведено заседание Совета Ассоциации без совместного присутствия членов Совета путем заочного голосования (опросным путем) со следующей повесткой дня:
1. Прием в члены ПАУ ЦФО;
2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;
3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
4. Аннулирование решения Совета от 25 июня 2021 года (Протокол № 2) о приеме в члены ПАУ ЦФО Кубаря Игоря Игоревича (Московская область);
5. О прекращении аккредитации ООО СО «ВЕРНА».
Повестка дня заочного голосования, а также бланки для голосования по каждому вопросу были направлены всем членам Совета Ассоциации. На момент окончания голосования – 14 сентября 2021 года, заполненные бланки для голосования получены от 18 членов Совета из 19, то есть более половины членов Совета. Таким образом, результаты голосования признаны действительными.
Результаты заочного голосования следующие:
По первому вопросу повестки заседания предложено принять в члены ПАУ ЦФО следующих арбитражных управляющих: Яковенко Романа Анатольевича (Краснодарский край), Игошина Романа Александровича (Московская область) и Кириллину Марию Егоровну (Республика Саха (Якутия).
Кандидаты в члены ПАУ ЦФО соответствует требованиям действующего законодательства и нормативных актов Ассоциации.
1.1. На голосование был поставлен вопрос о принятии в члены ПАУ ЦФО Яковенко Романа Анатольевича (Краснодарский край).
Голосовали:
«ЗА» - 18 (Восемнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Яковенко Романа Анатольевича (Краснодарский край).
1.2. На голосование был поставлен вопрос о принятии в члены ПАУ ЦФО Игошина Романа Александровича (Московская область).
Голосовали:
«ЗА» - 18 (Восемнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Игошина Романа Александровича (Московская область).
1.3. На голосование был поставлен вопрос о принятии в члены ПАУ ЦФО Кириллиной Марии Егоровны (Республика Саха (Якутия).
Голосовали:
«ЗА» - 18 (Восемнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Кириллину Марию Егоровну (Республика Саха (Якутия).
***
По второму вопросу повестки дня заседания предложено прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО арбитражного управляющего Орешкина Николая Николаевича (Рязанская область), а так же прекратить членство в Ассоциации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с дисквалификацией, Байменовой Светланы Владимировны (Саратовская область).
2.1. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Орешкина Николая Николаевича (Рязанская область) по собственному желанию.
Голосовали:
«ЗА» - 18 (Восемнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Орешкина Николая Николаевича (Рязанская область) по собственному желанию.
2.2. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с дисквалификацией, Байменовой Светланы Владимировны (Саратовская область).
Голосовали:
«ЗА» - 18 (Восемнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с дисквалификацией, Байменовой Светланы Владимировны (Саратовская область).
***
По третьему вопросу повестки дня заседания представлены документы на аккредитацию и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:
Аккредитация:
1. ИП Эрзин Алексей Дмитриевич – юридические услуги – г. Москва. – РАЗОВАЯ АККРЕДИТАЦИЯ
2. ООО «Агентство оценки «Эксперт» – оценочная деятельность – Тюменская область.
3. ООО «ПРАВОВОЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» (ООО «ПЦСЭ») – оценочная деятельность – Пензенская область.
4. ООО «ЮЦ «ВИКТОРИЯ» – деятельность в области права – г. Москва.
5. ИП Шеин Владислав Владимирович – оценочная деятельность – Московская область.
6. ЧПО Герцен Георгий Яковлевич – оценочная деятельность – Волгоградская область.
7. ИП Смык Роман Игоревич – юридические, прочие услуги по сопровождению процедур банкротства – г. Москва.
8. АО "УК "Римини" – юридические, прочие услуги по сопровождению процедур банкротства, организация и проведение торгов – г. Москва.
9. ООО Юридический центр «Юстория» – организация и проведение торгов – г. Москва.
Продление аккредитации:
1. АО «ИстКонсалтингГрупп» – оператор электронной площадки – Омская область.
2. ООО «ЮТендер» – оператор электронной площадки – Московская область.
3. ООО «Электронная торговая площадка» – оператор электронной площадки – Республика Татарстан.
4. ООО «Краевой центр оценки» – оценочная деятельность, анализ финансово-хозяйственной деятельности – Приморский край.
5. ООО «Валкон» – оценочная деятельность – г. Москва.
6. ООО "Ю.Эйч.Уай.Янс-Аудит" – оценочная деятельность, аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности – г. Москва.
7. ИП Беляев Геннадий Павлович – оценочная деятельность – Рязанская область.
8. ООО «АУКЦИОННЫЙ ЦЕНТР» – организация и проведение торгов – г. Москва.
9. ООО «Оценка-С» – оценочная деятельность – Саратовская область.
10. ООО «Лидер Стайл» – организация и проведение торгов – г. Москва.
11. ООО «Консультации.Экспертиза.Оценка-РТ» (ООО «КОНСЭКО-РТ») –посреднические услуги при оценке недвижимого имущества, юридические, бухгалтерские, прочие услуги – Республика Татарстан.
12. ЧПО Жеравина Анна Валерьевна – оценочная деятельность – Ростовская область.
13. ИП Панов Павел Евгеньевич – архивная деятельность – г. Москва.
3.1. На голосование был поставлен вопрос об аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:
1. ИП Эрзин Алексей Дмитриевич – юридические услуги – г. Москва. – РАЗОВАЯ АККРЕДИТАЦИЯ
2. ООО «Агентство оценки «Эксперт» – оценочная деятельность – Тюменская область.
3. ООО «ПРАВОВОЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» (ООО «ПЦСЭ») – оценочная деятельность – Пензенская область.
4. ООО «ЮЦ «ВИКТОРИЯ» – деятельность в области права – г. Москва.
5. ИП Шеин Владислав Владимирович – оценочная деятельность – Московская область.
6. ЧПО Герцен Георгий Яковлевич – оценочная деятельность – Волгоградская область.
7. ИП Смык Роман Игоревич – юридические, прочие услуги по сопровождению процедур банкротства – г. Москва.
8. АО "УК "Римини" – юридические, прочие услуги по сопровождению процедур банкротства, организация и проведение торгов – г. Москва.
9. ООО Юридический центр «Юстория» – организация и проведение торгов – г. Москва.
Голосовали:
«ЗА» - 18 (Восемнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать организации, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:
1. ИП Эрзин Алексей Дмитриевич – юридические услуги – г. Москва. – РАЗОВАЯ АККРЕДИТАЦИЯ
2. ООО «Агентство оценки «Эксперт» – оценочная деятельность – Тюменская область.
3. ООО «ПРАВОВОЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» (ООО «ПЦСЭ») – оценочная деятельность – Пензенская область.
4. ООО «ЮЦ «ВИКТОРИЯ» – деятельность в области права – г. Москва.
5. ИП Шеин Владислав Владимирович – оценочная деятельность – Московская область.
6. ЧПО Герцен Георгий Яковлевич – оценочная деятельность – Волгоградская область.
7. ИП Смык Роман Игоревич – юридические, прочие услуги по сопровождению процедур банкротства – г. Москва.
8. АО "УК "Римини" – юридические, прочие услуги по сопровождению процедур банкротства, организация и проведение торгов – г. Москва.
9. ООО Юридический центр «Юстория» – организация и проведение торгов – г. Москва.
3.2. На голосование был поставлен вопрос о продлении аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:
1. АО «ИстКонсалтингГрупп» – оператор электронной площадки – Омская область.
2. ООО «ЮТендер» – оператор электронной площадки – Московская область.
3. ООО «Электронная торговая площадка» – оператор электронной площадки – Республика Татарстан.
4. ООО «Краевой центр оценки» – оценочная деятельность, анализ финансово-хозяйственной деятельности – Приморский край.
5. ООО «Валкон» – оценочная деятельность – г. Москва.
6. ООО "Ю.Эйч.Уай.Янс-Аудит" – оценочная деятельность, аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности – г. Москва.
7. ИП Беляев Геннадий Павлович – оценочная деятельность – Рязанская область.
8. ООО «АУКЦИОННЫЙ ЦЕНТР» – организация и проведение торгов – г. Москва.
9. ООО «Оценка-С» – оценочная деятельность – Саратовская область.
10. ООО «Лидер Стайл» – организация и проведение торгов – г. Москва.
11. ООО «Консультации.Экспертиза.Оценка-РТ» (ООО «КОНСЭКО-РТ») –посреднические услуги при оценке недвижимого имущества, юридические, бухгалтерские, прочие услуги – Республика Татарстан.
12. ЧПО Жеравина Анна Валерьевна – оценочная деятельность – Ростовская область.
13. ИП Панов Павел Евгеньевич – архивная деятельность – г. Москва.
Голосовали:
«ЗА» - 18 (Восемнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: продлить аккредитацию организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства:
1. АО «ИстКонсалтингГрупп» – оператор электронной площадки – Омская область.
2. ООО «ЮТендер» – оператор электронной площадки – Московская область.
3. ООО «Электронная торговая площадка» – оператор электронной площадки – Республика Татарстан.
4. ООО «Краевой центр оценки» – оценочная деятельность, анализ финансово-хозяйственной деятельности – Приморский край.
5. ООО «Валкон» – оценочная деятельность – г. Москва.
6. ООО "Ю.Эйч.Уай.Янс-Аудит" – оценочная деятельность, аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности – г. Москва.
7. ИП Беляев Геннадий Павлович – оценочная деятельность – Рязанская область.
8. ООО «АУКЦИОННЫЙ ЦЕНТР» – организация и проведение торгов – г. Москва.
9. ООО «Оценка-С» – оценочная деятельность – Саратовская область.
10. ООО «Лидер Стайл» – организация и проведение торгов – г. Москва.
11. ООО «Консультации.Экспертиза.Оценка-РТ» (ООО «КОНСЭКО-РТ») –посреднические услуги при оценке недвижимого имущества, юридические, бухгалтерские, прочие услуги – Республика Татарстан.
12. ЧПО Жеравина Анна Валерьевна – оценочная деятельность – Ростовская область.
13. ИП Панов Павел Евгеньевич – архивная деятельность – г. Москва.
***
По четвертому вопросу повестки дня заседания предложено аннулировать решение Совета ПАУ ЦФО от 25 июня 2021 года (Протокол № 2) о приеме в члены ПАУ ЦФО Кубаря Игоря Игоревича (Московская область) в связи с неисполнением кандидатом условий членства в ПАУ ЦФО, а именно неуплатой вступительного взноса, взноса в компенсационный фонд и не оформлением полиса обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего с даты принятия такого решения.
На голосование был поставлен вопрос об аннулировании решения Совета от 25 июня 2021 года (Протокол № 2) о приеме в члены ПАУ ЦФО Кубаря Игоря Игоревича (Московская область) в связи с неисполнением кандидатом условий членства в ПАУ ЦФО, а именно неуплатой вступительного взноса, взноса в компенсационный фонд и не оформлением полиса обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего с даты принятия такого решения.
Голосовали:
«ЗА» - 18 (Восемнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аннулировать решение Совета от 25 июня 2021 года (Протокол № 2) о приеме в члены ПАУ ЦФО Кубаря Игоря Игоревича (Московская область) в связи с неисполнением кандидатом условий членства в ПАУ ЦФО, а именно неуплатой вступительного взноса, взноса в компенсационный фонд и не оформлением полиса обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего с даты принятия такого решения.
***
Пятый вопрос повестки дня заседания: Прекращение аккредитации страховой организации ООО СО «ВЕРНА».
На голосование был поставлен вопрос о прекращении аккредитации и исключении из Реестра аккредитованных страховых организаций, осуществляющих страхование ответственности арбитражных управляющих - членов ПАУ ЦФО, ООО СО «ВЕРНА» в связи с приостановкой страхования ответственности арбитражных управляющих.
Голосовали:
«ЗА» - 18 (Восемнадцать),
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить аккредитацию и исключить из Реестра аккредитованных страховых организаций, осуществляющих страхование ответственности арбитражных управляющих - членов ПАУ ЦФО, ООО СО «ВЕРНА» в связи с приостановкой страхования ответственности арбитражных управляющих.
Председатель Совета ПАУ ЦФО А.В. Волжанин
Секретарь Е.В. Семченко
Протокол № 4 от 14 сентября 2021 года очередного заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 16.09.2021 19:59:29, документ изменен 24.09.2021 19:45:03