ПАУ ЦФО

Протокол № 13 от 25 октября 2022 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»

Место проведения заседания: г. Москва, Гамсоновский пер., дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, комната 87.

Дата проведения: 25 октября 2022 г.

Начало заседания: 12 ч. 00 мин.

Окончание заседания: 13 ч. 30 мин.

Присутствовали на заседании:

– члены Совета: Вдовин О.Ф., Вильховский М.В., Гарипов Ш.Г., Гудкова О.Е., Легалов В.А., Рыбкин В.В., Рябов А.А., Семченко Е.В., Сиваков А.С., Фокина И.С., Харитонов Г.А., Яровиков С.В.

На данном заседании присутствует 12 членов Совета Ассоциации, то есть более половины членов Совета. Таким образом, заседание считается правомочным.

На заседании присутствует Региональный представитель ПАУ ЦФО в Калининградской области Качин С.В.

Председательствует на заседании Заместитель Председателя Совета ПАУ ЦФО Харитонов Геннадий Александрович.

Харитонов Г.А. ставит на голосование вопрос о начале заседания.

Голосовали:

«ЗА» – Единогласно.

Решили: начать заседание Совета.

***

Харитонов Г.А. сообщил о направлении в адрес членов Совета следующей повестки дня заседания Совета:

1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4. Рассмотрение жалобы Ларкина Александра Николаевича на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 05.07.2022 (Протокол № 171);

5. Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФО за I-III кварталы 2022 и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2022 года;

6. Утверждение обучающих организаций и программ;

7. Разное.

На голосование выносится вопрос об утверждении повестки дня в следующей редакции:

1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4. Рассмотрение жалобы Ларкина Александра Николаевича на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 05.07.2022 (Протокол № 171);

5. Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФО за I-III кварталы 2022 и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2022 года;

6. Утверждение обучающих организаций и программ;

7. Разное.

Голосовали:

«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:

1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4. Рассмотрение жалобы Ларкина Александра Николаевича на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 05.07.2022 (Протокол № 171);

5. Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФО за I-III кварталы 2022 и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2022 года;

6. Утверждение обучающих организаций и программ;

7. Разное.

***

По первому вопросу повестки дня заседания выступил Харитонов Г.А. с информацией о том, что в адрес Совета Ассоциации поступили заявления о приеме в члены ПАУ ЦФО от Чертова Дмитрия Алексеевича (Кемеровская область), Кузнецова Сергея Юрьевича (Калининградская область) и Ганушевича Виталия Олеговича (Московская область).

Харитонов Г.А. представил информацию о кандидатах в члены ПАУ ЦФО Чертове Д.А., Кузнецове С.Ю. и Ганушевиче В.О., а также сообщил, что документы, приложенные к заявлениям, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему – члену ПАУ ЦФО.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

1.1. На голосование был поставлен вопрос о принятии Чертова Дмитрия Алексеевича (Кемеровская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Чертова Дмитрия Алексеевича (Кемеровская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Чертова Дмитрия Алексеевича (Кемеровская область).

1.2. На голосование был поставлен вопрос о принятии Кузнецова Сергея Юрьевича (Калининградская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Кузнецова Сергея Юрьевича (Калининградская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Кузнецова Сергея Юрьевича (Калининградская область).

1.3. На голосование был поставлен вопрос о принятии Ганушевича Виталия Олеговича (Московская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Ганушевича Виталия Олеговича (Московская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Ганушевича Виталия Олеговича (Московская область).

***

По второму вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступили заявления о выходе из членов ПАУ ЦФО по собственному желанию от следующих арбитражных управляющих: Кукина Максима Станиславовича (г. Москва), Палина Дмитрия Александровича (Краснодарский край) и Сапегина Антона Евгеньевича (Московская область).

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

2.1 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации Кукина Максима Станиславовича (г. Москва) по собственному желанию.

Голосовали:

«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФО Кукина Максима Станиславовича (г. Москва) по собственному желанию.

2.2 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации Палина Дмитрия Александровича (Краснодарский край) по собственному желанию.

Голосовали:

«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФО Палина Дмитрия Александровича (Краснодарский край) по собственному желанию.

2.3 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации Сапегина Антона Евгеньевича (Московская область) по собственному желанию.

Голосовали:

«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФО Сапегина Антона Евгеньевича (Московская область) по собственному желанию.

***

По третьемуму вопросу повестки дня заседания выступил Харитонов Г.А. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства.

Разовая аккредитация

1. ИП Селин Александр Петрович – оценочная деятельность – Московская область.

Аккредитация

1. ООО «Архивная магистраль» – подготовка документов для сдачи в архив – г. Москва.

2. ООО «Юрфинком» – деятельность в области права, прочие услуги – Свердловская область.

Продление Аккредитации

1. АО «Центр Дистанционных торгов» АО "ЦДТ" – оператор электронной площадки – Республика Башкортостан.

2. ООО «Тендерные технологии» – оператор электронной площадки – Республика Дагестан.

3. ООО «Капитал-Е» – оценочная деятельность – Тамбовская область.

4. ООО «Хозяйственно-правовой центр «Формула» – оценочная деятельность, прочие услуги – Калужская область.

5. ООО «Универсальная аудиторская компания» – аудиторская деятельность, бухгалтерские услуги, консультационные услуги, финансовый анализ, разработка планов внешнего управления – Ставропольский край.

6. ИП Гращенко Татьяна Владимировна – оценочная деятельность – Калужская область.

7. ООО «СТАРТ БАНКРОТ» – деятельность в области права, налогового консультирования, бухгалтерского учета, аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом – Республика Мордовия.

8. ЗАО «КЦ «ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО» – оценочная деятельность, юридические услуги, анализ финансового состояния должника – Нижегородская область.

9. ООО «Центр промышленной торговли» (ООО «ЦПТ») – оценочная деятельность – Саратовская область.

10. ООО «Аналитическая группа» – финансовый аудит – г. Москва.

11. ООО «Сильвер Бридж Консалт» – оценочная деятельность – г. Москва.

12. ООО «Априори» – оценочная деятельность, анализ хозяйственно-финансовой деятельности, судебная экспертиза – Тюменская область.

13. ООО «Бизнес. Экономика. Право.» – оценочная деятельность, юридические, бухгалтерские, аудиторские услуги, анализ финансово-хозяйственной деятельности, организация и проведение торгов – Нижегородская область.

14. ООО «Деметра М» – финансовый анализ, юридические, бухгалтерские, прочие услуги в области банкротства, подготовка, организация и проведение торгов – Ивановская область.

15. ООО «ПарадизГрупп» – организация и проведение торгов – г. Москва.

16. OOO «Коммерсантъ КАРТОТЕКА» – оператор электронной площадки – г. Москва.

17. ООО «Новтехсервис» – организация и проведение торгов – Псковская область.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

3.1. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ИП Селина Александра Петровича (Московская область) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.

Голосовали:

«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать ИП Селина Александра Петровича (Московская область) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.

3.2. На голосование выносится вопрос: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ООО «Архивная магистраль» – подготовка документов для сдачи в архив – г. Москва.

2. ООО «Юрфинком» – деятельность в области права, прочие услуги – Свердловская область.

Голосовали:

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ООО «Архивная магистраль» – подготовка документов для сдачи в архив – г. Москва.

2. ООО «Юрфинком» – деятельность в области права, прочие услуги – Свердловская область.

3.3. На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. АО «Центр Дистанционных торгов» АО "ЦДТ" – оператор электронной площадки – Республика Башкортостан.

2. ООО «Тендерные технологии» – оператор электронной площадки – Республика Дагестан.

3. ООО «Капитал-Е» – оценочная деятельность – Тамбовская область.

4. ООО «Хозяйственно-правовой центр «Формула» – оценочная деятельность, прочие услуги – Калужская область.

5. ООО «Универсальная аудиторская компания» – аудиторская деятельность, бухгалтерские услуги, консультационные услуги, финансовый анализ, разработка планов внешнего управления – Ставропольский край.

6. ИП Гращенко Татьяна Владимировна – оценочная деятельность – Калужская область.

7. ООО «СТАРТ БАНКРОТ» – деятельность в области права, налогового консультирования, бухгалтерского учета, аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом – Республика Мордовия.

8. ЗАО «КЦ «ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО» – оценочная деятельность, юридические услуги, анализ финансового состояния должника – Нижегородская область.

9. ООО «Центр промышленной торговли» (ООО «ЦПТ») – оценочная деятельность – Саратовская область.

10. ООО «Аналитическая группа» – финансовый аудит – г. Москва.

11. ООО «Сильвер Бридж Консалт» – оценочная деятельность – г. Москва.

12. ООО «Априори» – оценочная деятельность, анализ хозяйственно-финансовой деятельности, судебная экспертиза – Тюменская область.

13. ООО «Бизнес. Экономика. Право.» – оценочная деятельность, юридические, бухгалтерские, аудиторские услуги, анализ финансово-хозяйственной деятельности, организация и проведение торгов – Нижегородская область.

14. ООО «Деметра М» – финансовый анализ, юридические, бухгалтерские, прочие услуги в области банкротства, подготовка, организация и проведение торгов – Ивановская область.

15. ООО «ПарадизГрупп» – организация и проведение торгов – г. Москва.

16. OOO «Коммерсантъ КАРТОТЕКА» – оператор электронной площадки – г. Москва.

17. ООО «Новтехсервис» – организация и проведение торгов – Псковская область.

Голосовали:

«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. АО «Центр Дистанционных торгов» АО "ЦДТ" – оператор электронной площадки – Республика Башкортостан.

2. ООО «Тендерные технологии» – оператор электронной площадки – Республика Дагестан.

3. ООО «Капитал-Е» – оценочная деятельность – Тамбовская область.

4. ООО «Хозяйственно-правовой центр «Формула» – оценочная деятельность, прочие услуги – Калужская область.

5. ООО «Универсальная аудиторская компания» – аудиторская деятельность, бухгалтерские услуги, консультационные услуги, финансовый анализ, разработка планов внешнего управления – Ставропольский край.

6. ИП Гращенко Татьяна Владимировна – оценочная деятельность – Калужская область.

7. ООО «СТАРТ БАНКРОТ» – деятельность в области права, налогового консультирования, бухгалтерского учета, аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом – Республика Мордовия.

8. ЗАО «КЦ «ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО» – оценочная деятельность, юридические услуги, анализ финансового состояния должника – Нижегородская область.

9. ООО «Центр промышленной торговли» (ООО «ЦПТ») – оценочная деятельность – Саратовская область.

10. ООО «Аналитическая группа» – финансовый аудит – г. Москва.

11. ООО «Сильвер Бридж Консалт» – оценочная деятельность – г. Москва.

12. ООО «Априори» – оценочная деятельность, анализ хозяйственно-финансовой деятельности, судебная экспертиза – Тюменская область.

13. ООО «Бизнес. Экономика. Право.» – оценочная деятельность, юридические, бухгалтерские, аудиторские услуги, анализ финансово-хозяйственной деятельности, организация и проведение торгов – Нижегородская область.

14. ООО «Деметра М» – финансовый анализ, юридические, бухгалтерские, прочие услуги в области банкротства, подготовка, организация и проведение торгов – Ивановская область.

15. ООО «ПарадизГрупп» – организация и проведение торгов – г. Москва.

16. OOO «Коммерсантъ КАРТОТЕКА» – оператор электронной площадки – г. Москва.

17. ООО «Новтехсервис» – организация и проведение торгов – Псковская область.

***

По четвертому вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступила жалоба арбитражного управляющего – члена ПАУ ЦФО Ларкина Александра Николаевича (Республика Башкортостан) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 05.07.2022 (Протокол № 171) о применении в отношении его меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.

Выступил Заместитель Председателя Дисциплинарного комитета – Семченко Е.В. с предложением отменить решение Дисциплинарного комитета от 05.07.2022 (Протокол № 171) о применении к арбитражному управляющему Ларкину Александру Николаевичу (Республика Башкортостан) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

На голосование выносится вопрос: отменить решение Дисциплинарного комитета от 05.07.2022 (Протокол № 171) о применении к арбитражному управляющему Ларкину Александру Николаевичу (Республика Башкортостан) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.

Голосовали:

«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: отменить решение Дисциплинарного комитета от 05.07.2022 (Протокол № 171) о применении к арбитражному управляющему Ларкину Александру Николаевичу (Республика Башкортостан) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.

***

По пятому вопросу повестки заседания выступила Фокина И.С. с информацией об отчётах по использованию сметы  ПАУ ЦФО за I-III кварталы 2022 года и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2022 года.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

5.1 На голосование выносится вопрос: принять отчетs по использованию сметы  ПАУ ЦФО за I-III кварталы 2022года.

Голосовали:

«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять отчёты по использованию сметы  ПАУ ЦФО за I-III кварталы 2022 года.

5.2 На голосование выносится вопрос: утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2022 года.

Голосовали:

«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2022 года.

***

По шестому вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. и предложил утвердить следующую обучающую программу:

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Образовательный центр ГАРАНТ» на тему: «Реформа гражданского законодательства: некоторые результаты и новые проблемы», г. Москва.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: утвердить следующую обучающую программу:

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Образовательный центр ГАРАНТ» на тему: «Реформа гражданского законодательства: некоторые результаты и новые проблемы», г. Москва.

Голосовали:

«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить следующую обучающую программу:

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Образовательный центр ГАРАНТ» на тему: «Реформа гражданского законодательства: некоторые результаты и новые проблемы», г. Москва.

***

Седьмой вопрос: «Разное».

***

Повестка дня заседания исчерпана, заседание объявлено закрытым.

Заместитель Председателя

Совета ПАУ ЦФО                            Г.А. Харитонов

Секретарь Совета                         Е.В. Семченко

Протокол № 13 от 25 октября 2022 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 27.10.2022 17:30:07, документ изменен 27.10.2022 17:30:07