ПАУ ЦФО

Протокол № 14 от 23 декабря 2022 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»

Место проведения заседания: Центр международной торговли (ЦМТ), зал «Ладога», город Москва, Краснопресненская набережная, д.12, подъезд 7, этаж 2.

Дата проведения: 23 декабря 2022 г.

Начало заседания: 16 ч. 30 мин.

Окончание заседания: 17 ч. 00 мин.

Присутствовали на заседании:

– члены Совета: Вдовин О.Ф., Вильховский М.В., Гарипов Ш.Г., Гудкова О.Е., Ирадионов В.И., Легалов В.А., Рыбкин В.В., Рябов А.А., Семченко Е.В., Сердюков Ю.В., Сиваков А.С., Фокина И.С., Харитонов Г.А., Черепанов П.Ю.

На данном заседании присутствует 14 членов Совета Ассоциации, то есть более половины членов Совета. Таким образом, заседание считается правомочным.

Председательствует на заседании Председатель Совета ПАУ ЦФО Волжанин Александр Вячеславович.

Волжанин А.В. ставит на голосование вопрос о начале заседания.

Голосовали:

«ЗА» – Единогласно.

Решили: начать заседание Совета.

***

Волжанин А.В. сообщил о направлении в адрес членов Совета следующей повестки дня заседания Совета:

1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4. О региональной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве в Ивановской области;

5. Разное.

Поступило предложение от Волжанин А.В. внести в повестку дня дополнительный вопрос:

– Рассмотрение обращения Левченко Станислава Викторовича (Оренбургская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 15.12.2022 (Протокол № 175).

На голосование выносится вопрос об утверждении повестки дня в следующей редакции:

1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4. О региональной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве в Ивановской области;

5. Рассмотрение обращения Левченко Станислава Викторовича (Оренбургская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 15.12.2022 (Протокол № 175);

6. Разное.

Голосовали:

«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:

1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4. О региональной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве в Ивановской области;

5. Рассмотрение обращения Левченко Станислава Викторовича (Оренбургская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 15.12.2022 (Протокол № 175);

6. Разное.

***

По первому вопросу повестки дня заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Совета Ассоциации поступили заявления о приеме в члены ПАУ ЦФО от Лапика Леонида Николаевича (ЯНАО), Парамонова Юрия Николаевича (Чувашская республика), Серпухова Романа Владимировича (Московская область), Калашниковой Анастасии Александровны (Московская область), Ястребовой Ольги Владимировны (Брянская область) и Чертова Дмитрия Алексеевича (Кемеровская область).

Харитонов Г.А. представил информацию о кандидатах в члены ПАУ ЦФО Лапике Л. Н., Парамонове Ю.Н., Серпухове Р.В., Калашниковой А.А., Ястребовой О.В. и Чертове Д.А., а также сообщил, что документы, приложенные к заявлениям, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему – члену ПАУ ЦФО.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

1.1. На голосование был поставлен вопрос о принятии Лапика Леонида Николаевича (ЯНАО) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Лапика Леонида Николаевича (ЯНАО) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Лапика Леонида Николаевича (ЯНАО).

1.2. На голосование был поставлен вопрос о принятии Парамонова Юрия Николаевича (Чувашская республика) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Парамонова Юрия Николаевича (Чувашская республика) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Парамонова Юрия Николаевича (Чувашская республика).

1.3. На голосование был поставлен вопрос о принятии Серпухова Романа Владимировича (Московская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Серпухова Романа Владимировича (Московская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Серпухова Романа Владимировича (Московская область).

1.4. На голосование был поставлен вопрос о принятии Калашниковой Анастасии Александровна (Московская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Калашниковой Анастасии Александровны (Московская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Калашникову Анастасию Александровну (Московская область).

1.5. На голосование был поставлен вопрос о принятии Ястребовой Ольги Владимировны (Брянская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Ястребовой Ольги Владимировны (Брянская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Ястребову Ольгу Владимировну (Брянская область).

1.6. На голосование был поставлен вопрос о принятии Чертова Дмитрия Алексеевича (Кемеровская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Чертова Дмитрия Алексеевича (Кемеровская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:

«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Чертова Дмитрия Алексеевича (Кемеровская область).

***

По второму вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступили заявления о выходе из членов ПАУ ЦФО по собственному желанию от следующих арбитражных управляющих: Строгова Ивана Евгеньевича (Волгоградская область) и Тимошенко Анны Александровны (Ставропольский край).

Также Волжанин А.В. сообщил о прекращении членства в ПАУ ЦФО в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с дисквалификацией, Кураева Дениса Юрьевича (Владимирская область).

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

2.1 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации Строгова Ивана Евгеньевича (Волгоградская область) по собственному желанию.

Голосовали:

«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФО Строгова Ивана Евгеньевича (Волгоградская область) по собственному желанию.

2.2 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации Тимошенко Анны Александровны (Ставропольский край) по собственному желанию.

Голосовали:

«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФО Тимошенко Анны Александровны (Ставропольский край) по собственному желанию.

2.3 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с дисквалификацией, Кураева Дениса Юрьевича (Владимирская область).

Голосовали:

«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с дисквалификацией, Кураева Дениса Юрьевича (Владимирская область).

***

По третьемуму вопросу повестки дня заседания выступил Харитонов Г.А. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства.

Разовая аккредитация

1. ИП Семенов Георгий Владимирович – деятельность в области права и бухгалтерского учета, прочие услуги – Свердловская область.

2. ООО «ТЭОС Архив» – архивная деятельность – Свердловская область.

3. ООО «ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ» – юридические и консультационные услуги – г. Москва.

Аккредитация

1. ИП Скороходова Мария Викторовна – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, налогового консультирования – г. Санкт-Петербург и Ленинградская область.

2. ООО «Энергостар» – оценочная деятельность – г. Москва.

3. ООО Оценочное агентство «Эксперт» – оценочная деятельность – Свердловская область.

4. ООО "ХОРС" – организация и проведение торгов, юридические услуги – Липецкая область.

5. ООО «Британский Страховой Дом» – страхование профессиональной ответственности арбитражных управляющих – г. Москва.

6. ООО «Сатурн» – оператор электронной площадки – г. Москва.

7. ООО «Попов и Партнеры» – организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские услуги – Смоленская область.

Продление Аккредитации

1. ООО «Премиум-Оценка» – оценочная деятельность, проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности, составление плана внешнего управления, юридическое консультирование – Нижегородская область.

2. ООО "Управляющая компания "Стандарт" – деятельность в области права, организация и проведение торгов, анализ финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерские услуги – Тверская область.

3. ЧПО Басанько Алексей Иванович – оценочная деятельность – Республика Северная Осетия-Алания.

4. ООО "Рэс Юдиката" – организация и проведение торгов, услуги по сопровождению процедур банкротства – Тамбовская область.

5. ООО «Агентство профессиональных консультаций» – юридические услуги, финансовый анализ, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, инвентаризация имущества и финансовых обязательств, обработка документации для сдачи в архив, ведение и восстановление бухгалтерского учета, организация и проведение торгов – г. Москва.

6. ООО «Аудиторская фирма «КПЦ» – аудиторская деятельность, финансовый анализ, консультационные услуги – г. Москва.

7. ООО "Регистр"– юридические, бухгалтерские, аудиторские, консультационные, прочие услуги – Алтайский край.

8. ООО «АФ «АВУАР» – финансовый анализ, консалтинговые, бухгалтерские услуги – Челябинская область.

9. ООО «Аудит-Профит» – аудиторская деятельность – г. Москва.

10. ИП Лумпов Игорь Александрович – оценочная деятельность – Тюменская область.

11. ООО «РКК «Эксперт» – оценочная деятельность – Липецкая область.

12. ООО «Торговый дом РБТ» – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию, организация и проведение торгов – г. Москва.

13. АО «ОТП» – оператор электронной площадки – г. Москва.

14. ООО «Оценка-64» – оценочная деятельность – Саратовская область.

15. ЧПО Евлахин Денис Константинович – оценочная деятельность – Ростовская область.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

3.1.1. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ИП Семенова Георгия Владимировича (Свердловская область) по основному виду деятельности – деятельность в области права и бухгалтерского учета, прочие услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.

Голосовали:

«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать ИП Семенова Георгия Владимировича (Свердловская область) по основному виду деятельности – деятельность в области права и бухгалтерского учета, прочие услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.

3.1.2. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ООО «ТЭОС Архив» (Свердловская область) по основному виду деятельности – архивная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.

Голосовали:

«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать ООО «ТЭОС Архив» (Свердловская область) по основному виду деятельности – архивная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.

3.1.3. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ООО «ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ» (г. Москва) по основному виду деятельности – юридические и консультационные услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.

Голосовали:

«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать ООО «ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ» (г. Москва) по основному виду деятельности – юридические и консультационные услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.

3.2. На голосование выносится вопрос: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ИП Скороходова Мария Викторовна – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, налогового консультирования – г. Санкт-Петербург и Ленинградская область.

2. ООО «Энергостар» – оценочная деятельность – г. Москва.

3. ООО Оценочное агентство «Эксперт» – оценочная деятельность – Свердловская область.

4. ООО "ХОРС" – организация и проведение торгов, юридические услуги – Липецкая область.

5. ООО «Британский Страховой Дом» – страхование профессиональной ответственности арбитражных управляющих – г. Москва.

6. ООО «Сатурн» – оператор электронной площадки – г. Москва.

7. ООО «Попов и Партнеры» – организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские услуги – Смоленская область.

Голосовали:

«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать организации и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ИП Скороходова Мария Викторовна – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, налогового консультирования – г. Санкт-Петербург и Ленинградская область.

2. ООО «Энергостар» – оценочная деятельность – г. Москва.

3. ООО Оценочное агентство «Эксперт» – оценочная деятельность – Свердловская область.

4. ООО "ХОРС" – организация и проведение торгов, юридические услуги – Липецкая область.

5. ООО «Британский Страховой Дом» – страхование профессиональной ответственности арбитражных управляющих – г. Москва.

6. ООО «Сатурн» – оператор электронной площадки – г. Москва.

7. ООО «Попов и Партнеры» – организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские услуги – Смоленская область.

3.3. На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию организациям, индивидуальным предпринимателям и частнопрактикующим лицам, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ООО «Премиум-Оценка» – оценочная деятельность, проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности, составление плана внешнего управления, юридическое консультирование – Нижегородская область.

2. ООО "Управляющая компания "Стандарт" – деятельность в области права, организация и проведение торгов, анализ финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерские услуги – Тверская область.

3. ЧПО Басанько Алексей Иванович – оценочная деятельность – Республика Северная Осетия-Алания.

4. ООО "Рэс Юдиката" – организация и проведение торгов, услуги по сопровождению процедур банкротства – Тамбовская область.

5. ООО «Агентство профессиональных консультаций» – юридические услуги, финансовый анализ, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, инвентаризация имущества и финансовых обязательств, обработка документации для сдачи в архив, ведение и восстановление бухгалтерского учета, организация и проведение торгов – г. Москва.

6. ООО «Аудиторская фирма «КПЦ» – аудиторская деятельность, финансовый анализ, консультационные услуги – г. Москва.

7. ООО "Регистр"– юридические, бухгалтерские, аудиторские, консультационные, прочие услуги – Алтайский край.

8. ООО «АФ «АВУАР» – финансовый анализ, консалтинговые, бухгалтерские услуги – Челябинская область.

9. ООО «Аудит-Профит» – аудиторская деятельность – г. Москва.

10. ИП Лумпов Игорь Александрович – оценочная деятельность – Тюменская область.

11. ООО «РКК «Эксперт» – оценочная деятельность – Липецкая область.

12. ООО «Торговый дом РБТ» – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию, организация и проведение торгов – г. Москва.

13. АО «ОТП» – оператор электронной площадки – г. Москва.

14. ООО «Оценка-64» – оценочная деятельность – Саратовская область.

15. ЧПО Евлахин Денис Константинович – оценочная деятельность – Ростовская область.

Голосовали:

«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: продлить аккредитацию организациям, индивидуальным предпринимателям и частнопрактикующим лицам, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ООО «Премиум-Оценка» – оценочная деятельность, проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности, составление плана внешнего управления, юридическое консультирование – Нижегородская область.

2. ООО "Управляющая компания "Стандарт" – деятельность в области права, организация и проведение торгов, анализ финансово-хозяйственной деятельности, бухгалтерские услуги – Тверская область.

3. ЧПО Басанько Алексей Иванович – оценочная деятельность – Республика Северная Осетия-Алания.

4. ООО "Рэс Юдиката" – организация и проведение торгов, услуги по сопровождению процедур банкротства – Тамбовская область.

5. ООО «Агентство профессиональных консультаций» – юридические услуги, финансовый анализ, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, инвентаризация имущества и финансовых обязательств, обработка документации для сдачи в архив, ведение и восстановление бухгалтерского учета, организация и проведение торгов – г. Москва.

6. ООО «Аудиторская фирма «КПЦ» – аудиторская деятельность, финансовый анализ, консультационные услуги – г. Москва.

7. ООО "Регистр"– юридические, бухгалтерские, аудиторские, консультационные, прочие услуги – Алтайский край.

8. ООО «АФ «АВУАР» – финансовый анализ, консалтинговые, бухгалтерские услуги – Челябинская область.

9. ООО «Аудит-Профит» – аудиторская деятельность – г. Москва.

10. ИП Лумпов Игорь Александрович – оценочная деятельность – Тюменская область.

11. ООО «РКК «Эксперт» – оценочная деятельность – Липецкая область.

12. ООО «Торговый дом РБТ» – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию, организация и проведение торгов – г. Москва.

13. АО «ОТП» – оператор электронной площадки – г. Москва.

14. ООО «Оценка-64» – оценочная деятельность – Саратовская область.

15. ЧПО Евлахин Денис Константинович – оценочная деятельность – Ростовская область.

***

Четвертый вопрос повестки заседания: «О региональной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве в Ивановской области».

Выступил Волжанин А.В. и сообщил, что в адрес Ассоциации поступил Протокол собрания членов представительства Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в Ивановской области. В соответствии с протоколом решено утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Ивановской области в следующем составе: Председатель – Рябов Андрей Анатольевич, члены комиссии: Крупин Николай Павлович, Рябов Александр Андреевич.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Ивановской области в следующем составе: Председатель – Рябов Андрей Анатольевич, члены комиссии: Крупин Николай Павлович, Рябов Александр Андреевич.

Голосовали:

«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Ивановской области в следующем составе: Председатель – Рябов Андрей Анатольевич, члены комиссии: Крупин Николай Павлович, Рябов Александр Андреевич.

***

По пятому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступило обращение арбитражного управляющего – члена ПАУ ЦФО Левченко Станислава Викторовича (Оренбургская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 15.12.2022 (Протокол № 175) о применении в отношении его меры дисциплинарного воздействия – внутренняя дисквалификация на срок 3 месяца.

Выступила член Дисциплинарного комитета – Фокина И.С. с предложением:

– отменить решение Дисциплинарного комитета от 15.12.2022 (Протокол № 175) о применении к арбитражному управляющему Левченко Станислава Викторовича (Оренбургская область) меру дисциплинарного воздействия – внутренняя дисквалификация на срок 3 месяца.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

На голосование выносится вопрос:

– отменить решение Дисциплинарного комитета от 15.12.2022 (Протокол № 175) о применении к арбитражному управляющему Левченко Станислава Викторовича (Оренбургская область) меру дисциплинарного воздействия – внутренняя дисквалификация на срок 3 месяца.

Голосовали:

«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: отменить решение Дисциплинарного комитета от 15.12.2022 (Протокол № 175) о применении к арбитражному управляющему Левченко Станислава Викторовича (Оренбургская область) меру дисциплинарного воздействия – внутренняя дисквалификация на срок 3 месяца.

***

Шестой вопрос: «Разное».

***

Повестка дня заседания исчерпана, заседание объявлено закрытым.

Председатель Совета ПАУ ЦФО                                               А.В. Волжанин

Секретарь Совета                         Е.В. Семченко

Протокол № 14 от 23 декабря 2022 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 27.12.2022 17:35:20, документ изменен 27.12.2022 17:35:20