ПАУ ЦФО

Протокол № 16 от 14 марта 2023 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»

Место проведения заседания: г. Москва, Гамсоновский пер., дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, комната 87.
Дата проведения: 14 марта 2023 г.
Начало заседания: 12 ч. 00 мин.
Окончание заседания: 13 ч. 30 мин.
Присутствовали на заседании:
– члены Совета: Вдовин О.Ф., Вильховский М.В., Гарипов Ш.Г., Гудкова О.Е., Ирадионов В.И., Легалов В.А., Рыбкин В.В., Семченко Е.В., Сердюков Ю.В., Сиваков А.С., Фокина И.С., Харитонов Г.А., Яровиков С.В.
– арбитражный управляющий Сорока В.М.
На данном заседании присутствует 13 членов Совета Ассоциации, то есть более половины членов Совета. Таким образом, заседание считается правомочным.
Председательствует на заседании Заместитель Председателя Совета ПАУ ЦФО Харитонов Геннадий Александрович.

Харитонов Г.А. ставит на голосование вопрос о начале заседания.

Голосовали:
«ЗА» – Единогласно.
Решили: начать заседание Совета.

***

Харитонов Г.А. сообщил о направлении в адрес членов Совета следующей повестки дня заседания Совета:

1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства; 

4. Рассмотрение жалобы арбитражного управляющего Сороки Виктора Михайловича (г. Москва) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 15.12.2022 (Протокол № 175);

5. Рассмотрение жалобы ООО «Ижевское торговое агентство» на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 15.12.2022 (Протокол № 175) в отношении арбитражного управляющего Гладкой Ульяны Валентиновны (Томская область) – конкурсного управляющего АО «Газсервис»;

6. О дате и времени проведения Общего собрания членов Ассоциации;

7. Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФ за IV квартал 2022;

8. Утверждение сметы ПАУ ЦФО на 2023 год и I кв. 2023 года;

9. Назначение аудиторской организации для проверки ведения бухгалтерского учета и отчетности ПАУ ЦФО за 2022 год;

10. Утверждение обучающих организаций и программ;

11. Разное.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

Поступило предложение от Харитонова Г.А. внести в повестку дня дополнительный вопрос:

– О внесении изменений в состав специализированного органа ПАУ ЦФО по контролю.

На голосование выносится вопрос об утверждении повестки дня в следующей редакции:

1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4. Рассмотрение жалобы арбитражного управляющего Сороки Виктора Михайловича (г. Москва) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 15.12.2022 (Протокол № 175);

5.     Рассмотрение жалобы ООО «Ижевское торговое агентство» на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 15.12.2022 (Протокол № 175) в отношении арбитражного управляющего Гладкой Ульяны Валентиновны (Томская область) – конкурсного управляющего АО «Газсервис»;

6. О дате и времени проведения Общего собрания членов Ассоциации;

7. Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФ за IV квартал 2022;

8. Утверждение сметы ПАУ ЦФО на 2023 год и I кв. 2023 года;

9. Назначение аудиторской организации для проверки ведения бухгалтерского учета и отчетности ПАУ ЦФО за 2022 год;

10. О внесении изменений в состав специализированного органа ПАУ ЦФО по контролю;

11. Утверждение обучающих организаций и программ;

12. Разное.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:

1. Прием в члены ПАУ ЦФО;

2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства; 

4. Рассмотрение жалобы арбитражного управляющего Сороки Виктора Михайловича (г. Москва) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 15.12.2022 (Протокол № 175);

5. Рассмотрение жалобы ООО «Ижевское торговое агентство» на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 15.12.2022 (Протокол № 175) в отношении арбитражного управляющего Гладкой Ульяны Валентиновны (Томская область) – конкурсного управляющего АО «Газсервис»;

6. О дате и времени проведения Общего собрания членов Ассоциации;

7. Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФ за IV квартал 2022;

8. Утверждение сметы ПАУ ЦФО на 2023 год и I кв. 2023 года;

9. Назначение аудиторской организации для проверки ведения бухгалтерского учета и отчетности ПАУ ЦФО за 2022 год;

10. О внесении изменений в состав специализированного органа ПАУ ЦФО по контролю;

11. Утверждение обучающих организаций и программ;

12. Разное.

***

По первому вопросу повестки дня заседания выступил Харитонов Г.А. с информацией о том, что в адрес Совета Ассоциации поступили заявления о приеме в члены ПАУ ЦФО от Тимофеевой Елены Богдановны (Свердловская область), Дунаева Александра Николаевича (Свердловская область), Шторм Марии Александровны (Оренбургская область), Мартынова Вячеслава Васильевича (Московская область), Васильковой Юлии Владимировны (Ивановская область) и Вальбома Олега Николаевича (Ульяновская область).

Харитонов Г.А. представил информацию о кандидатах в члены ПАУ ЦФО Тимофеевой Е. Б., Дунаеве А.Н., Шторм М.А., Мартынове В.В., Васильковой Ю.В. и Вальбоме О.Н., а также сообщил, что документы, приложенные к заявлениям, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему – члену ПАУ ЦФО.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

1.1.На голосование был поставлен вопрос о принятии Тимофеевой Елены Богдановны (Свердловская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Тимофеевой Елены Богдановны (Свердловская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Тимофееву Елену Богдановну (Свердловская область).

1.2. На голосование был поставлен вопрос о принятии Дунаева Александра Николаевича (Свердловская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Дунаева Александра Николаевича (Свердловская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Дунаева Александра Николаевича (Свердловская область).

1.3. На голосование был поставлен вопрос о принятии Шторм Марии Александровны (Оренбургская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Шторм Марии Александровны (Оренбургская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Шторм Мариию Александровну (Оренбургская область).

1.4. На голосование был поставлен вопрос о принятии Мартынова Вячеслава Васильевича (Московская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Мартынова Вячеслава Васильевича (Московская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Мартынова Вячеслава Васильевича (Московская область).

1.5. На голосование был поставлен вопрос о принятии Васильковой Юлии Владимировны (Ивановская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Васильковой Юлии Владимировны (Ивановская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФОВасилькову Юлию Владимировну (Ивановская область).

1.6. На голосование был поставлен вопрос о принятии Вальбома Олега Николаевича (Ульяновская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Вальбома Олега Николаевича (Ульяновская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Вальбома Олега Николаевича (Ульяновская область).

***

По второму вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступило заявление о выходе из членов ПАУ ЦФО по собственному желанию от арбитражного управляющего Бельского Петра Ивановича (Тамбовская область), а так же об исключении Бондарева Александра Анатольевича (Московская область) из членов ПАУ ЦФО в связи со смертью.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

2.1 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации Бельского Петра Ивановича (Тамбовская область) по собственному желанию.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФОБельского Петра Ивановича (Тамбовская область) по собственному желанию.

2.2 На голосование был поставлен вопрос об исключении Бондарева Александра Анатольевича (Московская область) из членов ПАУ ЦФО в связи со смертью.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: исключить Бондарева Александра Анатольевича (Московская область) из членов ПАУ ЦФО в связи со смертью.

***

По третьему вопросу повестки дня заседания выступил Харитонов Г.А. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации организаций и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства.

Разовая аккредитация

1. ЧПО Ерпулев Виктор Петрович – оценочная деятельность – Волгоградская область.

2. ЧПО Сычев Вячеслав Юрьевич – оценочная деятельность – Кемеровская область. 

Аккредитация

1. ООО НПО "Инноватика-Эксперт" – судебно-экспертная деятельность – Саратовская область.

Продление Аккредитации

1. АО «Вэллстон» – оператор электронной площадки – г. Москва.

2. ООО «Аукционный тендерный центр» – оператор электронной площадки – Оренбургская область.

3. ООО «ИвОценка» – оценочная деятельность – Ивановская область.

4. ООО «Агентство юридических услуг Курсив» – юридические услуги – Новосибирская область.

5. ООО «ЮТК» – организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские услуги, финансовый анализ, комплексная обработка документов для сдачи в архив – Калужская область.

6. ЧПО Шальнева Юлия Федоровна – оценочная деятельность – г. Москва.

7. ООО «Лукоморье» – оценочная деятельность – Псковская область.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

3.1. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ЧПО Ерпулева Виктора Петровича (Волгоградская область) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать ЧПО Ерпулева Виктора Петровича (Волгоградская область) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.

3.2. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ЧПО Сычева Вячеслава Юрьевича (Кемеровская область) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать ЧПО Сычева Вячеслава Юрьевича (Кемеровская область) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.

3.3. На голосование выносится вопрос: аккредитовать организации, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ООО НПО "Инноватика-Эксперт" – судебно-экспертная деятельность – Саратовская область.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать организации, сопровождающие деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ООО НПО "Инноватика-Эксперт" – судебно-экспертная деятельность – Саратовская область.

3.4. На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию организациям и частнопрактикующим лицам, сопровождающим деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. АО «Вэллстон» – оператор электронной площадки – г. Москва.

2. ООО «Аукционный тендерный центр» – оператор электронной площадки – Оренбургская область.

3. ООО «ИвОценка» – оценочная деятельность – Ивановская область.

4. ООО «Агентство юридических услуг Курсив» – юридические услуги – Новосибирская область.

5. ООО «ЮТК» – организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские услуги, финансовый анализ, комплексная обработка документов для сдачи в архив – Калужская область.

6. ЧПО Шальнева Юлия Федоровна – оценочная деятельность – г. Москва.

7. ООО «Лукоморье» – оценочная деятельность – Псковская область.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили:продлить аккредитацию организациям и частнопрактикующим лицам, сопровождающим деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. АО «Вэллстон» – оператор электронной площадки – г. Москва.

2. ООО «Аукционный тендерный центр» – оператор электронной площадки – Оренбургская область.

3. ООО «ИвОценка» – оценочная деятельность – Ивановская область.

4. ООО «Агентство юридических услуг Курсив» – юридические услуги – Новосибирская область.

5. ООО «ЮТК» – организация и проведение торгов, юридические, бухгалтерские услуги, финансовый анализ, комплексная обработка документов для сдачи в архив – Калужская область.

6. ЧПО Шальнева Юлия Федоровна – оценочная деятельность – г. Москва.

7. ООО «Лукоморье» – оценочная деятельность – Псковская область.

***

По четвертому вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступила жалоба арбитражного управляющего – члена ПАУ ЦФО Сороки Виктора Михайловича (г. Москва) на решение заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 15.12.2022 (Протокол № 175) о применении в отношении его меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.

Выступил арбитражный управляющий Сорока В.М.

Выступил Заместитель Председателя Дисциплинарного комитета – Семченко Е.В., предложил оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 15.12.2022 (Протокол № 175) о применении к арбитражному управляющему Сороке Виктору Михайловичу (г. Москва) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

На голосование выносится вопрос: оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 15.12.2022 (Протокол № 175) о применении к арбитражному управляющему Сороке Виктору Михайловичу (г. Москва) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 15.12.2022 (Протокол № 175) о применении к арбитражному управляющему Сороке Виктору Михайловичу (г. Москва) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.

***

По пятому вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступила жалоба от ООО «Ижевское торговое агентство» на решение заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 15.12.2022 (Протокол № 175) в отношении арбитражного управляющего Гладкой Ульяны Валентиновны (Томская область) – конкурсного управляющего АО «Газсервис о применении в отношении её меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.

Выступил Заместитель Председателя Дисциплинарного комитета – Семченко Е.В. с предложением оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 15.12.2022 (Протокол № 175) в отношении арбитражного управляющего Гладкой Ульяны Валентиновны (Томская область) – конкурсного управляющего АО «Газсервис о применении в отношении её меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

На голосование выносится вопрос: оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 15.12.2022 (Протокол № 175) в отношении арбитражного управляющего Гладкой Ульяны Валентиновны (Томская область) – конкурсного управляющего АО «Газсервис о применении в отношении её меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.

Голосовали: «ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: оставить в силе решение Дисциплинарного комитета от 15.12.2022 (Протокол № 175) в отношении арбитражного управляющего Гладкой Ульяны Валентиновны (Томская область) – конкурсного управляющего АО «Газсервис о применении в отношении её меры дисциплинарного воздействия – предупреждение.

***

По шестому вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. с предложением утвердить дату и время проведение Общего собрания членов ПАУ ЦФО.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

На голосование выносится вопрос: утвердить дату проведения Общего собрания членов ПАУ ЦФО 19 мая 2023 года, время: 10:00.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: утвердить дату проведения Общего собрания членов ПАУ ЦФО 19 мая 2023 года, время: 10:00.

***

Седьмой вопрос: «Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФ за IV квартал 2022».

Выступила Фокина И.С. с информацией об отчёте по использованию сметы ПАУ ЦФО за IV квартал 2022 года.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

На голосование выносится вопрос: принять отчет по использованию сметы ПАУ ЦФО за IV квартал 2022 года.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: принять отчёт по использованию сметы ПАУ ЦФО за IV квартал 2022 года.

***

Восьмой вопрос: «Утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на 2023 год и на I квартал 2023 года».

Выступила Фокина И.С. с информацией о проекте сметы ПАУ ЦФО на 2023 год и на I квартал 2023 года.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

1. На голосование выносится вопрос: утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на 2023 год.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили:утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на 2023 год.

2. На голосование выносится вопрос: утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на I квартал 2023 года.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на I квартал 2023 года.

***

По девятому вопросу повестки заседания выступила Фокина И.С. и предложила назначить аудиторскую организацию ООО «Аудит-Профит» для проверки ведения бухгалтерского учета и отчетности ПАУ ЦФО за 2022 г.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование был поставлен вопрос: назначить аудиторскую организацию ООО «Аудит-Профит» для проверки ведения бухгалтерского учета и отчетности ПАУ ЦФО за 2022 г.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: назначить аудиторскую организацию ООО «Аудит-Профит» для проверки ведения бухгалтерского учета и отчетности ПАУ ЦФО за 2022 г.

***

По десятому вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. о внесении изменений в состав специализированного органа ПАУ ЦФО по контролю. Харитонов Г.А. предложил включить в состав специализированного органа ПАУ ЦФО, осуществляющего контроль за соблюдением членами ПАУ ЦФО требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, утвержденный приказом директора ПАУ ЦФО от 24.08.2020 № 02-Ю, Подлеснюк Елену Петровну.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос о включении в состав специализированного органа ПАУ ЦФО, осуществляющего контроль за соблюдением членами ПАУ ЦФО требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, утвержденный приказом директора ПАУ ЦФО от 24.08.2020 № 02-Ю, Подлеснюк Елены Петровны.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: включить в состав специализированного органа ПАУ ЦФО, осуществляющего контроль за соблюдением членами ПАУ ЦФО требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, утвержденный приказом директора ПАУ ЦФО от 24.08.2020 № 02-Ю, Подлеснюк Елену Петровну.

***

По одиннадцатому вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. и предложил утвердить следующие обучающие программы:

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ЧОУ ДПО Университет «КЛАСТЕР» на тему: «Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика», г. Омск.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ЧОУ ДПО Университет «КЛАСТЕР» на тему: «Медиация. Базовый курс», г. Омск.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ЧОУ ДПО Университет «КЛАСТЕР» на тему: Обучения арбитражных управляющих в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций, г. Омск.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Московского Университета имени С.Ю.Витте (филиал) на тему: «Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика», г. Рязань.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: утвердить следующие обучающие программы:

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ЧОУ ДПО Университет «КЛАСТЕР» на тему: «Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика», г. Омск.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ЧОУ ДПО Университет «КЛАСТЕР» на тему: «Медиация. Базовый курс», г. Омск.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ЧОУ ДПО Университет «КЛАСТЕР» на тему: Обучения арбитражных управляющих в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций, г. Омск.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Московского Университета имени С.Ю.Витте (филиал) на тему: «Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика», г. Рязань.

Голосовали:
«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: утвердить следующие обучающие программы:

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ЧОУ ДПО Университет «КЛАСТЕР» на тему: «Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика», г. Омск.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ЧОУ ДПО Университет «КЛАСТЕР» на тему: «Медиация. Базовый курс», г. Омск.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ЧОУ ДПО Университет «КЛАСТЕР» на тему: Обучения арбитражных управляющих в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций, г. Омск.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Московского Университета имени С.Ю.Витте (филиал) на тему: «Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика», г. Рязань.

***

Двенадцатый вопрос: «Разное».

***

Повестка дня заседания исчерпана, заседание объявлено закрытым.

Заместитель Председателя Совета ПАУ ЦФО Г.А. Харитонов

Секретарь Совета Е.В. Семченко

Протокол № 16 от 14 марта 2023 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 15.03.2023 19:16:44, документ изменен 15.03.2023 19:16:44