ПАУ ЦФО

1.6. На голосование был поставлен вопрос о принятии Бодрова Дмитрия Владимировича (Ульяновская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Бодрова Дмитрия Владимировича (Ульяновская область) члены Совета перешли к голосованию.

Голосовали:
«ЗА» – 10 (Десять) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Бодрова Дмитрия Владимировича (Ульяновская область).

***

По второму вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступило заявление о выходе из членов ПАУ ЦФО по собственному желанию от арбитражного управляющего Мешковец Ольги Валентиновны (Костромская область).

Также Харитонов Г.А. сообщил о прекращении членства в ПАУ ЦФО в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с дисквалификацией, Сазыкиной Ксении Владимировны (Камчатский край).

Также Харитонов Г.А. предложил прекратить членство в Ассоциации арбитражных управляющих Коноплева Константина Юрьевича (г. Москва) и Швеца Андрея Юрьевича (Брянская область) в связи с нарушением арбитражными управляющими условий членства в саморегулируемой организации в части непредставления документов о соответствии его кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представлены действующие полисы страхования ответственности арбитражного управляющего, у Коноплева Константина Юрьевича (г. Москва) также не представлено свидетельство о повышении уровня профессиональной подготовки за 2021-2022 г.г., а также за неуплату членских взносов (задолженность по уплате членских взносов у Коноплева Константина Юрьевича (г. Москва) в размере 71 000 рублей, у Швеца Андрея Юрьевича (Брянская область) в размере 55 000 рублей).

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

2.1 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации Мешковец Ольги Валентиновны (Костромская область) по собственному желанию.

Голосовали:
«ЗА» – 10 (Десять) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФО Мешковец Ольги Валентиновны (Костромская область) по собственному желанию.

2.2 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с дисквалификацией, Сазыкиной Ксении Владимировны (Камчатский край).

Голосовали:
«ЗА» – 10 (Десять) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с дисквалификацией, Сазыкиной Ксении Владимировны (Камчатский край).

2.3 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО Коноплева Константина Юрьевича (г. Москва) в связи с нарушением арбитражными управляющими условий членства в саморегулируемой организации в части непредставления документов о соответствии его кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представлен действующий полис страхования ответственности арбитражного управляющего, свидетельство о повышении  уровня профессиональной подготовки за 2021-2022 годы, а также за неуплату членских взносов.

Голосовали:
«ЗА» – 10 (Десять) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации в связи с нарушением арбитражными управляющими условий членства в саморегулируемой организации в части непредставления документов о соответствии его кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представлен действующий полис страхования ответственности арбитражного управляющего, свидетельство о повышении  уровня профессиональной подготовки за 2021-2022 годы, а также за неуплату членских взносов, Коноплева Константина Юрьевича (г. Москва).

2.4 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО Швеца Андрея Юрьевича (Брянская область) в связи с нарушением арбитражными управляющими условий членства в саморегулируемой организации в части непредставления документов о соответствии его кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представлен действующий полис страхования ответственности арбитражного управляющего, а также за неуплату членских взносов.

Голосовали:
«ЗА» – 10 (Десять) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации в связи с нарушением арбитражными управляющими условий членства в саморегулируемой организации в части непредставления документов о соответствии его кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представлен действующий полис страхования ответственности арбитражного управляющего, а также за неуплату членских взносов, Швеца Андрея Юрьевича (Брянская область).

***

По третьему вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации организаций и индивидуальных предпринимателей, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства.

Аккредитация:

1. ООО «Рассвет» – оказание услуг арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, юридические, бухгалтерские услуги – ЯНАО.
2. ООО «Группа «Паритет» – оценочная деятельность – г. Москва.

Продление аккредитации:

1. ООО «ИстКонсалтингГрупп» – оператор электронной площадки – Омская область.
2. ООО «Перспектива» – оператор электронной площадки – Нижегородская область.
3. ООО «Тендерные технологии» – оператор электронной площадки – Республика Дагестан.
4. ООО «Сирин» – оператор электронной площадки – г. Москва.
5. ООО “Системы Электронных Торгов” – оператор электронной площадки – г. Москва.
6. ООО "Промпроект-Оценка" – оценочная деятельность – Пермский край.
7. ООО "Инвест Проект" – оценочная деятельность, судебная стоимостная экспертиза, прочие услуги – г. Москва.
8. ООО "Техническая экспертиза и оценка" – оценочная деятельность – Челябинская область.
9. ИП Шулякова Татьяна Александровна – организация и проведение торгов – Свердловская область.
10. ООО «Евро-Азиатская Торговая Площадка» – организация и проведение торгов – Челябинская область.
11. ООО «Оценочное агентство» – оценочная деятельность – г. Москва.
12. ЗАО "Бизнес-эксперт" – оценка имущества, инвентаризация – Алтайский край.
13. ООО «АртРеал» – оценочная деятельность – Республика Марий Эл.
14. ООО "Тендер-Дон"– организация и проведение торгов – Ростовская область.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

3.1. На голосование выносится вопрос: аккредитовать организации, сопровождающие деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ООО «Рассвет» – оказание услуг арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, юридические, бухгалтерские услуги – ЯНАО.
2. ООО «Группа «Паритет» – оценочная деятельность – г. Москва.

Голосовали:
«ЗА» – 10 (Десять) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать организации, сопровождающие деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ООО «Рассвет» – оказание услуг арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, юридические, бухгалтерские услуги – ЯНАО.
2. ООО «Группа «Паритет» – оценочная деятельность – г. Москва.

3.2. На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающим деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ООО «ИстКонсалтингГрупп» – оператор электронной площадки – Омская область.
2. ООО «Перспектива» – оператор электронной площадки – Нижегородская область.
3. ООО «Тендерные технологии» – оператор электронной площадки – Республика Дагестан.
4. ООО «Сирин» – оператор электронной площадки – г. Москва.
5. ООО “Системы Электронных Торгов” – оператор электронной площадки – г. Москва.
6. ООО "Промпроект-Оценка" – оценочная деятельность – Пермский край.
7. ООО "Инвест Проект" – оценочная деятельность, судебная стоимостная экспертиза, прочие услуги – г. Москва.
8. ООО "Техническая экспертиза и оценка" – оценочная деятельность – Челябинская область.
9. ИП Шулякова Татьяна Александровна – организация и проведение торгов – Свердловская область.
10. ООО «Евро-Азиатская Торговая Площадка» – организация и проведение торгов – Челябинская область.
11. ООО «Оценочное агентство» – оценочная деятельность – г. Москва.
12. ЗАО "Бизнес-эксперт" – оценка имущества, инвентаризация – Алтайский край.
13. ООО «АртРеал» – оценочная деятельность – Республика Марий Эл.
14. ООО "Тендер-Дон"– организация и проведение торгов – Ростовская область.

Голосовали:
«ЗА» – 10 (Десять) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающим деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1. ООО «ИстКонсалтингГрупп» – оператор электронной площадки – Омская область.
2. ООО «Перспектива» – оператор электронной площадки – Нижегородская область.
3. ООО «Тендерные технологии» – оператор электронной площадки – Республика Дагестан.
4. ООО «Сирин» – оператор электронной площадки – г. Москва.
5. ООО “Системы Электронных Торгов” – оператор электронной площадки – г. Москва.
6. ООО "Промпроект-Оценка" – оценочная деятельность – Пермский край.
7. ООО "Инвест Проект" – оценочная деятельность, судебная стоимостная экспертиза, прочие услуги – г. Москва.
8. ООО "Техническая экспертиза и оценка" – оценочная деятельность – Челябинская область.
9. ИП Шулякова Татьяна Александровна – организация и проведение торгов – Свердловская область.
10. ООО «Евро-Азиатская Торговая Площадка» – организация и проведение торгов – Челябинская область.
11. ООО «Оценочное агентство» – оценочная деятельность – г. Москва.
12. ЗАО "Бизнес-эксперт" – оценка имущества, инвентаризация – Алтайский край.
13. ООО «АртРеал» – оценочная деятельность – Республика Марий Эл.
14. ООО "Тендер-Дон"– организация и проведение торгов – Ростовская область.

***

По четвертому вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. Он предложил, в связи с прекращением членства в ПАУ ЦФО Симановой Ольги Юрьевны (Республика Карелия) и Мешковец Ольги Валентиновны (Костромская область), прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Республике Карелия Симановой Ольги Юрьевны и регионального представителя ПАУ ЦФО в Костромской области Мешковец Ольги Валентиновны, рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенности, выданные региональному представителю в Республике Карелия и региональному представителю в Костромской области для представления интересов ПАУ ЦФО.

Также Харитонов Г.А. предложил прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Калининградской области Качина Сергея Витальевича в связи со смертью.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

4.1 На голосование выносится вопрос: прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Республике Карелия Симановой Ольги Юрьевны, рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю в Республике Карелия Симановой Ольге Юрьевне для представления интересов ПАУ ЦФО.

Голосовали:
«ЗА» – 10 (Десять) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Республике Карелия Симановой Ольги Юрьевны, рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю в Республике Карелия Симановой Ольге Юрьевне для представления интересов ПАУ ЦФО.

4.2 На голосование выносится вопрос: прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Костромской области Мешковец Ольги Валентиновны, рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю в Костромской области Мешковец Ольге Валентиновне для представления интересов ПАУ ЦФО.

Голосовали:
«ЗА» – 10 (Десять) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Костромской области Мешковец Ольги Валентиновны, рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю в Костромской области Мешковец Ольге Валентиновне для представления интересов ПАУ ЦФО.

4.3 На голосование выносится вопрос: прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Калининградской области Качина Сергея Витальевича в связи со смертью.

Голосовали:
«ЗА» – 10 (Десять) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Калининградской области Качина Сергея Витальевича в связи со смертью.

***

По пятому вопросу повестки заседания выступил Харитонов Г.А. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступил Протокол собрания арбитражных управляющих членов ПАУ ЦФО в Костромской области от 14.08.2023 г. В соответствии с протоколом решено рекомендовать Совету Ассоциации для утверждения региональным представителем Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) в Костромской области Ратькова Евгения Павловича.

На голосование был поставлен вопрос: утвердить Региональным представителем ПАУ ЦФО в Костромской области Ратькова Евгения Павловича, рекомендовать Директору Ассоциации выдать доверенность региональному представителю в Костромской области – Ратькову Евгению Павловичу для представления интересов ПАУ ЦФО.

Голосовали:
«ЗА» – 10 (Десять) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: утвердить Региональным представителем ПАУ ЦФО в Костромской области Ратькова Евгения Павловича, рекомендовать Директору Ассоциации выдать доверенность региональному представителю в Костромской области – Ратькову Евгению Павловичу для представления интересов ПАУ ЦФО.

***

Шестой вопрос повестки заседания: «О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве».

Выступил Харитонов Г.А. и сообщил, что в адрес Ассоциации поступил Протокол собрания арбитражных управляющих членов ПАУ ЦФО в Костромской области от 14.08.2023 г. В соответствии с протоколом решено утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Костромской области в следующем составе: Председатель – Ратьков Евгений Павлович, члены комиссии: Ковалев Александр Кузьмич, Полуторнов Валерий Борисович.

Также Харитонов Г.А.. сообщил, что в адрес Ассоциации поступил Протокол № 1 заседания членов Калужского представительства ПАУ ЦФО от 10.08.2023. В соответствии с протоколом решено утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Калужской области в следующем составе: Председатель – Харитонов Геннадий Александрович, члены комиссии: Буцына Наталия Николаевна, Мартынов Сергей Олегович.

Также Харитонов Г.А. и предложил рассмотреть вопрос о прекращении деятельности региональной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве в Калининградской области.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

6.1. На голосование выносится вопрос: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Костромской области в следующем составе: Председатель – Ратьков Евгений Павлович, члены комиссии: Ковалев Александр Кузьмич, Полуторнов Валерий Борисович.

Голосовали:
«ЗА» – 10 (Десять) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Костромской области в следующем составе: Председатель – Ратьков Евгений Павлович, члены комиссии: Ковалев Александр Кузьмич, Полуторнов Валерий Борисович.

6.2. На голосование выносится вопрос: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Калужской области в следующем составе: Председатель – Харитонов Геннадий Александрович, члены комиссии: Буцына Наталия Николаевна, Мартынов Сергей Олегович.

Голосовали:
«ЗА» – 10 (Десять) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Калужской области в следующем составе: Председатель – Харитонов Геннадий Александрович, члены комиссии: Буцына Наталия Николаевна, Мартынов Сергей Олегович.

6.3. На голосование выносится вопрос: прекратить полномочия региональной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве в Калининградской области.

Голосовали:
«ЗА» – 10 (Десять) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: прекратить полномочия региональной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве в Калининградской области.

***

По седьмому вопросу повестки заседания выступила Фокина И.С. с информацией об отчётах по использованию сметы  ПАУ ЦФО за I и II кварталы 2023 года и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на III квартал 2023 года.

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

1. На голосование выносится вопрос: принять отчет по использованию сметы  ПАУ ЦФО за I и II кварталы 2023 года.

Голосовали:
«ЗА» – 10 (Десять) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.

Решили: принять<./b> отчёт по использованию сметы  ПАУ ЦФО за I и II кварталы 2023 года.