Тел. (495) 287-48-60, 287-48-61
115191, г. Москва, Гамсоновский пер.,
дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94
E-mail: info@paucfo.ru
Место проведения заседания: отель «Салют», г. Москва, Ленинский проспект, д. 158, зал «Сапфир».
Дата проведения: 22 декабря 2023 г.
Начало заседания: 16 ч. 30 мин.
Окончание заседания: 17 ч. 00 мин.
Присутствовали на заседании:
– члены Совета: Вдовин О.Ф., Волжанин А.В., Гарипов Ш.Г., Ирадионов В.И., Легалов В.А., Рыбкин В.В., Семченко Е.В., Сердюков Ю.В., Сиваков А.С., Фокина И.С., Харитонов Г.А., Черепанов П.Ю.
На данном заседании присутствует 12 членов Совета Ассоциации, то есть более половины членов Совета. Таким образом, заседание считается правомочным.
Председательствует на заседании Председатель Совета ПАУ ЦФО Волжанин Александр Вячеславович.
Волжанин А.В. ставит на голосование вопрос о начале заседания.
Голосовали:
«ЗА» - Единогласно.
Решили: начать заседание Совета.
***
Волжанин А.В. сообщил о направлении в адрес членов Совета следующей повестки дня заседания Совета:
1. Прием в члены ПАУ ЦФО;
2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;
3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
4. О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;
5. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего Козлова Андрея Николаевича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве Юсупова Марселя Харисовича;
6. Отчёт по использованию сметы ПАУ ЦФО за III квартал 2023 года и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2023 года;
7. Разное.
Поступило предложение от Волжанина А.В. снять с повестки дня шестой вопрос:
– Отчёт по использованию сметы ПАУ ЦФО за III квартал 2023 года и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на IV квартал 2023 года.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
На голосование выносится вопрос об утверждении повестки дня в следующей редакции:
1. Прием в члены ПАУ ЦФО;
2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;
3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
4. О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;
5. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего Козлова Андрея Николаевича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве Юсупова Марселя Харисовича;
6. Разное.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:
1. Прием в члены ПАУ ЦФО;
2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;
3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
4. О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;
5. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего Козлова Андрея Николаевича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве Юсупова Марселя Харисовича;
6. Разное.
***
По первому вопросу повестки дня заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Совета Ассоциации поступили заявления о приеме в члены ПАУ ЦФО от арбитражных управляющих Васильева Алексея Владимировича (Московская область) и Савицкой Елены Юрьевны (Московская область).
Волжанин А.В. представил информацию о кандидатах в члены ПАУ ЦФО Васильеве А.В. и Савицкой Е.Ю., а также сообщил, что документы, приложенные к заявлениям, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему – члену ПАУ ЦФО.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
1.1 На голосование был поставлен вопрос о принятии Васильева Алексея Владимировича (Московская область) в члены ПАУ ЦФО.
По итогам обсуждения кандидатуры Васильева Алексея Владимировича (Московская область) члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Васильева Алексея Владимировича (Московская область).
1.2 На голосование был поставлен вопрос о принятии Савицкой Елены Юрьевны (Московская область) в члены ПАУ ЦФО.
По итогам обсуждения кандидатуры Савицкой Елены Юрьевны (Московская область) члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Савицкую Елену Юрьевну (Московская область).
***
По второму вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступили заявления о выходе из членов ПАУ ЦФО по собственному желанию от арбитражных управляющих Яуровой Светланы Сергеевны (Московская область) и Смыка Романа Игоревича (Московская область).
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
2.1 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации Яуровой Светланы Сергеевны (Московская область) по собственному желанию.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФОЯуровой Светланы Сергеевны (Московская область) по собственному желанию.
2.2 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации Смыка Романа Игоревича (Московская область) по собственному желанию.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФО Смыка Романа Игоревича (Московская область) по собственному желанию.
***
По третьему вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства.
Разовая аккредитация
1. ООО "АМИКОМ" – оценочная деятельность – г. Москва.
2. АО «Эксперт-Оценка» – оценочная деятельность – Владимирская область.
3. ИП Черняков Максим Владимирович – юридические услуги – Республика Коми.
4. ООО «Константа» – оценочная деятельность – Республика Коми.
5. ООО «Капитал Оценка» – оценочная деятельность – г. Москва.
Аккредитация:
1. ИП Егорова Арина Владимировна – бухгалтерские, консультационно-информационные услуги в области экономики, финансов и налогообложения, финансовый анализ – г. Москва.
Продление аккредитации:
1. ООО «ЭНЦ «АКСИ–ОЦЕНКА–КОНСАЛТИНГ» – организация и проведение торгов – г. Москва.
2. ЧПО Строгов Иван Евгеньевич – оценочная деятельность – Волгоградская область.
3. ООО КЦ «ВИЗИТ-АУДИТ» – аудиторская деятельность, финансовый анализ – Владимирская область.
4. ООО «КГ «ИРВИКОН» – оценочные, консалтинговые, прочие услуги, судебная экспертиза, финансово-экономический и технический анализ – г. Москва.
5. ООО «Оргторг» – организация и проведение торгов – г. Москва.
6. ООО «СвОК» – оценочная деятельность – Саратовская область.
7. ЧПО Лукьянчикова Олеся Сергеевна – оценочная деятельность – Липецкая область.
8. ООО "Медиа-Оценка" – оценочная деятельность, консультирование по вопросам коммерческой деятельности, прочие услуги, деятельность агентств по операциям с недвижимым имуществом – Рязанская область.
9. ООО «Сатурн» – оператор электронной площадки – г. Москва.
10. АО «ОТП» – оператор электронной площадки – г. Москва.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
3.1.1. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ООО "АМИКОМ" (г. Москва) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать ООО "АМИКОМ" (г. Москва) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.
3.1.2. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации АО «Эксперт-Оценка» (Республика Коми) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать АО «Эксперт-Оценка» (Владимирская область) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.
3.1.3. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ИП Чернякова Максима Владимировича (Республика Коми) по основному виду деятельности – юридические услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать ИП Чернякова Максима Владимировича (Республика Коми) по основному виду деятельности – юридические услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.
3.1.4. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ООО «Константа» (Республика Коми) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать ООО «Константа» (Республика Коми) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.
3.1.5. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ООО «Капитал Оценка» (г. Москва) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать ООО «Капитал Оценка» (г. Москва) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.
3.2. На голосование выносится вопрос: аккредитовать индивидуального предпринимателя, сопровождающего деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:
1. ИП Егорова Арина Владимировна – бухгалтерские, консультационно-информационные услуги в области экономики, финансов и налогообложения, финансовый анализ – г. Москва.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать индивидуального предпринимателя, сопровождающего деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:
1. ИП Егорова Арина Владимировна – бухгалтерские, консультационно-информационные услуги в области экономики, финансов и налогообложения, финансовый анализ – г. Москва.
3.3. На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию организациям и частнопрактикующим лицам, сопровождающим деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:
1. ООО «ЭНЦ «АКСИ–ОЦЕНКА–КОНСАЛТИНГ» – организация и проведение торгов – г. Москва.
2. ЧПО Строгов Иван Евгеньевич – оценочная деятельность – Волгоградская область.
3. ООО КЦ «ВИЗИТ-АУДИТ» – аудиторская деятельность, финансовый анализ – Владимирская область.
4. ООО «КГ «ИРВИКОН» – оценочные, консалтинговые, прочие услуги, судебная экспертиза, финансово-экономический и технический анализ – г. Москва.
5. ООО «Оргторг» – организация и проведение торгов – г. Москва.
6. ООО «СвОК» – оценочная деятельность – Саратовская область.
7. ЧПО Лукьянчикова Олеся Сергеевна – оценочная деятельность – Липецкая область.
8. ООО "Медиа-Оценка" – оценочная деятельность, консультирование по вопросам коммерческой деятельности, прочие услуги, деятельность агентств по операциям с недвижимым имуществом – Рязанская область.
9. ООО «Сатурн» – оператор электронной площадки – г. Москва.
10. АО «ОТП» – оператор электронной площадки – г. Москва.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: продлить аккредитацию организациям и частнопрактикующим лицам, сопровождающим деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:
1. ООО «ЭНЦ «АКСИ–ОЦЕНКА–КОНСАЛТИНГ» – организация и проведение торгов – г. Москва.
2. ЧПО Строгов Иван Евгеньевич – оценочная деятельность – Волгоградская область.
3. ООО КЦ «ВИЗИТ-АУДИТ» – аудиторская деятельность, финансовый анализ – Владимирская область.
4. ООО «КГ «ИРВИКОН» – оценочные, консалтинговые, прочие услуги, судебная экспертиза, финансово-экономический и технический анализ – г. Москва.
5. ООО «Оргторг» – организация и проведение торгов – г. Москва.
6. ООО «СвОК» – оценочная деятельность – Саратовская область.
7. ЧПО Лукьянчикова Олеся Сергеевна – оценочная деятельность – Липецкая область.
8. ООО "Медиа-Оценка" – оценочная деятельность, консультирование по вопросам коммерческой деятельности, прочие услуги, деятельность агентств по операциям с недвижимым имуществом – Рязанская область.
9. ООО «Сатурн» – оператор электронной площадки – г. Москва.
10. АО «ОТП» – оператор электронной площадки – г. Москва.
***
Четвертый вопрос повестки заседания: «О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве».
Выступил Волжанин А.В. и сообщил, что в адрес Ассоциации поступил Протокол собрания Арбитражных управляющих членов ПАУ ЦФО в Республике Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республике, Карачаево-Черкесской Республике, Чеченской Республике, Республике Дагестан. В соответствии с протоколом решено утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Республике Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республике, Карачаево-Черкесской Республике, Чеченской Республике, Республике Дагестан в следующем составе: Председатель – Черепанов Петр Юрьевич, члены комиссии: Саакян Мелик Либаритович, Сагиров Степан Даниилович.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
На голосование выносится вопрос: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Республике Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республике, Карачаево-Черкесской Республике, Чеченской Республике, Республике Дагестан в следующем составе: Председатель – Черепанов Петр Юрьевич, члены комиссии: Саакян Мелик Либаритович, Сагиров Степан Даниилович.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Республике Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республике, Карачаево-Черкесской Республике, Чеченской Республике, Республике Дагестан в следующем составе: Председатель – Черепанов Петр Юрьевич, члены комиссии: Саакян Мелик Либаритович, Сагиров Степан Даниилович.
***
По пятому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. и сообщил, что к арбитражному управляющему Козлову Андрею Николаевичу (г. Москва) на основании решения Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 30.10.2023 г. (Протокол № 181) была применена мера дисциплинарного воздействия – выговор за нарушения, влекущие или могущие повлечь убытки должнику, кредиторам, и/или нанесшие, либо способные нанести материальный (имущественный) вред Ассоциации. Также на основании решения Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.12.2023 (Протокол № 182) была применена меру дисциплинарного воздействия – предупреждение.
Волжанин А.В. предложил членам Совета, в соответствии с п. 2, ст. 20.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на основании п. 2 ст. 3 Положения о Совете ПАУ ЦФО, принять решение об обращении ПАУ ЦФО в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего Козлова Андрея Николаевича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле № А07-38656/2017 о банкротстве гражданина Юсупова Марселя Харисовича в связи с выявлением фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в делах о банкротстве, а также в связи с возможными обстоятельствами, могущими повлечь убытки должнику, кредиторам, либо способными нанести материальный (имущественный) вред Ассоциации.
Выступили: Харитонов Г.А., Фокина И.С.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
На голосование выносится вопрос об обращении в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего Козлова Андрея Николаевича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле № А07-38656/2017 о банкротстве гражданина Юсупова Марселя Харисовича в связи с выявлением фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в делах о банкротстве, а также в связи с возможными обстоятельствами, могущими повлечь убытки должнику, кредиторам, либо способными нанести материальный (имущественный) вред Ассоциации.
Голосовали:
«ЗА» – 12 (Двенадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: директору ПАУ ЦФО направить Арбитражный суд Республики Башкортостан ходатайство об освобождении арбитражного управляющего Козлова Андрея Николаевича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле № А07-38656/2017 о банкротстве гражданина Юсупова Марселя Харисовича в связи с выявлением фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в делах о банкротстве, а также в связи с возможными обстоятельствами, могущими повлечь убытки должнику, кредиторам, либо способными нанести материальный (имущественный) вред Ассоциации.
***
Шестой вопрос: Разное.
***
Повестка дня заседания исчерпана, заседание объявлено закрытым.
Председатель
Совета ПАУ ЦФО А.В. Волжанин
Секретарь Е.В. Семченко
Протокол № 22 от 22 декабря 2023 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 26.12.2023 15:42:14, документ изменен 26.12.2023 15:42:14