Тел. (495) 287-48-60, 287-48-61

115191, г. Москва, Гамсоновский пер.,
дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94
E-mail: info@paucfo.ru

Документы

Протокол № 25 от 19 апреля 2024 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»

Документ размещен: 22.04.2024 17:51:04
Документ изменен: 22.04.2024 17:51:04

Протокол № 25 от 19 апреля 2024 года

заседания Совета Ассоциации

«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих

Центрального федерального округа»

 

Место проведения заседания: ПАУ ЦФО, г. Москва, Гамсоновский пер., дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, пом. 87.

Дата проведения: 19 апреля 2024 г.

Начало заседания: 12 ч. 00 мин.

Окончание заседания: 13 ч. 20 мин.

Присутствовали на заседании:

– члены Совета: Гарипов Ш.Г., Ирадионов В.И., Легалов В.А., Рыбкин В.В., Рябов А.А., Семченко Е.В., Сердюков Ю.В., Сиваков А.С., Фокина И.С., Черепанов П.Ю.

Присутствовали на заседании с использованием системы веб-конференции «Zoom»: Волжанин А.В., Вдовин О.Ф., Харитонов Г.А.

На данном заседании присутствует 13 членов Совета Ассоциации, то есть более половины членов Совета. Таким образом, заседание считается правомочным.

Председательствует на заседании Председатель Совета ПАУ ЦФО Волжанин Александр Вячеславович

Волжанин А.В. ставит на голосование вопрос о начале заседания.

Голосовали:

«ЗА» - Единогласно.

Решили: начать заседание Совета.

***

Волжанин А.В. сообщил о направлении в адрес членов Совета следующей повестки дня заседания Совета:

 

1.      Прием в члены ПАУ ЦФО;

2.      Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3.      Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4.      Представление Общему собранию членов Ассоциации кандидатур для выдвижения в члены Совета Ассоциации;

5.       Представление Общему собранию членов Ассоциации кандидатуры для назначения на должность Директора Ассоциации;

6.      Прекращение полномочий регионального представителя ПАУ ЦФО в Санкт-Петербурге и Ленинградской области;

7.      Утверждение регионального представителя ПАУ ЦФО в Санкт-Петербурге и Ленинградской области;

8.      О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

9.      Рассмотрение жалобы арбитражного управляющего Мясоедова Сергея Сергеевича (Оренбургская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.03.2024 (Протокол № 183);

10.   Рассмотрение жалобы арбитражного управляющего Гвоздева Олега Александровича (Ростовская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.12.2023 (Протокол № 182);

11.   Рассмотрение жалобы арбитражного управляющего Першиной Ларисы Владимировны (Республика Северная Осетия-Алания) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.03.2024 (Протокол № 183);

12.   Утверждение годовой бухгалтерской отчетности ПАУ ЦФО за 2023 год;

13.   Утверждение обучающих организаций и программ;

14.   Разное.

 

Обсуждение. 

По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

 

На голосование выносится вопрос об утверждении повестки дня в следующей редакции:

1.          Прием в члены ПАУ ЦФО;

2.          Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3.          Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4.          Представление Общему собранию членов Ассоциации кандидатур для выдвижения в члены Совета Ассоциации;

5.           Представление Общему собранию членов Ассоциации кандидатуры для назначения на должность Директора Ассоциации;

6.          Прекращение полномочий регионального представителя ПАУ ЦФО в Санкт-Петербурге и Ленинградской области;

7.          Утверждение регионального представителя ПАУ ЦФО в Санкт-Петербурге и Ленинградской области;

8.          О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

9.          Рассмотрение жалобы арбитражного управляющего Мясоедова Сергея Сергеевича (Оренбургская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.03.2024 (Протокол № 183);

10.       Рассмотрение жалобы арбитражного управляющего Гвоздева Олега Александровича (Ростовская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.12.2023 (Протокол № 182);

11.       Рассмотрение жалобы арбитражного управляющего Першиной Ларисы Владимировны (Республика Северная Осетия-Алания) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.03.2024 (Протокол № 183);

12.       Утверждение годовой бухгалтерской отчетности ПАУ ЦФО за 2023 год;

13.       Утверждение обучающих организаций и программ;

14.       Разное.

 

Голосовали: 

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:

 

1.       Прием в члены ПАУ ЦФО;

2.       Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3.       Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4.       Представление Общему собранию членов Ассоциации кандидатур для выдвижения в члены Совета Ассоциации;

5.        Представление Общему собранию членов Ассоциации кандидатуры для назначения на должность Директора Ассоциации;

6.       Прекращение полномочий регионального представителя ПАУ ЦФО в Санкт-Петербурге и Ленинградской области;

7.       Утверждение регионального представителя ПАУ ЦФО в Санкт-Петербурге и Ленинградской области;

8.       О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

9.       Рассмотрение жалобы арбитражного управляющего Мясоедова Сергея Сергеевича (Оренбургская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.03.2024 (Протокол № 183);

10.    Рассмотрение жалобы арбитражного управляющего Гвоздева Олега Александровича (Ростовская область) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.12.2023 (Протокол № 182);

11.    Рассмотрение жалобы арбитражного управляющего Першиной Ларисы Владимировны (Республика Северная Осетия-Алания) на постановление заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.03.2024 (Протокол № 183);

12.    Утверждение годовой бухгалтерской отчетности ПАУ ЦФО за 2023 год;

13.    Утверждение обучающих организаций и программ;

14.    Разное.

***

По первому вопросу повестки дня заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Совета Ассоциации поступили заявления о приеме в члены ПАУ ЦФО от арбитражных управляющих  Девицыной Ольги Георгиевны (Московская область), Должикова Сергея Игоревича (Московская область) и Шляпина Льва Александровича (Пермский край). 

Волжанин А.В. представил информацию о кандидатах в члены ПАУ ЦФО Девицыной О.Г., Должикове С.И. и Шляпине Л.А.,  а также сообщил, что документы, приложенные к заявлениям, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему – члену ПАУ ЦФО.

 

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

 

1.1 На голосование был поставлен вопрос о принятии Девицыной Ольги Георгиевны (Московская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Девицыной Ольги Георгиевны (Московская область) члены Совета перешли к голосованию.

 

Голосовали: 

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек, 

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Девицыну Ольгу Георгиевну (Московская область).

 

1.2 На голосование был поставлен вопрос о принятии Должикова Сергея Игоревича (Московская область) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Должикова Сергея Игоревича (Московская область) члены Совета перешли к голосованию.

 

Голосовали: 

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Должикова Сергея Игоревича (Московская область).

 

1.3 На голосование был поставлен вопрос о принятии Шляпина Льва Александровича (Пермский край) в члены ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Шляпина Льва Александровича (Пермский край) члены Совета перешли к голосованию.

 

Голосовали: 

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Шляпина Льва Александровича (Пермский край).

 

***

По второму вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступили заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию от арбитражных управляющих Баишевой Лены Матвеевны (Республика Саха (Якутия)), Борисова Александра Сергеевича (Ульяновская область) и Тимошенко Александра Владимировича (Ставропольский край).

Обсуждение.

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

2.1 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Баишевой Лены Матвеевны (Республика Саха (Якутия)).

Голосовали:

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Баишевой Лены Матвеевны (Республика Саха (Якутия)).

2.2 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Борисова Александра Сергеевича (Ульяновская область).

Голосовали:

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Борисова Александра Сергеевича (Ульяновская область).

2.3 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО по собственному желанию Тимошенко Александра Владимировича (Ставропольский край).

Голосовали:

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о прекращении членства в ПАУ ЦФО Тимошенко Александра Владимировича (Ставропольский край).

***

По третьему вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства.

Разовая аккредитация

 

1.  ООО «Генеральный Альянс» – архивные услуги – Московская область.

2.  ИП Кузьмичев Александр Борисович – юридические услуги – Волгоградская область.

3. ИП Сухоруков Максим Владимирович – юридические услуги – Республика Северная Осетия-Алания.

4.  ООО «НЦ «БАЛТЭКСПЕРТИЗА» – оценочная деятельность – Московская область.

5.  ИП Микрюкова Мария Владимировна – юридические услуги – Московская область.

 

Аккредитация:

 

1.   ООО «Бриз» – оценочная деятельность, финансовый анализ – Псковская область.

 

Продление аккредитации:

1.   АО "Российский аукционный дом" – оператор электронной площадки – г. Санкт-Петербург и Ленинградская область.

2.   ООО «Центр реализации» – оператор электронной площадки – г. Москва. 

3.   ООО «РУССИА ОнЛайн» – оператор электронной площадки – г. Москва.

4.   ЗАО «Уральская электронная торговая площадка» – оператор электронной площадки – Свердловская область.

5.   ООО «Аукционы Сибири» – оператор электронной площадки – Омская область.

6.   ООО "Фабрикант.ру" – оператор электронной площадки – г. Москва.

7.   ООО «МЭТС» – оператор электронной площадки – г. Москва.

8.   ООО «Сибирская торговая площадка» – оператор электронной площадки – г. Москва.

9.   ООО "Аукционный тендерный центр" – оператор электронной площадки – Оренбургская область.

10.    ООО «Балтийская электронная площадка» – оператор электронной площадки – г. Санкт-Петербург и Ленинградская область.

11.    АО «Вэллстон» – оператор электронной площадки – г. Москва.

12.    АО «НИС» – оператор электронной площадки – г. Москва.

13.    ООО «Казанская Оценочная Компания» – оценочная деятельность – Республика Татарстан.

14.    ООО «ЦФЮТ «ПЕРСПЕКТИВА» – юридические, бухгалтерские, прочие услуги – Свердловская область. 

15.    ООО «Инновационная компания «Бизнес-Содействие» – оценочная деятельность, юридические, бухгалтерские, прочие услуги – Республика Татарстан. 

16.    ИП Тарасов Алексей Геннадьевич – организация и проведение торгов, бухгалтерские услуги – г. Москва.

17.    ООО «Территория банкротства» – оказание юридических, бухгалтерских. посреднических услуг, организация и проведение торгов, обработка документов для сдачи в архив, услуги в области экономики, финансов, маркетинга, налогообложения, менеджмента и аудита – Липецкая область.

18.    ООО "А2"– оценочная деятельность – Новосибирская область.

19.    ООО «Сибирская правовая компания» – юридические услуги, организация и проведение торгов – Кемеровская область.

 

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

 

3.1.1. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ООО «Генеральный Альянс» (Московская область) по основному виду деятельности – архивные услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.

 

Голосовали: 

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать ООО «Генеральный Альянс» (Московская область) по основному виду деятельности – архивные услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.

3.1.2. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ИП Кузьмичева Александра Борисовича (Волгоградская область) по основному виду деятельности – юридические услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.

 

Голосовали:

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: аккредитовать ИП Кузьмичева Александра Борисовича (Волгоградская область) по основному виду деятельности – юридические услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.

 

3.1.3. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ИП Сухорукова Максима Владимировича (Республика Северная Осетия-Алания) по основному виду деятельности – юридические услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.

 

Голосовали:

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: аккредитовать ИП Сухорукова Максима Владимировича (Республика Северная Осетия-Алания) по основному виду деятельности – юридические услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.

 

3.1.4. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ООО «НЦ «БАЛТЭКСПЕРТИЗА» (Московская область) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.

 

Голосовали:

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: аккредитовать ООО «НЦ «БАЛТЭКСПЕРТИЗА» (Московская область) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.

 

3.1.5. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ИП Микрюковой Марии Владимировны (Московская область) по основному виду деятельности – юридические услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.

 

Голосовали:

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: аккредитовать ИП Микрюкову Марию Владимировну (Московская область) по основному виду деятельности – юридические услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.

 

3.2. На голосование выносится вопрос: аккредитовать организацию, сопровождающую деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:

ООО «Бриз» – оценочная деятельность, финансовый анализ – Псковская область.

Голосовали:

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: аккредитовать организацию, сопровождающую деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:

 

ООО «Бриз» – оценочная деятельность, финансовый анализ – Псковская область.

 

3.3. На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающим деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

 

1.   АО "Российский аукционный дом" – оператор электронной площадки – г. Санкт-Петербург и Ленинградская область.

2.   ООО «Центр реализации» – оператор электронной площадки – г. Москва. 

3.   ООО «РУССИА ОнЛайн» – оператор электронной площадки – г. Москва.

4.   ЗАО «Уральская электронная торговая площадка» – оператор электронной площадки – Свердловская область.

5.   ООО «Аукционы Сибири» – оператор электронной площадки – Омская область.

6.   ООО "Фабрикант.ру" – оператор электронной площадки – г. Москва.

7.   ООО «МЭТС» – оператор электронной площадки – г. Москва.

8.   ООО «Сибирская торговая площадка» – оператор электронной площадки – г. Москва.

9.   ООО "Аукционный тендерный центр" – оператор электронной площадки – Оренбургская область.

10.    ООО «Балтийская электронная площадка» – оператор электронной площадки – г. Санкт-Петербург и Ленинградская область.

11.    АО «Вэллстон» – оператор электронной площадки – г. Москва.

12.    АО «НИС» – оператор электронной площадки – г. Москва.

13.    ООО «Казанская Оценочная Компания» – оценочная деятельность – Республика Татарстан.

14.    ООО «ЦФЮТ «ПЕРСПЕКТИВА» – юридические, бухгалтерские, прочие услуги – Свердловская область. 

15.    ООО «Инновационная компания «Бизнес-Содействие» – оценочная деятельность, юридические, бухгалтерские, прочие услуги – Республика Татарстан. 

16.    ИП Тарасов Алексей Геннадьевич – организация и проведение торгов, бухгалтерские услуги – г. Москва.

17.    ООО «Территория банкротства» – оказание юридических, бухгалтерских. посреднических услуг, организация и проведение торгов, обработка документов для сдачи в архив, услуги в области экономики, финансов, маркетинга, налогообложения, менеджмента и аудита – Липецкая область.

18.    ООО "А2"– оценочная деятельность – Новосибирская область.

19.    ООО «Сибирская правовая компания» – юридические услуги, организация и проведение торгов – Кемеровская область.

 

Голосовали: 

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающим деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

1.   АО "Российский аукционный дом" – оператор электронной площадки – г. Санкт-Петербург и Ленинградская область.

2.   ООО «Центр реализации» – оператор электронной площадки – г. Москва. 

3.   ООО «РУССИА ОнЛайн» – оператор электронной площадки – г. Москва.

4.   ЗАО «Уральская электронная торговая площадка» – оператор электронной площадки – Свердловская область.

5.   ООО «Аукционы Сибири» – оператор электронной площадки – Омская область.

6.   ООО "Фабрикант.ру" – оператор электронной площадки – г. Москва.

7.   ООО «МЭТС» – оператор электронной площадки – г. Москва.

8.   ООО «Сибирская торговая площадка» – оператор электронной площадки – г. Москва.

9.   ООО "Аукционный тендерный центр" – оператор электронной площадки – Оренбургская область.

10.    ООО «Балтийская электронная площадка» – оператор электронной площадки – г. Санкт-Петербург и Ленинградская область.

11.    АО «Вэллстон» – оператор электронной площадки – г. Москва.

12.    АО «НИС» – оператор электронной площадки – г. Москва.

13.    ООО «Казанская Оценочная Компания» – оценочная деятельность – Республика Татарстан.

14.    ООО «ЦФЮТ «ПЕРСПЕКТИВА» – юридические, бухгалтерские, прочие услуги – Свердловская область. 

15.    ООО «Инновационная компания «Бизнес-Содействие» – оценочная деятельность, юридические, бухгалтерские, прочие услуги – Республика Татарстан. 

16.    ИП Тарасов Алексей Геннадьевич – организация и проведение торгов, бухгалтерские услуги – г. Москва.

17.    ООО «Территория банкротства» – оказание юридических, бухгалтерских. посреднических услуг, организация и проведение торгов, обработка документов для сдачи в архив, услуги в области экономики, финансов, маркетинга, налогообложения, менеджмента и аудита – Липецкая область.

18.    ООО "А2"– оценочная деятельность – Новосибирская область.

19.    ООО «Сибирская правовая компания» – юридические услуги, организация и проведение торгов – Кемеровская область.

 

***

По четвертому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с предложением выдвинуть следующие кандидатуры в Совет ПАУ ЦФО:

 

1.       Вдовин Олег Федорович

2.       Вильховский Максим Владимирович

3.       Волжанин Александр Вячеславович

4.       Гарипов Шамиль Габдулхаевич

5.       Гудкова Оксана Евгеньевна

6.       Ирадионов Валерий Иванович

7.       Исаев Михаил Юрьевич (рекомендуемый новый член Совета ПАУ ЦФО)

8.       Легалов Владимир Александрович

9.       Полищук Алексей Евгеньевич (рекомендуемый новый член Совета ПАУ ЦФО)

10.    Рожков Юрий Владимирович (рекомендуемый новый член Совета ПАУ ЦФО)

11.    Рыбкин Вадим Владимирович

12.    Рябов Андрей Анатольевич

13.    Семченко Евгений Владимирович

14.    Сердюков Юрий Васильевич

15.    Сиваков Анатолий Семенович

16.    Фокина Ирина Сергеевна

17.    Харитонов Геннадий Александрович

18.    Черепанов Петр Юрьевич

19.    Яровиков Сергей Васильевич

 

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию. 

На голосование выносится вопрос выдвинуть следующие кандидатуры в Совет ПАУ ЦФО:

 

1.       Вдовин Олег Федорович

2.       Вильховский Максим Владимирович

3.       Волжанин Александр Вячеславович

4.       Гарипов Шамиль Габдулхаевич

5.       Гудкова Оксана Евгеньевна

6.       Ирадионов Валерий Иванович

7.       Исаев Михаил Юрьевич 

8.       Легалов Владимир Александрович

9.       Полищук Алексей Евгеньевич 

10.    Рожков Юрий Владимирович 

11.    Рыбкин Вадим Владимирович

12.    Рябов Андрей Анатольевич

13.    Семченко Евгений Владимирович

14.    Сердюков Юрий Васильевич

15.    Сиваков Анатолий Семенович

16.    Фокина Ирина Сергеевна

17.    Харитонов Геннадий Александрович

18.    Черепанов Петр Юрьевич

19.    Яровиков Сергей Васильевич

 

Голосовали: 

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: выдвинуть следующие кандидатуры в Совет ПАУ ЦФО:

 

1.       Вдовин Олег Федорович

2.       Вильховский Максим Владимирович

3.       Волжанин Александр Вячеславович

4.       Гарипов Шамиль Габдулхаевич

5.       Гудкова Оксана Евгеньевна

6.       Ирадионов Валерий Иванович

7.       Исаев Михаил Юрьевич 

8.       Легалов Владимир Александрович

9.       Полищук Алексей Евгеньевич 

10.    Рожков Юрий Владимирович 

11.    Рыбкин Вадим Владимирович

12.    Рябов Андрей Анатольевич

13.    Семченко Евгений Владимирович

14.    Сердюков Юрий Васильевич

15.    Сиваков Анатолий Семенович

16.    Фокина Ирина Сергеевна

17.    Харитонов Геннадий Александрович

18.    Черепанов Петр Юрьевич

19.    Яровиков Сергей Васильевич

 

***

По пятому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с предложением выдвинуть следующую кандидатуру Директора ПАУ ЦФО:

 

1.     Фокина Ирина Сергеевна

 

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию. 

На голосование выносится вопрос выдвинуть следующую кандидатуру Директора ПАУ ЦФО:

 

1.     Фокина Ирина Сергеевна

 

Голосовали: 

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: выдвинуть следующую кандидатуру Директора ПАУ ЦФО:

Фокина Ирина Сергеевна.

 

***

По шестому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. Он предложил, в связи с прекращением членства в ПАУ ЦФО Гамичева Александра Ивановича (Санкт-Петербург и Ленинградская область), прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Гамичева Александра Ивановича, рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю в Санкт-Петербурге и Ленинградской области для представления интересов ПАУ ЦФО.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

На голосование выносится вопрос: прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Гамичева Александра Ивановича,  рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Гамичеву Александру Ивановичу для представления интересов ПАУ ЦФО.

 

Голосовали: 

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Гамичева Александра Ивановича,  рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Гамичеву Александру Ивановичу для представления интересов ПАУ ЦФО.

***

По седьмому вопросу  повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступил Протокол собрания  арбитражных управляющих членов ПАУ ЦФО в Санкт-Петербурге и Ленинградской области от 08.04.2024 г. В соответствии с протоколом решено рекомендовать Совету Ассоциации для утверждения региональным представителем Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) в Санкт-Петербурге и Ленинградской областиАрхипова Олега Вячеславовича.

На голосование был поставлен вопрос: утвердить Региональным представителем ПАУ ЦФО в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Архипова Олега Вячеславовича, рекомендовать Директору Ассоциации выдать доверенность региональному представителю в Санкт-Петербурге и Ленинградской области – Архипову Олегу Вячеславовичу для представления интересов ПАУ ЦФО.

 

Голосовали:

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: утвердить Региональным представителем ПАУ ЦФО в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Архипова Олега Вячеславовича, рекомендовать Директору Ассоциации выдать доверенность региональному представителю в Санкт-Петербурге и Ленинградской области – Архипову Олегу Вячеславовичу для представления интересов ПАУ ЦФО.

***

Восьмой вопрос повестки заседания: «О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве».

 

Выступил Волжанин А.В. и сообщил, что в адрес Ассоциации поступил Протокол собрания  арбитражных управляющих членов ПАУ ЦФО в Санкт-Петербурге и Ленинградской области от 08.04.2024 г. В соответствии с протоколом решено утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в следующем составе: Председатель – Архипов Олег Вячеславович, члены комиссии: Захаров Павел Владимирович, Киселев Дмитрий Николаевич.

Также Волжанин А.В. сообщил, что в адрес Ассоциации поступил Протокол № 12 собрания  арбитражных управляющих членов ПАУ ЦФО в Краснодарском крае и Республике Адыгея от 07.03.2024. В соответствии с протоколом решено утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Краснодарском крае и Республике Адыгея в следующем составе: Председатель – Унру Наталья Евгеньевна, члены комиссии: Ясько Игорь Евгеньевич, Яковенко Роман Анатольевич.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

 

8.1. На голосование выносится вопрос: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в следующем составе: Председатель – Архипов Олег Вячеславович, члены комиссии: Захаров Павел Владимирович, Киселев Дмитрий Николаевич.

Голосовали:

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в следующем составе: Председатель – Архипов Олег Вячеславович, члены комиссии: Захаров Павел Владимирович, Киселев Дмитрий Николаевич.

8.2. На голосование выносится вопрос: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Краснодарском крае и Республике Адыгея в следующем составе: Председатель – Унру Наталья Евгеньевна, члены комиссии: Ясько Игорь Евгеньевич, Яковенко Роман Анатольевич.

Голосовали:

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Краснодарском крае и Республике Адыгея в следующем составе: Председатель – Унру Наталья Евгеньевна, члены комиссии: Ясько Игорь Евгеньевич, Яковенко Роман Анатольевич.

***

По девятому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступила жалоба арбитражного управляющего – члена ПАУ ЦФО Мясоедова Сергея Сергеевича (Оренбургская область) на решение заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.12.2023 (Протокол № 182) о применении в отношении его меры дисциплинарного воздействия – предупреждение

Выступил Заместитель Председателя Дисциплинарного комитета – Семченко Е.В.,  предложил отменить решение Дисциплинарного комитета от 14.12.2023 (Протокол № 182) о применении к арбитражному управляющему Мясоедову Сергею Сергеевичу (Оренбургская область) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение, направить дело в Дисциплинарный комитет на новое рассмотрение.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

На голосование выносится вопрос: отменить решение Дисциплинарного комитета от 14.12.2023 (Протокол № 182) о применении к арбитражному управляющему Мясоедову Сергею Сергеевичу (Оренбургская область) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение, направить дело в Дисциплинарный комитет на новое рассмотрение.

 

Голосовали: 

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: отменить решение Дисциплинарного комитета от 14.12.2023 (Протокол № 182) о применении к арбитражному управляющему Мясоедову Сергею Сергеевичу (Оренбургская область) меры дисциплинарного воздействия – предупреждение, направить дело в Дисциплинарный комитет на новое рассмотрение.

 

***

По десятому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступила жалоба арбитражного управляющего – члена ПАУ ЦФО Гвоздева Олега Александровича (Ростовская область) на решение заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.03.2024 (Протокол № 183) о применении в отношении его меры дисциплинарного воздействия – штраф 10 000 рублей за привлечение неаккредитованной организации. 

Арбитражный управляющий Гвоздев О.А. просит снизить размер штрафа до 5000 рублей.

Выступил Заместитель Председателя Дисциплинарного комитета – Семченко Е.В.,  предложил снизить арбитражному управляющему Гвоздеву Олегу Александровичу (Ростовская область) размер штрафа до 5000рублей.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

На голосование выносится вопрос: снизить арбитражному управляющему Гвоздеву Олегу Александровичу (Ростовская область) размер штрафа до 5000 рублей.

Голосовали: 

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: снизить арбитражному управляющему Гвоздеву Олегу Александровичу (Ростовская область) размер штрафа до 5000 рублей.

 

***

По одиннадцатому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступила жалоба арбитражного управляющего – члена ПАУ ЦФО Першиной Ларисы Владимировны (Республика Северная Осетия-Алания) на решение заседания Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 14.03.2024 (Протокол № 183) о применении в отношении нее меры дисциплинарного воздействия – штраф 30 000 рублей за привлечение неаккредитованной организации

Арбитражный управляющий Першина Л.В. просит отменить решение Дисциплинарного комитета от 14.03.2024 (Протокол № 183) о применении меры дисциплинарного воздействия – штраф 30 000 рублей за привлечение неаккредитованной организации. Также Першина Л.В. привлекла к разовой аккредитации неаккредитованного ИП Сухорукова Максима Владимировича.

Выступил Заместитель Председателя Дисциплинарного комитета – Семченко Е.В.  с предложением снизить арбитражному управляющему Першиной Ларисе Владимировне (Республика Северная Осетия-Алания) размер штрафа до 5000 рублей.

Выступила Фокина И.С.  с предложением отменить решение Дисциплинарного комитета от 14.03.2024 (Протокол № 183) о применении к арбитражному управляющему Першиной Ларисе Владимировне (Республика Северная Осетия-Алания) меры дисциплинарного воздействия – штраф 30 000 рублей.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

11.1 На голосование выносится вопрос: снизить арбитражному управляющему Першиной Ларисе Владимировне (Республика Северная Осетия-Алания) размер штрафа до 5000 рублей.

Голосовали: 

«ЗА» – 4 (Четыре) человека,

«ПРОТИВ» – 9 (Девять) человек.

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

 

11.2 На голосование выносится вопрос: отменить решение Дисциплинарного комитета от 14.03.2024 (Протокол № 183) о применении к арбитражному управляющему Першиной Ларисе Владимировне (Республика Северная Осетия-Алания) меры дисциплинарного воздействия – штраф 30 000 рублей.

Голосовали: 

«ЗА» – 9 (Девять) человек,

«ПРОТИВ» – 4 (Четыре) человека,

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

 

Решение принято большинством голосов.

Решили: отменить решение Дисциплинарного комитета от 14.03.2024 (Протокол № 183) о применении к арбитражному управляющему Першиной Ларисе Владимировне (Республика Северная Осетия-Алания) меры дисциплинарного воздействия – штраф 30 000 рублей.

 

***

 

По двенадцатому вопросу повестки заседания выступила Фокина И.С. с информацией о годовой бухгалтерской отчетности Ассоциации за 2023 год.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию. 

На голосование выносится вопрос: утвердить годовую бухгалтерскую отчетность Ассоциации за 2023 год.

Голосовали: 

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили:  утвердить годовую бухгалтерскую отчетность Ассоциации за 2023 год.

***

По тринадцатому вопросу повестки заседания выступил Волжанин А.В. и предложил утвердить  следующие обучающие организации и программы:

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ФДО ИЭАУ («Бизнес-школа экономики и антикризисного управления») на тему: «Налоговые риски и налоговые споры в 2024 г.», г. Москва. 

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве негосударственных пенсионных фондов», г. Пенза.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве профессиональных участников рынка ценных бумаг и управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов», г. Пенза.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных потребительских кооперативов», г. Пенза.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве микрофинансовых организаций», г. Пенза.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Программа обучения арбитражных управляющих в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций», г. Пенза.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве страховых организаций», г. Пенза.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос: утвердить  следующие обучающие программы:

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ФДО ИЭАУ («Бизнес-школа экономики и антикризисного управления») на тему: «Налоговые риски и налоговые споры в 2024 г.», г. Москва. 

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве негосударственных пенсионных фондов», г. Пенза.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве профессиональных участников рынка ценных бумаг и управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов», г. Пенза.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных потребительских кооперативов», г. Пенза.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве микрофинансовых организаций», г. Пенза.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Программа обучения арбитражных управляющих в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций», г. Пенза.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве страховых организаций», г. Пенза.

 

Голосовали: 

«ЗА» – 13 (Тринадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: утвердить  следующие обучающие программы:

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ФДО ИЭАУ («Бизнес-школа экономики и антикризисного управления») на тему: «Налоговые риски и налоговые споры в 2024 г.», г. Москва. 

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве негосударственных пенсионных фондов», г. Пенза.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве профессиональных участников рынка ценных бумаг и управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов», г. Пенза.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных потребительских кооперативов», г. Пенза.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве микрофинансовых организаций», г. Пенза.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Программа обучения арбитражных управляющих в качестве конкурсных управляющих при банкротстве кредитных организаций», г. Пенза.

– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от Приволжского института профессиональной подготовки кадров на тему: «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве страховых организаций», г. Пенза.

***

Четырнадцатый вопрос: Разное. 

***

 

Повестка дня заседания исчерпана, заседание объявлено закрытым.

Председатель 

Совета ПАУ ЦФО                                                                                  А.В. Волжанин

   

Секретарь                                                                                                Е.В. Семченко

Протокол № 25 от 19 апреля 2024 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 22.04.2024 17:49:25, документ изменен 22.04.2024 17:49:25