Тел. (495) 287-48-60, 287-48-61

115191, г. Москва, Гамсоновский пер.,
дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94
E-mail: info@paucfo.ru

Документы

Протокол № 4 от 11 сентября 2024 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»

Документ размещен: 12.09.2024 14:20:56
Документ изменен: 12.09.2024 14:46:03

Место проведения заседания: ПАУ ЦФО, г. Москва, Гамсоновский пер., дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, пом. 87.

Дата проведения: 11 сентября 2024 г.

Начало заседания: 12 ч. 00 мин.

Окончание заседания: 13 ч. 30 мин.

Присутствовали на заседании члены Совета: Вильховский М.В., Гарипов Ш.Г., Гудкова О.Е., Ирадионов В.И., Легалов В.А., Полищук А.Е., Семченко Е.В., Сиваков А.С., Фокина И.С., Харитонов Г.А., Черепанов П.Ю.

На данном заседании присутствует 11 членов Совета Ассоциации, то есть более половины членов Совета. Таким образом, заседание считается правомочным.

Е.В. Семченко ставит на голосование вопрос о начале заседания.

Голосовали:

«ЗА» - Единогласно.

Решили: начать заседание Совета.

***

Семченко Е.В. ставит на голосование вопрос об утверждении следующей повестки дня заседания Совета:

1.     Прием в члены ПАУ ЦФО;

2.     Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3.     Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4.     Прекращение полномочий регионального представителя ПАУ ЦФО во Владимирской области;

5.     О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

6.     Утверждение Председателя Дисциплинарного комитета;

7.     Утверждение Заместителя Председателя Дисциплинарного комитета;

8.     Отчёт по использованию сметы ПАУ ЦФО за I и II кварталы 2024 года и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на III квартал 2024 года;

9.     Разное.

 

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

На голосование выносится вопрос об утверждении повестки дня в следующей редакции:

1.       Прием в члены ПАУ ЦФО;

2.       Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3.       Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4.       Прекращение полномочий регионального представителя ПАУ ЦФО во Владимирской области;

5.       О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

6.       Утверждение Председателя Дисциплинарного комитета;

7.       Утверждение Заместителя Председателя Дисциплинарного комитета;

8.       Отчёт по использованию сметы ПАУ ЦФО за I и II кварталы 2024 года и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на III квартал 2024 года;

9.       Разное.

 

Голосовали:

«ЗА» – 11 (Одиннадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:

 

1.       Прием в члены ПАУ ЦФО;

2.       Исключение из членов ПАУ ЦФО;

3.       Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;

4.       Прекращение полномочий регионального представителя ПАУ ЦФО во Владимирской области;

5.       О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве;

6.       Утверждение Председателя Дисциплинарного комитета;

7.       Утверждение Заместителя Председателя Дисциплинарного комитета;

8.       Отчёт по использованию сметы ПАУ ЦФО за I и II кварталы 2024 года и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на III квартал 2024 года;

9.       Разное.

***

По первому вопросу повестки дня заседания выступил Е.В. Семченко с информацией о том, что в адрес Совета Ассоциации поступило заявление о приеме в члены ПАУ ЦФО от арбитражного управляющегоГостюнина Вячеслава Андреевича (Саратовская область).

Семченко Е.В. представил информацию о кандидате в члены ПАУ ЦФО Гостюнине В.А., а также сообщил, что документы, приложенные к заявлению, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим – членам ПАУ ЦФО.

По итогам обсуждения кандидатуры Гостюнина В.А., члены Совета перешли к голосованию.

На голосование был поставлен вопрос о принятии Гостюнина Вячеслава Андреевича (Саратовская область) в члены ПАУ ЦФО.

 

Голосовали: 

«ЗА» – 11 (Одиннадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Гостюнина Вячеслава Андреевича (Саратовская область).

***

По второму вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступили заявления о выходе из членов ПАУ ЦФО по собственному желанию от Дубянского ПетраБорисовича  (Московская область), Кузнецовой Ольги Васильевны (Волгоградская область) и Тимофеевой Елены Богдановны (Свердловская область).

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

2.1. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации

Дубянского Петра Борисовича  (Московская область) по собственному желанию.

Голосовали: 

«ЗА» – 11 (Одиннадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 2 (Два).

Решение принято большинством голосов.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФОДубянского Петра Борисовича  (Московская область) по собственному желанию.

2.2. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации

Кузнецовой Ольги Васильевны (Волгоградская область) по собственному желанию.

Голосовали: 

«ЗА» – 11 (Одиннадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФОКузнецовой Ольги Васильевны (Волгоградская область) по собственному желанию.

2.3. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации

Тимофеевой Елены Богдановны (Свердловская область) по собственному желанию.

Голосовали: 

«ЗА» – 11 (Одиннадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФОТимофеевой Елены Богдановны (Свердловская область) по собственному желанию.

***

По третьему вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства.

 

Разовая аккредитация

 

1. ООО «Инвест Консалтинг» – оценочная деятельность, судебная стоимостная экспертиза, прочие услуги – г. Москва.

2.  ООО «АТЭКО» – организация и проведение торгов – Хабаровский край.

3. ООО «Оценочная компания «ПрофКонсалт» – оценочная деятельность – г. Москва.

 

Аккредитация:

 

1.       АО «Совкомбанк Страхование» – страхование ответственности арбитражных управляющих – г. Москва.

2.       ООО «ОКА-ЭКСПЕРТ» – оценочная деятельность – Саратовская область.

3.       ООО «Рада» – оценочная деятельность, финансовый анализ – Воронежская область.

4.       ООО «БЛиКК» – организация и проведение торгов, юридические услуги, сопровождение процедур банкротства – г. Москва.

5.       ООО «АукционПро» – оператор электронной площадки – г. Москва.

6.       АО «ЭТБ» – оператор электронной площадки – г. Москва.

 

Продление аккредитации:

 

1.       ООО «ИстКонсалтингГрупп» – оператор электронной площадки – Омская область.

2.       ООО «Тендерные технологии» – оператор электронной площадки – Республика Дагестан. 

3.       ООО «Краевой центр оценки» – оценочная деятельность, анализ финансово-хозяйственной деятельности – Приморский край.

4.       ООО «НалогЭксперт» – деятельность в области бухгалтерского учета, налоговое консультирование, деятельность в области права – Краснодарский край.

5.       ЧПО Беляев Геннадий Павлович – оценочная деятельность – Рязанская область.

6.       ООО «Городской центр оценки и консалтинга» – оценочная деятельность – Московская область.

7.       ООО "Валкон" – оценочная деятельность –– г. Москва.

8.       ООО «ВС Консалт» – оценочная деятельность – г. Москва.

9.       ООО «Консалтинговая фирма «Лекс» – юридические услуги, обработка документов для сдачи в архив – Липецкая область.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

 

3.1.1. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ООО «Инвест Консалтинг» (г. Москва) по основному виду деятельности – оценочная деятельность, судебная стоимостная экспертиза, прочие услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.

Голосовали:

«ЗА» – 11 (Одиннадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать ООО «Инвест Консалтинг» (г. Москва) по основному виду деятельности – оценочная деятельность, судебная стоимостная экспертиза, прочие услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.

 

3.1.2. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ООО «АТЭКО» (Хабаровский край) по основному виду деятельности – организация и проведение торгов – на единовременное предоставление услуги по договору.

Голосовали: 

«ЗА» – 11 (Одиннадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: аккредитовать ООО «АТЭКО» (Хабаровский край) по основному виду деятельности – организация и проведение торгов – на единовременное предоставление услуги по договору.

 

3.1.3. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ООО «Оценочная компания «ПрофКонсалт» (г. Москва) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.

Голосовали:

«ЗА» – 11 (Одиннадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: аккредитовать ООО «Оценочная компания «ПрофКонсалт» (г. Москва) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.

 

3.2. На голосование выносится вопрос: аккредитовать организации, сопровождающие деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

 

1.       АО «Совкомбанк Страхование» – страхование ответственности арбитражных управляющих – г. Москва.

2.       ООО «ОКА-ЭКСПЕРТ» – оценочная деятельность – Саратовская область.

3.       ООО «Рада» – оценочная деятельность, финансовый анализ – Воронежская область.

4.       ООО «БЛиКК» – организация и проведение торгов, юридические услуги, сопровождение процедур банкротства – г. Москва.

5.       ООО «АукционПро» – оператор электронной площадки – г. Москва.

6.       АО «ЭТБ» – оператор электронной площадки – г. Москва

 

Голосовали: 

«ЗА» – 11 (Одиннадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: аккредитовать организации, сопровождающие деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

 

1.       АО «Совкомбанк Страхование» – страхование ответственности арбитражных управляющих – г. Москва.

2.       ООО «ОКА-ЭКСПЕРТ» – оценочная деятельность – Саратовская область.

3.       ООО «Рада» – оценочная деятельность, финансовый анализ – Воронежская область.

4.       ООО «БЛиКК» – организация и проведение торгов, юридические услуги, сопровождение процедур банкротства – г. Москва.

5.       ООО «АукционПро» – оператор электронной площадки – г. Москва.

6.       АО «ЭТБ» – оператор электронной площадки – г. Москва. 

3. 3. На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию организациям и частнопрактикующим лицам, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

 

1.       ООО «ИстКонсалтингГрупп» – оператор электронной площадки – Омская область.

2.       ООО «Тендерные технологии» – оператор электронной площадки – Республика Дагестан. 

3.       ООО «Краевой центр оценки» – оценочная деятельность, анализ финансово-хозяйственной деятельности – Приморский край.

4.       ООО «НалогЭксперт» – деятельность в области бухгалтерского учета, налоговое консультирование, деятельность в области права – Краснодарский край.

5.       ЧПО Беляев Геннадий Павлович – оценочная деятельность – Рязанская область.

6.       ООО «Городской центр оценки и консалтинга» – оценочная деятельность – Московская область.

7.       ООО "Валкон" – оценочная деятельность –– г. Москва.

8.       ООО «ВС Консалт» – оценочная деятельность – г. Москва.

9.       ООО «Консалтинговая фирма «Лекс» – юридические услуги, обработка документов для сдачи в архив – Липецкая область.

 

Голосовали: 

«ЗА» – 11 (Одиннадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: продлить аккредитацию организациям и частнопрактикующим лицам, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:

 

1.        ООО «ИстКонсалтингГрупп» – оператор электронной площадки – Омская область.

2.       ООО «Тендерные технологии» – оператор электронной площадки – Республика Дагестан. 

3.       ООО «Краевой центр оценки» – оценочная деятельность, анализ финансово-хозяйственной деятельности – Приморский край.

4.       ООО «НалогЭксперт» – деятельность в области бухгалтерского учета, налоговое консультирование, деятельность в области права – Краснодарский край.

5.       ЧПО Беляев Геннадий Павлович – оценочная деятельность – Рязанская область.

6.       ООО «Городской центр оценки и консалтинга» – оценочная деятельность – Московская область.

7.       ООО "Валкон" – оценочная деятельность –– г. Москва.

8.       ООО «ВС Консалт» – оценочная деятельность – г. Москва.

9.       ООО «Консалтинговая фирма «Лекс» – юридические услуги, обработка документов для сдачи в архив – Липецкая область. 

***

По четвертому вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. Он предложил прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО во Владимирской области Никитиной Людмилы Алексеевны в связи с поступившим заявлением, рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю во Владимирской области для представления интересов ПАУ ЦФО.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.

На голосование выносится вопрос: прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО во Владимирской области Никитиной Людмилы Алексеевны,  рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю во Владимирской области Никитиной Людмилы Алексеевны для представления интересов ПАУ ЦФО.

Голосовали: 

«ЗА» – 11 (Одиннадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО во Владимирской области Никитиной Людмилы Алексеевны,  рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю во Владимирской области Никитиной Людмилы Алексеевны для представления интересов ПАУ ЦФО.

***

Пятый вопрос повестки заседания: «О региональных комиссиях ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве».

Выступил Семченко Е.В. и сообщил, что в адрес Ассоциации поступил Протокол собрания  арбитражных управляющих членов ПАУ ЦФО в Тульской области от 02.08.2024 г. В соответствии с протоколом решено утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Тульской области в следующем составе: Председатель – Русакова Елена Викторовна, члены комиссии: Клепиков Александр Анатольевич, Федотов Дмитрий Николаевич.

Также Семченко Е.В. предложил прекратить полномочия региональной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве во Владимирской области.

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

5.1. На голосование выносится вопрос: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Тульской области в следующем составе: Председатель – Русакова Елена Викторовна, члены комиссии: Клепиков Александр Анатольевич, Федотов Дмитрий Николаевич.

Голосовали: 

«ЗА» – 11 (Одиннадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить региональную комиссию по отбору кандидатур арбитражных управляющих для их представления арбитражным судам в целях утверждения в деле о банкротстве в Тульской области в следующем составе: Председатель – Русакова Елена Викторовна, члены комиссии: Клепиков Александр Анатольевич, Федотов Дмитрий Николаевич.

5.2. На голосование выносится вопрос: прекратить полномочия региональной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве во Владимирской области.

Голосовали: 

«ЗА» – 11 (Одиннадцать) человек,

«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: прекратить полномочия региональной комиссии ПАУ ЦФО по отбору кандидатур арбитражных управляющих из числа членов Ассоциации для представления арбитражным судам в целях утверждения их в деле о банкротстве во Владимирской области.

***

По шестому  вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. и предложил членам Совета утвердить Председателя Дисциплинарного Комитета ПАУ ЦФО Харитонова Геннадия Александровича, избранного на заседании Дисциплинарного комитета 19 июля 2024 года (Протокол № 185).

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос об утверждении Председателя Дисциплинарного Комитета ПАУ ЦФО Харитонова Геннадия Александровича.

Голосовали: 

«ЗА» – 11 (Одиннадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: утвердить Председателя Дисциплинарного Комитета ПАУ ЦФО          Харитонова Геннадия Александровича.

***

По седьмому вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. и предложил членам Совета утвердить Заместителя Председателя Дисциплинарного Комитета ПАУ ЦФО  Рожкова Юрия Владимировича, избранного на заседании Дисциплинарного комитета 11 сентября 2024 года (Протокол № 186).

Обсуждение. 

По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.

На голосование выносится вопрос об утверждении Заместителя Председателя Дисциплинарного Комитета ПАУ ЦФО  Рожкова Юрия Владимировича.

Голосовали:

«ЗА» – 11 (Одиннадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: утвердить Заместителя Председателя Дисциплинарного Комитета ПАУ ЦФО  Рожкова Юрия Владимировича.

***

По восьмому вопросу повестки заседания выступила Фокина И.С. с информацией об отчётах по использованию сметы  ПАУ ЦФО за I и II кварталы 2024 года и утверждение проекта сметы ПАУ ЦФО на III квартал 2024 года. 

Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию. 

8.1. На голосование выносится вопрос: принять отчет по использованию сметы  ПАУ ЦФО за I и II кварталы 2024 года.

Голосовали:

«ЗА» – 11 (Одиннадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

 

Решили: принять отчёт по использованию сметы  ПАУ ЦФО за I и II кварталы 2024 года.

8.2. На голосование выносится вопрос: утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на III квартал 2024 года.

Голосовали:

«ЗА» – 11 (Одиннадцать) человек,

«ПРОТИВ» - 0 (ноль),

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).

Решение принято единогласно.

Решили: утвердить проект сметы ПАУ ЦФО на III квартал 2024 года.

***

Девятый_вопрос: Разное.

 

Повестка дня заседания исчерпана, заседание объявлено закрытым.

 

Председатель Совета ПАУ ЦФО                                                                    Е.В. Семченко 

Секретарь                                                                                                            А.Е. Полищук

Протокол № 4 от 11 сентября 2024 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 12.09.2024 14:11:27, документ изменен 12.09.2024 14:46:17