Тел. (495) 287-48-60, 287-48-61
115191, г. Москва, Гамсоновский пер.,
дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94
E-mail: info@paucfo.ru
Место проведения заседания: ПАУ ЦФО, г. Москва, Гамсоновский пер., дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, комната 87.
Дата проведения: 23 апреля 2025 г.
Начало заседания: 12 ч. 00 мин.
Окончание заседания: 14 ч. 30 мин.
Присутствовали на заседании члены Совета: Вдовин О.Ф., Вильховский М.В., Гарипов Ш.Г., Ирадионов В.И., Исаев М.Ю., Легалов В.А., Полищук А.Е., Рожков Ю.В., Рыбкин В.В., Семченко Е.В., Сердюков Ю.,В., Сиваков А.С., Фокина И.С., Харитонов Г.А., Яровиков С.В.
На данном заседании присутствует 15 членов Совета Ассоциации, то есть более половины членов Совета. Таким образом, заседание считается правомочным.
Председательствует на заседании Председатель Совета ПАУ ЦФО Семченко Евгений Владимирович.
Семченко Е.В. ставит на голосование вопрос о начале заседания.
Голосовали:
«ЗА» - Единогласно.
Решили: начать заседание Совета.
***
Семченко Е.В. сообщил о направлении в адрес членов Совета следующей повестки дня заседания Совета:
На голосование выносится вопрос об утверждении повестки дня в следующей редакции:
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:
***
По первому вопросу повестки дня заседания выступил Семченко Е.В. с информацией о том, что в адрес Совета Ассоциации поступили заявления о приеме в члены ПАУ ЦФО от следующих арбитражных управляющих: Александрова Сергея Алексеевича (г. Москва), Баженова Анатолия Валерьевича (Смоленская область), Сахаровой Вероники Александровны (Карачаево-Черкесская Республика), Уварова Михаила Сергеевича (Московская область), Шенеберг Ларисы Николаевны (Московская область) и Чертова Дмитрия Алексеевича (Кемеровская область-Кузбасс).
Семченко Е.В.. представил информацию о кандидатах в члены ПАУ ЦФО Александрове С.А., Баженове А.В., Сахаровой В.А., Уварове М.С., Шенеберг Л.Н., Чертове Д.А., а также сообщил, что документы, приложенные к заявлениям, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему – члену ПАУ ЦФО.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
1.1 На голосование был поставлен вопрос о принятии Александрова Сергея Алексеевича (г. Москва) в члены ПАУ ЦФО.
По итогам обсуждения кандидатуры Александрова Сергея Алексеевича (г. Москва) члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Александрова Сергея Алексеевича (г. Москва).
1.2 На голосование был поставлен вопрос о принятии Баженова Анатолия Валерьевича (Смоленская область) в члены ПАУ ЦФО.
По итогам обсуждения кандидатуры Баженова Анатолия Валерьевича (Смоленская область) члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Баженова Анатолия Валерьевича (Смоленская область).
1.3 На голосование был поставлен вопрос о принятии Сахаровой Вероники Александровны (Карачаево-Черкесская Республика) в члены ПАУ ЦФО.
По итогам обсуждения Сахаровой Вероники Александровны (Карачаево-Черкесская Республика) члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Сахарову Веронику Александровну (Карачаево-Черкесская Республика).
1.4 На голосование был поставлен вопрос о принятии Уварова Михаила Сергеевича (Московская область) в члены ПАУ ЦФО.
По итогам обсуждения Уварова Михаила Сергеевича (Московская область) члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Уварова Михаила Сергеевича (Московская область).
1.5 На голосование был поставлен вопрос о принятии Шенеберг Ларисы Николаевны (Московская область) в члены ПАУ ЦФО.
По итогам обсуждения Шенеберг Ларисы Николаевны (Московская область) члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Шенеберг Ларису Николаевну (Московская область).
1.6 На голосование был поставлен вопрос о принятии Чертова Дмитрия Алексеевича (Кемеровская область-Кузбасс) в члены ПАУ ЦФО.
По итогам обсуждения Чертова Дмитрия Алексеевича (Кемеровская область-Кузбасс) члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Чертова Дмитрия Алексеевича (Кемеровская область-Кузбасс).
***
По второму вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступило заявление о выходе из членов ПАУ ЦФО по собственному желанию от Рыбкина Вадима Владимировича (Республика Мордовия), также предложил прекратить членство в Ассоциации арбитражного управляющего Гриценко Владимира Евгеньевича (Саратовская область) в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации в части непредставления документов о соответствии его кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представлен действующий полис страхования ответственности арбитражного управляющего, свидетельство о повышении уровня профессиональной подготовки за 2024 год, а также за неуплату членских взносов и непогашение штрафа (задолженность по уплате членских взносов в размере 70 000 рублей), а также исключить Лебедеву Татьяну Валериевну (Вологодская область) из членов ПАУ ЦФО в связи со смертью.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
2.1 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации
Рыбкина Вадима Владимировича (Республика Мордовия) по собственному желанию.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФО Рыбкина Вадима Владимировича (Республика Мордовия) по собственному желанию.
2.2 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации Гриценко Владимира Евгеньевича (Саратовская область) в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации в части непредставления документов о соответствии его кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представлен действующий полис страхования ответственности арбитражного управляющего, свидетельство о повышении уровня профессиональной подготовки за 2024 год, а также за неуплату членских взносов и непогашение штрафа.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации в части непредставления документов о соответствии его кандидатуры требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: не представлен действующий полис страхования ответственности арбитражного управляющего, свидетельство о повышении уровня профессиональной подготовки за 2024 год, а также за неуплату членских взносов и непогашение штрафа, Гриценко Владимира Евгеньевича (Саратовская область).
2.3 На голосование был поставлен вопрос об исключении Лебедевой Татьяны Валериевны (Вологодская область) из членов ПАУ ЦФО в связи со смертью.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: исключить Лебедеву Татьяну Валериевну (Вологодская область) из членов ПАУ ЦФО в связи со смертью.
***
По третьему вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации организаций и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства.
Разовая аккредитация
Аккредитация
а также по дополнительным направлениям: услуги по оценке и написание финансовых анализов – г. Великий Новгород.
Продление Аккредитации
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
3.1 На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации
1. ООО «Оценочная фирма «Дисконтпроф» – юридические услуги по сопровождению процедуры банкротства – г. Волгоград. – на единовременное предоставление услуги по договору.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать ООО «Оценочная фирма «Дисконтпроф» – юридические услуги по сопровождению процедуры банкротства – г. Волгоград. – на единовременное предоставление услуги по договору.
3.2 На голосование выносится вопрос: аккредитовать организации, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:
1. ООО «ПЛЕКТР» – деятельность в области права (оказание юридических услуг), а также а также по дополнительным направлениям: деятельность по предоставлению консультационных услуг по вопросам финансового посредничества; деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию (оказанию бухгалтерских услуг); консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления; деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки – г. Москва.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать с последующим уведомлением Регионального представителя ООО «ПЛЕКТР» – деятельность в области права (оказание юридических услуг), а также а также по дополнительным направлениям: деятельность по предоставлению консультационных услуг по вопросам финансового посредничества; деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию (оказанию бухгалтерских услуг); консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления; деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки – г. Москва.
2. ООО "Бюро оценки "НИКА" – оценка рыночной стоимости – г. Ярославль.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать с последующим уведомлением Регионального представителя ООО «Бюро оценки «НИКА» " – оценка рыночной стоимости – г. Ярославль.
ООО "Консалтинговая Группа "Статус-Консалт" - Оценочная деятельность – г. Москва.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать с последующим уведомлением Регионального представителя ООО "Консалтинговая Группа "Статус-Консалт" - оценочная деятельность – г. Москва.
4. ООО "ЦЕНТР ФИНАНСОВО-ПРАВОВЫХ РЕШЕНИЙ" - предоставление услуг арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, а также по дополнительным направлениям: услуги по оценке и написание финансовых анализов - г. Великий Новгород.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать с последующим уведомлением Регионального представителя ООО "ЦЕНТР ФИНАНСОВО-ПРАВОВЫХ РЕШЕНИЙ" - предоставление услуг арбитражным управляющим по сопровождению процедур банкротства, а также по дополнительным направлениям: услуги по оценке и написание финансовых анализов - г. Великий Новгород.
3.3 На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию организациям и частнопрактикующим лицам, сопровождающим деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: продлить аккредитацию организациям и частнопрактикующим лицам, сопровождающим деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:
***
Четвертый вопрос повестки заседания: «Утверждение повестки дня Общего собрания членов Ассоциации».
Семченко Е.В. сообщил о направлении в адрес членов Совета следующей повестки дня Общего собрания:
Обсуждение.
По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию. На голосование выносится вопрос: утвердить следующую повестку дня Общего собрания членов ПАУ ЦФО:
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить следующую повестку дня Общего собрания членов ПАУ ЦФО:
***
Пятый вопрос повестки заседания: «Отчёт по исполнению сметы ПАУ ЦФО за I квартал 2025».
Выступила Фокина И.С. с информацией об отчёте по использованию сметы ПАУ ЦФО за I квартал 2025 года.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
На голосование выносится вопрос: принять отчет по использованию сметы ПАУ ЦФО за I квартал 2025 года.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять отчёт по использованию сметы ПАУ ЦФО за I квартал 2025 года.
***
По шестому вопросу повестки заседания выступила Фокина И.С. с информацией о годовой бухгалтерской отчетности Ассоциации за 2024 год.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
На голосование выносится вопрос: утвердить годовую бухгалтерскую отчетность Ассоциации за 2024 год.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить годовую бухгалтерскую отчетность Ассоциации за 2024 год.
***
По седьмому вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. и предложил утвердить следующую обучающую программу:
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ОУ ВПО САФБД «Сибирская Академия финансов и банковского дела» на тему: «Изменения, связанные с правовым обеспечением процедур банкротства», г. Новосибирск.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
На голосование выносится вопрос: утвердить следующую обучающую программу:
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ОУ ВПО САФБД «Сибирская Академия финансов и банковского дела» на тему: «Изменения, связанные с правовым обеспечением процедур банкротства», г. Новосибирск.
Голосовали:
«ЗА» –15 (Пятнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить следующую обучающую программу:
– Программа повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих от ОУ ВПО САФБД «Сибирская Академия финансов и банковского дела» на тему: «Изменения, связанные с правовым обеспечением процедур банкротства», г. Новосибирск.
***
Восьмой вопрос: Разное.
Повестка дня заседания исчерпана, заседание объявлено закрытым.
Председатель Совета ПАУ ЦФО Е.В. Семченко
Секретарь А.Е. Полищук
Протокол № 10 от 23 апреля 2025 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 24.04.2025 16:29:48, документ изменен 24.04.2025 16:29:48