Тел. (495) 287-48-60, 287-48-61
115191, г. Москва, Гамсоновский пер.,
дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94
E-mail: info@paucfo.ru
Место проведения заседания: г. Рязань, отель "Старый город", зал "Брест".
Дата проведения: 30 мая 2026 г.
Начало заседания: 10 ч. 00 мин.
Окончание заседания: 11 ч. 00 мин.
Присутствовали на заседании члены Совета: Вдовин О.Ф., Гарипов Ш.Г., Гудкова О.Е., Ирадионов В.И., Исаев М.Ю., Легалов В.А., Полищук А.Е., Рыбкин В.В., Рябов А.А., Семченко Е.В., Сердюков Ю.В., Фокина И.С., Харитонов Г.А., Черепанов П.Ю.
На данном заседании присутствует 14 членов Совета Ассоциации, то есть более половины членов Совета. Таким образом, заседание считается правомочным.
Председательствует на заседании Председатель Совета ПАУ ЦФО Семченко Евгений Владимирович.
Семченко Е.В. ставит на голосование вопрос о начале заседания.
Голосовали:
«ЗА» - Единогласно.
Решили: начать заседание Совета.
***
Семченко Е.В. сообщил о направлении в адрес членов Совета следующей повестки дня заседания Совета:
1. Прием в члены ПАУ ЦФО;
2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;
3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
4. Разное.
Обсуждение.
По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
На голосование выносится вопрос об утверждении повестки дня в следующей редакции:
1. Прием в члены ПАУ ЦФО;
2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;
3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
4. Разное.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:
1. Прием в члены ПАУ ЦФО;
2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;
3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
4. Разное.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:
1. Прием в члены ПАУ ЦФО;
2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;
3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
4. Разное.
***
По первому вопросу повестки дня заседания выступил Семченко Е.В. с информацией о том, что в адрес Совета Ассоциации поступили заявления о приеме в члены ПАУ ЦФО от следующих арбитражных управляющих: Ульской Марии Александровны (Волгоградская область), Малюкова Олега Ивановича (Волгоградская область), Кочеткова Александра Павловича (Рязанская область).
Семченко Е.В. представил информацию о кандидатах в члены ПАУ ЦФО Ульской Марии Александровне (Волгоградская область), Малюкове Олеге Ивановиче (Волгоградская область), Кочеткове Александре Павловиче (Рязанская область), а также сообщил, что документы, приложенные к заявлениям, соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему – члену ПАУ ЦФО.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
1.1 На голосование был поставлен вопрос о принятии Ульской Марии Александровны (Волгоградская область) в члены ПАУ ЦФО.
По итогам обсуждения кандидатуры Ульской Марии Александровны (Волгоградская область) члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Ульскую Марию Александровну (Волгоградская область).
1.2 На голосование был поставлен вопрос о принятии в члены ПАУ ЦФО Малюкова Олега Ивановича (Волгоградская область).
По итогам обсуждения кандидатуры Малюкова Олега Ивановича (Волгоградская область) члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Малюкова Олега Ивановича (Волгоградская область).
1.3 На голосование был поставлен вопрос о принятии в члены ПАУ ЦФО Кочеткова Александра Павловича (Рязанская область).
По итогам обсуждения кандидатуры Кочеткова Александра Павловича (Рязанская область) члены Совета перешли к голосованию.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: принять в члены ПАУ ЦФО Кочеткова Александра Павловича (Рязанская область).
***
По второму вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступили заявления о выходе из членов ПАУ ЦФО по собственному желанию от следующих арбитражных управляющих: Мищенко Сергея Владимировича, (вх. № 12279/02-06 от 20.05.2026 г.),(Нижегородская область), Рябова Александра Андреевича, (вх. № 12973/02-06 от 27.05.2026 г.), (Ивановская область).
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
2.1 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации Мищенко Сергея Владимировича, (вх. № 12973/02-06 от 20.05.2026 г.), (Нижегородская область) по собственному желанию.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФОМищенко Сергея Владимировича, (вх. № 12279/02-06 от 20.05.2026 г.), (Нижегородская область). по собственному желанию.
2.2 На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации), Рябова Александра Андреевича, (вх. № 12973/02-06 от 27.05.2026 г.), (Ивановская область) по собственному желанию.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ), Рябова Александра Андреевича, (вх. № 12973/02-06 от 27.05.2026 г.), (Ивановская область) по собственному желанию.
***
По третьему вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства.
Разовая аккредитация
1. ООО «Арбитражный поверенный» – оценочная деятельность – г. Калининград.
Аккредитация:
1. ООО «Частная охранная организация Застава «Отдельный Батальон охраны Поволжья» – деятельность охранных служб, в том числе частных (частная охранная деятельность – Республика Татарстан.
2. ООО «Бизнес.Экономика.Право.» – юридические услуги, бухгалтерские услуги, проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности, аудиторские услуги, организация и проведение торгов – г. Нижний Новгород.
Продление аккредитации:
1. ООО «Медиа-Консалтинг» – оказание услуг по сопровождению процедуры банкротства, консультационные услуги (юридические услуги, услуги по ведению бухгалтерского учета и пр.), анализ финансового состояния предприятия, комплексная обработка документов для сдачи в архив, организация торгов по продаже имущества предприятий-банкротов, оценка имущества – г. Рязань.
2. ООО «ВЭТП»- оператор электронной площадки, обеспечивающий проведение торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве - г. Рязань.
3. ООО «ТЕХАССИСТАНС» – оценочная деятельность – г. Москва.
4. ООО «Сервис-Консалт» – оператор электронной площадки, обеспечение проведение торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве при Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» – г. Москва.
5. ООО «Сирин» - оператор электронной торговой площадки - г. Москва.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
3.1.1. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ООО «Арбитражный поверенный» – оценочная деятельность – г. Калининград – на единовременное предоставление услуги по договору.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать ООО «Арбитражный поверенный» – оценочная деятельность – г. Калининград – на единовременное предоставление услуги по договору.
3.2.1 На голосование выносится вопрос: аккредитовать организацию, сопровождающую деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:
ООО «Частная охранная организация Застава «Отдельный Батальон охраны Поволжья» – деятельность охранных служб, в том числе частных (частная охранная деятельность – Республика Татарстан.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать организацию, сопровождающую деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:
ООО «Частная охранная организация Застава «Отдельный Батальон охраны Поволжья» – деятельность охранных служб, в том числе частных (частная охранная деятельность – Республика Татарстан.
3.2.2 На голосование выносится вопрос: аккредитовать организацию, сопровождающую деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:
ООО «Бизнес.Экономика.Право.» – юридические услуги, бухгалтерские услуги, проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности, аудиторские услуги, организация и проведение торгов – г. Нижний Новгород.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать организацию, сопровождающую деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Регионального представителя:
ООО «Бизнес.Экономика.Право.» – юридические услуги, бухгалтерские услуги, проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности, аудиторские услуги, организация и проведение торгов – г. Нижний Новгород.
3.3. На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающим деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:
1. ООО «Медиа-Консалтинг» – оказание услуг по сопровождению процедуры банкротства, консультационные услуги (юридические услуги, услуги по ведению бухгалтерского учета и пр.), анализ финансового состояния предприятия, комплексная обработка документов для сдачи в архив, организация торгов по продаже имущества предприятий-банкротов, оценка имущества – г. Рязань.
2. ООО «ВЭТП»- оператор электронной площадки, обеспечивающий проведение торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве - г. Рязань.
3. ООО «ТЕХАССИСТАНС» – оценочная деятельность – г. Москва.
4. ООО «Сервис-Консалт» – оператор электронной площадки, обеспечение проведение торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве при Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» – г. Москва.
5. ООО «Сирин» - оператор электронной торговой площадки - г. Москва.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающим деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:
1. ООО «Медиа-Консалтинг» – оказание услуг по сопровождению процедуры банкротства, консультационные услуги (юридические услуги, услуги по ведению бухгалтерского учета и пр.), анализ финансового состояния предприятия, комплексная обработка документов для сдачи в архив, организация торгов по продаже имущества предприятий-банкротов, оценка имущества – г. Рязань.
2. ООО «ВЭТП»- оператор электронной площадки, обеспечивающий проведение торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве - г. Рязань.
3. ООО «ТЕХАССИСТАНС» – оценочная деятельность – г. Москва.
4. ООО «Сервис-Консалт» – оператор электронной площадки, обеспечение проведение торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве при Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» – г. Москва.
5. ООО «Сирин» - оператор электронной торговой площадки - г. Москва.
***
Четвертый вопрос: Разное.
***
Повестка дня заседания исчерпана, заседание объявлено закрытым.
Председатель Совета ПАУ ЦФО Е.В. Семченко
Секретарь А.Е. Полищук
Протокол № 21 от 30 мая 2026 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 02.06.2026 17:48:24, документ изменен 02.06.2026 17:48:24