Тел. (495) 287-48-60, 287-48-61
115191, г. Москва, Гамсоновский пер.,
дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94
E-mail: info@paucfo.ru
1. По результатам рассмотрения персональных дел нижеперечисленных арбитражных управляющих за выявленные нарушения применены следующие меры дисциплинарного воздействия:
1.1. Объединить рассмотрение дел арбитражного управляющего Семенякова Андрея Владимировича (Ростовская область) – конкурсного управляющего ООО «Промуслуга» (решение № 77 от 15.12.2025), (решение № 79 от 15.12.2025) – в одно, в связи с малозначительностью выявленного нарушения меру дисциплинарного воздействия не применять, ограничиться устным замечанием.
1.2. Объединить рассмотрение дел арбитражного управляющего Семенякова Андрея Владимировича (Ростовская область) – конкурсного управляющего ООО «Промуслуга» (решение № 79 от 15.12.2025), (решение № 77 от 15.12.2025) – в одно, в связи с малозначительностью выявленного нарушения меру дисциплинарного воздействия не применять, ограничиться устным замечанием.
1.3. Объединить рассмотрение дел арбитражного управляющего Николаева Алексея Николаевича (Тверская область) – финансового управляющего Шиловой Ольги Ильиничны (решение № 13 от 02.03.2026), финансового управляющего Сизовой Татьяны Сергеевны (решение № 16 от 18.03.2026), финансового управляющего Тарабина Василия Сергеевича (решение № 18 от 18.03.2026) – в одно и применить меру дисциплинарного воздействия – предупреждение.
1.4. В связи с малозначительностью выявленного нарушения, к арбитражному управляющему Рахвалову Олегу Викторовичу (Нижегородская область) – конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия «Комплекс» (решение № 15 от 16.03.2026) меру дисциплинарного воздействия не применять, ограничиться устным замечанием.
1.5. Объединить рассмотрение дел арбитражного управляющего Николаева Алексея Николаевича (Тверская область) – финансового управляющего Сизовой Татьяны Сергеевны (решение № 16 от 18.03.2026), финансового управляющего Шиловой Ольги Ильиничны (решение № 13 от 02.03.2026), финансового управляющего Тарабина Василия Сергеевича (решение № 18 от 18.03.2026) – в одно и применить меру дисциплинарного воздействия – предупреждение.
1.6. Объединить рассмотрение дел арбитражного управляющего Николаева Алексея Николаевича (Тверская область) – финансового управляющего Тарабина Василия Сергеевича (решение № 18 от 18.03.2026), финансового управляющего Сизовой Татьяны Сергеевны (решение № 16 от 18.03.2026), финансового управляющего Шиловой Ольги Ильиничны (решение № 13 от 02.03.2026) – в одно и применить меру дисциплинарного воздействия – предупреждение.
1.7. В связи с малозначительностью выявленного нарушения, к арбитражному управляющему Вейс Айсулу Владимировне (Омская область) – финансовому управляющему Васильевой Олеси Владимировны (решение № 20 от 26.03.2026) меру дисциплинарного воздействия не применять, ограничиться устным замечанием.
1.8. К арбитражному управляющему Копейкину Алексею Владимировичу (Ставропольский край) – финансовому управляющему Бекетову Роману Александровичу (решение № 27 от 08.04.2026) – применить меру дисциплинарного воздействия – предупреждение.
1.9. В связи с малозначительностью выявленного нарушения, к арбитражному управляющему Филяеву Дмитрию Владимировичу (г. Москва) – финансовому управляющему Гилевича Александра Матвеевича (решение № 29 от 14.04.2026) меру дисциплинарного воздействия не применять, ограничиться устным замечанием.
1.10. К арбитражному управляющему Комаровскому Игорю Владимировичу (Псковская область) – конкурсному управляющему КПК «ИНЕТИНВЕСТ» (решение № 30 от 17.04.2026) – применить меру дисциплинарного воздействия – предупреждение.
1.11. К арбитражному управляющему Николаеву Алексею Николаевичу (Тверская область) – конкурсному управляющему ООО «Южная трибуна» (решение № 33 от 28.04.2026) – применить меру дисциплинарного воздействия – предупреждение.
1.12. Для представления доказательств устранения нарушения отложить рассмотрение персонального делаарбитражного управляющего Леонова Георгия Пантелеевича (Ростовская область) – финансового управляющегоДроздовой Ангелины Викторовны (решение № 31 от 21.04.2026) – применить меру дисциплинарного воздействия – штраф 5000 рублей за непредставление в орган по контролю объяснений по фактам, изложенным в жалобе (представлен формальный ответ).
1.13. В связи с малозначительностью выявленного нарушения, к арбитражному управляющему Черепанову Петру Юрьевичу (Карачаево-Черкесская Республика) – конкурсному управляющему ООО «БРИС-БОСФОР» (решение № 21 от 26.03.2026) меру дисциплинарного воздействия не применять, ограничиться устным замечанием.
1.14. В связи с малозначительностью выявленного нарушения, к арбитражному управляющему Добрышкину Владимиру Николаевичу (Московская область) – конкурсному управляющему ООО «Автоспецснаб» (решение № 17 от 18.03.2026) меру дисциплинарного воздействия не применять, ограничиться устным замечанием.
1.15. В связи с малозначительностью выявленного нарушения, к арбитражному управляющему Световцеву Николаю Николаевичу (Курская область) – конкурсному управляющему ООО «НТЦ Технолог» (решение № 24 от 02.04.2026) меру дисциплинарного воздействия не применять, ограничиться устным замечанием.
1.16. В связи с малозначительностью выявленного нарушения, к арбитражному управляющему Черепанову Петру Юрьевичу (Карачаево-Черкесская Республика) – конкурсному управляющему ООО «Прохладненский элеватор», временного управляющего ООО «НПО «НБК», конкурсного управляющего ОАО «РБС «Прохладненская», конкурсного управляющего ООО «Огнезащита», временного и конкурсного управляющего ООО «СК «Возрождение», временного управляющего ООО «Техноплюс и К», финансового управляющего Кяшева М.Р., финансового управляющего Подзюбана В.П., финансового управляющего Кучукова Р.И., финансового управляющего Ерижокова В.Б., финансового управляющегоМаремукова А.Ю., финансового управляющего Шикляшева З.А. (решение № 26 от 07.04.2026) меру дисциплинарного воздействия не применять, ограничиться устным замечанием.
1.17. В связи с малозначительностью выявленного нарушения, к арбитражному управляющему Пелевину Дмитрию Владимировичу (Ярославская область) – конкурсному управляющему ООО «Евросити» (решение № 28 от 10.04.2026) меру дисциплинарного воздействия не применять, ограничиться устным замечанием.
2. О рассмотрении персональных дел арбитражных управляющих по итогам проведения плановой проверки деятельности арбитражных управляющих – членов ПАУ ЦФО.
2.1. Снять с рассмотрения дело арбитражного управляющего Адушкина Юрия Алексеевича (Саратовская область) в связи с исправлением выявленных нарушений.
2.2. По результатам плановой проверки деятельности арбитражного управляющего Богданова Вадима Геннадьевича (Иркутская область), проведенной в период с «13» февраля по «27» февраля 2026 года, за непредставление ежеквартальной и разовой отчетности в полном объеме, к арбитражному управляющему Богданову Вадиму Геннадьевичу (Иркутская область) применить меру дисциплинарного воздействия – предписание предоставить необходимые документы в 30-ти дневный срок.
2.3. По результатам плановой проверки деятельности арбитражного управляющего Гетокова Анзора Мухарбиевича (Краснодарский край), проведенной в период с «10» марта по «27» марта 2026 года, за непредставление ежеквартальной и разовой отчетности в полном объеме, к арбитражному управляющему Гетокову Анзору Мухарбиевичу (Краснодарский край) применить меру дисциплинарного воздействия – предписание предоставить необходимые документы в 30-ти дневный срок.
3. О рассмотрении персональных дел арбитражных управляющих, в связи с невыполнением в установленный срок решений Дисциплинарного комитета.
3.1. Отложить вопрос о рассмотрении дела арбитражного управляющего Гладкой Ульяны Валентиновны (Томская область) на следующее заседание Дисциплинарного комитета.
4. О рассмотрении персональных дел арбитражных управляющих, имеющих задолженность по оплате членских взносов и штрафов по состоянию на 10.06.2026 года.
4.1. В связи с выявленными нарушениями условий членства и требований Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе в части уплаты арбитражными управляющими членских взносов и штрафов, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, применить к арбитражному управляющему Николаеву Алексею Николаевичу (Тверская область) меру дисциплинарного воздействия – внутренняя дисквалификация на срок 6 месяцев.
4.2. В связи с выявленными нарушениями условий членства и требований Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе в части уплаты арбитражными управляющими членских взносов, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, применить к арбитражным управляющим Болтагу Алексею Ивановичу (Саратовская область), Куликову Алексею Викторовичу (г.Москва) меру дисциплинарного воздействия – рекомендовать Совету Ассоциации рассмотреть вопрос об исключении арбитражных управляющих из состава членов Ассоциации.
Председатель Дисциплинарного комитета Г.А. Харитонов
Заседание Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 10.06.2026 г. (Протокол № 196) (.doc) документ размещен: 11.06.2026 22:12:01, документ изменен 11.06.2026 22:12:01