ПАУ ЦФО

Заседание Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 11.08.2026 г. (Протокол № 197)

1.       По результатам рассмотрения персональных дел нижеперечисленных арбитражных управляющих за выявленные нарушения применены следующие меры дисциплинарного воздействия:

1.1. Объединить рассмотрение дел арбитражного управляющего Леонова Георгия Пантелеевича (Ростовская область) – финансового управляющего Дроздовой Ангелины Викторовны (решение № 31 от 21.04.2026), (решение № 40 от 05.06.2026) – в одно, применить меры дисциплинарного воздействия – предупреждение и 2 штрафа по 5000 рублей каждый за два факта непредставления в орган по контролю объяснений по доводам жалоб.

1.2. Объединить рассмотрение дел арбитражного управляющего Абаева Дмитрия Андреевича (Красноярский край) – финансового управляющего Юрченко Олега Анатольевича (решение № 36 от 14.05.2026), (решение № 47 от 02.07.2026) – в одно, применить меры дисциплинарного воздействия – предупреждение и 2 штрафа по 5000 рублей каждый за два факта непредставления в орган по контролю объяснений по доводам жалоб, а также предписание о представлении информации о соблюдении абзацев 1 и 12 пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части направления кредиторам должников отчетов финансового управляющего в рамках процедур банкротства граждан.

1.3. В связи с малозначительностью выявленного нарушения, к арбитражному управляющему Ли Марии Вячеславовне (Москва) – конкурсному управляющему ООО «Т-Лизинг» (решение № 38 от 27.05.2026) меру дисциплинарного воздействия не применять, ограничиться устным замечанием; в связи с непредставлением в орган по контролю объяснений по фактам, изложенным в жалобе, применить меру дисциплинарного воздействия – штраф 5000 рублей.

1.4. В связи с малозначительностью выявленного нарушения, к арбитражному управляющему Киселеву Дмитрию Николаевичу (Санкт-Петербург и Ленинградская область) – конкурсному управляющему ООО «ИНОКС» (решение № 39 от 05.06.2026) меру дисциплинарного воздействия не применять, ограничиться устным замечанием.

1.5. Объединить рассмотрение дел арбитражного управляющего объединить рассмотрение дел арбитражного управляющего Леонова Георгия Пантелеевича (Ростовская область) финансового управляющего Дроздовой Ангелины Викторовны (решение № 40 от 05.06.2026), (решение № 31 от 21.04.2026) – в одно, применить меры дисциплинарного воздействия – предупреждение и 2 штрафа по 5000 рублей каждый за два факта непредставления в орган по контролю объяснений по доводам жалоб.

1.6. К арбитражному управляющему Еремину Дмитрию Георгиевичу (Саратовская область) – конкурсному управляющему ООО «Новый дом» (решение № 41 от 09.06.2026) – применить меры дисциплинарного воздействия – предупреждение и штраф 5000 рублей за непредставление в орган по контролю объяснений по фактам, изложенным в жалобе.

1.7. К арбитражному управляющему Николаеву Алексею Николаевичу (Тверская область) – финансовому управляющему Прокофьевой Марии Владиславовны (решение № 42 от 10.06.2026) – применить меру дисциплинарного воздействия – предупреждение.

1.8. К арбитражному управляющему Леонову Георгию Пантелеевичу (Ростовская область) – финансовому управляющему Тригуба Вячеслава Станиславовича (решение № 43 от 19.06.2026) – применить меры дисциплинарного воздействия – предупреждение и штраф 5000 рублей за непредставление в орган по контролю объяснений по фактам, изложенным в жалобе.

1.9. К арбитражному управляющему Зотову Александру Валентиновичу (Республика Татарстан) – временному управляющему ООО «Гласис Пермь» (решение № 46 от 19.06.2026) – применить меры дисциплинарного воздействия – предупреждение и штраф 5000 рублей за непредставление в орган по контролю объяснений по фактам, изложенным в жалобе.

1.10. Объединить рассмотрение дел арбитражного управляющего Абаева Дмитрия Андреевича (Красноярский край) – финансового управляющего Юрченко Олега Анатольевича (решение № 47 от 02.07.2026), (решение № 36 от 14.05.2026) – в одно, применить меры дисциплинарного воздействия – предупреждение и 2 штрафа по 5000 рублей каждый за два факта непредставления в орган по контролю объяснений по доводам жалоб, а также предписание о представлении информации о соблюдении абзацев 1 и 12 пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части направления кредиторам должников отчетов финансового управляющего в рамках процедур банкротства граждан.

1.11. К арбитражному управляющему Гниденко Дмитрию Александровичу (г.Москва) – конкурсному управляющему ООО «Инжстрой» (решение № 48 от 03.07.2026) – применить меру дисциплинарного воздействия – предупреждение.

1.12. К арбитражному управляющему Гетокову Анзору Мухарбиевичу (Краснодарский край) – конкурсному управляющему ООО «Геокомплекс» (решение № 53 от 15.07.2026) – применить меру дисциплинарного воздействия – предупреждение.

1.13. В связи с малозначительностью выявленного нарушения, к арбитражному управляющему Соколову Сергею Александровичу (Вологодская область) – финансовому управляющему Кадалина Александра Альбертовича, финансовому управляющему Ризаева Давида Викторовича, конкурсному управляющему ООО «ЦДР Строй» (решение № 54 от 15.07.2026) меру дисциплинарного воздействия не применять, ограничиться устным замечанием.

1.14. К арбитражному управляющему Яковенко Роману Анатольевичу (Краснодарский край) – конкурсному управляющему ООО «Кубер» (решение № 56 от 28.07.2026) – применить меру дисциплинарного воздействия – предупреждение.

1.15. В связи с малозначительностью выявленного нарушения, к арбитражному управляющему Ли Марии Вячеславовне (г.Москва) – финансовому управляющему Атаевой Тоиты Салаудиновны (решение № 49 от 10.07.2026) меру дисциплинарного воздействия не применять, ограничиться устным замечанием.

1.16. В связи с малозначительностью выявленного нарушения, к арбитражному управляющему Пасечнику Алексею Васильевичу (Брянская область) – конкурсному управляющему ООО «ЭнергоСтрой» (решение № 50 от 10.07.2026) меру дисциплинарного воздействия не применять, ограничиться устным замечанием.

1.17. В связи с малозначительностью выявленного нарушения, к арбитражному управляющему Макарову Валерию Викторовичу (г.Москва) – финансовому управляющему индивидуального предпринимателя Арзамасцевой Евгении Александровны и конкурсному управляющему ООО «Глобалмилк+» (решение № 51 от 10.07.2026) меру дисциплинарного воздействия не применять, ограничиться устным замечанием.

1.18. В связи с малозначительностью выявленного нарушения, к арбитражному управляющему Омельяненко Александру Петровичу (Кировская область) – финансовому управляющему индивидуального предпринимателя Шитова Алексея Николаевича (решение № 55 от 22.07.2026) меру дисциплинарного воздействия не применять, ограничиться устным замечанием.

 

2. О рассмотрении персональных дел арбитражных управляющих по итогам проведения плановой проверки деятельности арбитражных управляющих – членов ПАУ ЦФО.

2.1. Снять с рассмотрения дело арбитражного управляющего Климентова Ивана Сергеевича (г.Москва) в связи с исправлением выявленных нарушений.

2.2. Снять с рассмотрения дело арбитражного управляющего Носова Романа Михайловича (г.Москва) в связи с исправлением выявленных нарушений.

2.3. Снять с рассмотрения дело арбитражного управляющего Артемова Михаила Владимировича (г.Москва) в связи с исправлением выявленных нарушений.

2.4. Отложить вопрос о рассмотрении дела арбитражного управляющего Гонова Сергея Владимировича (г.Москва) на следующее заседание Дисциплинарного комитета.

2.5. Снять с рассмотрения дело арбитражного управляющего Гниденко Дмитрий Александрович (г.Москва) в связи с дисквалификацией.

2.6. Отложить вопрос о рассмотрении дела арбитражного управляющего Сапегиной Анастасии Александровны (г.Москва) на следующее заседание Дисциплинарного комитета.

2.7. Отложить вопрос о рассмотрении дела арбитражного управляющего Поповой Екатерины Сергеевны (г.Москва) на следующее заседание Дисциплинарного комитета.

2.8. Снять с рассмотрения дело арбитражного управляющего Макарова Валерия Викторовича (г.Москва) в связи с исправлением выявленных нарушений.

2.9. По результатам плановой проверки деятельности арбитражного управляющего Должикова Сергея Игоревича (Московская область), проведенной в период с «12» мая по «27» мая 2026 года, за непредставление ежеквартальной и разовой отчетности в полном объеме, к арбитражному управляющему Должикову Сергею Игоревичу (Московская область) применить меру дисциплинарного воздействия – предписание предоставить необходимые документы в 30-ти дневный срок.

2.10. По результатам плановой проверки деятельности арбитражного управляющего Гусевой Елизаветы Михайловны (Московская область), проведенной в период с «12» мая по «27» мая 2026 года, к арбитражному управляющему Гусевой Елизавете Михайловне (Московская область) меру дисциплинарного воздействия не применять в связи с предоставленными объяснениями по факту привлечения неаккредитованной организации.

2.11. По результатам плановой проверки деятельности арбитражного управляющего Воронцовой Екатерины Петровны (Московская область), проведенной в период с «12» мая по «27» мая 2026 года, к арбитражному управляющемуВоронцовой Екатерине Петровне (Московская область) меру дисциплинарного воздействия не применять в связи с предоставленными объяснениями по факту привлечения неаккредитованной организации.

2.12. По результатам плановой проверки деятельности арбитражного управляющего Бойняшина Николая Викторовича (Московская область), проведенной в период с «12» мая по «27» мая 2026 года, за непредставление ежеквартальной и разовой отчетности в полном объеме, к арбитражному управляющему Бойняшину Николаю Викторовичу (Московская область) применить меру дисциплинарного воздействия – предписание предоставить необходимые документы в 30-ти дневный срок.

2.13. Отложить вопрос о рассмотрении дела арбитражного управляющего Добрышкина Владимира Николаевича(Московская область) на следующее заседание Дисциплинарного комитета.

 

3. О рассмотрении персональных дел арбитражных управляющих, в связи с  невыполнением в установленный срок решений Дисциплинарного комитета.

3.1. Отложить вопрос о рассмотрении дела арбитражного управляющего Богданова Вадима Геннадьевича (Иркутская область) на следующее заседание Дисциплинарного комитета.

3.2. По результатам плановой проверки деятельности арбитражного управляющего Гетокова Анзора Мухарбиевича (Краснодарский край), проведенной в период с «10» марта по «27» марта 2026 года, за невыполнение в установленный срок предписания Дисциплинарного комитета, а также за непредставление ежеквартальной и разовой отчетности в полном объеме, к арбитражному управляющему Гетокову Анзору Мухарбиевичу (Краснодарский край) применить меру дисциплинарного воздействия – штраф 5000 рублей и повторное предписание предоставить необходимые документы в 30-ти дневный срок. 

 

4. О рассмотрении персональных дел арбитражных управляющих, имеющих задолженность по оплате членских взносов и штрафов по состоянию на 11.08.2026 года.

4.1. В связи с выявленными нарушениями условий членства и требований Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также ст. 3 п.п. 3.3.2 абзаца 3 Положения о порядке и основаниях применения мер дисциплинарного воздействия, рассмотрения дел о нарушениях членами Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов, стандартов и правил в части уплаты арбитражным управляющим штрафов, принято решение применить к арбитражному управляющему Леонову Георгию Пантелеевичу (Ростовская область) меру дисциплинарного воздействия – штраф 10000 рублей за невыполнение в установленный срок решения Дисциплинарного комитета от 10.06.2026 г. (Протокол № 196) по оплате штрафа 5000 рублей.

4.2. В связи с выявленными нарушениями условий членства и требований Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе в части уплаты арбитражными управляющими членских взносов, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, применить к арбитражным управляющим Виноградову Ивану Сергеевичу (Ивановская область), Сагирову Степану Данииловичу (Республика Дагестан), Цаю Альберту Викторовичу (Московская область), Абаеву Дмитрию Андреевичу (Красноярский край), Зотову Александру Валентиновичу (Республика Татарстан), Леонову Георгию Пантелеевичу (Ростовская область) меру дисциплинарного воздействия – рекомендовать Совету Ассоциации рассмотреть вопрос об исключении арбитражных управляющих из состава членов Ассоциации.

  

Председатель Дисциплинарного комитета                                                                               Г.А. Харитонов

 

Заседание Дисциплинарного комитета ПАУ ЦФО от 11.08.2026 г. (Протокол № 197) (.doc) документ размещен: 13.08.2026 21:38:58, документ изменен 13.08.2026 21:38:58