Тел. (495) 287-48-60, 287-48-61
115191, г. Москва, Гамсоновский пер.,
дом 2, стр. 1, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94
E-mail: info@paucfo.ru
Место проведения заседания: г. Москва, ул. Смоленская, д. 8, «AZIMUT Сити Смоленская», зал "Арбат-1", 20-й этаж.
Дата проведения: 21 декабря 2024 г.
Начало заседания: 16 ч. 30 мин.
Окончание заседания: 17 ч. 00 мин.
Присутствовали на заседании члены Совета: Вдовин О.Ф., Волжанин А.В., Гарипов Ш.Г., Гудкова О.Е., Ирадионов В.И., Исаев М.Ю., Легалов В.А., Полищук А.Е., Рыбкин В.В., Семченко Е.В., Сердюков Ю.В., Сиваков А.С., Фокина И.С., Черепанов П.Ю.
На данном заседании присутствует 14 членов Совета Ассоциации, то есть более половины членов Совета. Таким образом, заседание считается правомочным.
Председательствует на заседании Председатель Совета ПАУ ЦФО Семченко Евгений Владимирович.
Семченко Е.В. ставит на голосование вопрос о начале заседания.
Голосовали:
«ЗА» - Единогласно.
Решили: начать заседание Совета.
***
Семченко Е.В. сообщил о направлении в адрес членов Совета следующей повестки дня заседания Совета:
1. Прием в члены ПАУ ЦФО;
2. Исключение из членов ПАУ ЦФО;
3. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
4. Прекращение полномочий регионального представителя ПАУ ЦФО в Курганской области;
5. Утверждение региональных представителей ПАУ ЦФО;
6. Утверждение обучающих организаций и программ;
7. Разное.
Поступило предложение от Семченко Е.В. снять с повестки дня первый вопрос:
– Прием в члены ПАУ ЦФО.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
На голосование выносится вопрос об утверждении повестки дня в следующей редакции:
1. Исключение из членов ПАУ ЦФО;
2. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
3. Прекращение полномочий регионального представителя ПАУ ЦФО в Курганской области;
4. Утверждение региональных представителей ПАУ ЦФО;
5. Утверждение обучающих организаций и программ;
6. Разное.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить повестку заседания в следующей редакции:
1. Исключение из членов ПАУ ЦФО;
2. Аккредитация и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства;
3. Прекращение полномочий регионального представителя ПАУ ЦФО в Курганской области;
4. Утверждение региональных представителей ПАУ ЦФО;
5. Утверждение обучающих организаций и программ;
6. Разное.
***
По первому вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. и сообщил членам Совета, что в адрес Ассоциации поступили заявления о выходе из членов ПАУ ЦФО по собственному желанию от следующих арбитражных управляющих: Байкиной Екатерины Сергеевны (Саратовская область), Кермаса ДмитрияСергеевича (г. Москва), Лаврентьева Сергея Николаевича (Воронежская область) и Устюжаниной Татьяны Николаевны (Курганская область).
Также Семченко Е.В. сообщил о прекращении членства в ПАУ ЦФО в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с дисквалификацией, Завьяловой Екатерины Игоревны (г. Москва).
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
1.1. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации
Байкиной Екатерины Сергеевны (Саратовская область) по собственному желанию.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФОБайкиной Екатерины Сергеевны (Саратовская область) по собственному желанию.
1.2. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации
Кермаса Дмитрия Сергеевича (г. Москва) по собственному желанию.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФОКермаса Дмитрия Сергеевича (г. Москва) по собственному желанию.
1.3. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации
Лаврентьева Сергея Николаевича (Воронежская область) по собственному желанию.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФОЛаврентьева Сергея Николаевича (Воронежская область) по собственному желанию.
1.4. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в Ассоциации
Устюжаниной Татьяны Николаевны (Курганская область) по собственному желанию.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 1 (Один).
Решение принято большинством голосов.
Решили: прекратить членство в Ассоциации на основании заявления о выходе из членов ПАУ ЦФОУстюжаниной Татьяны Николаевны (Курганская область) по собственному желанию.
1.5. На голосование был поставлен вопрос о прекращении членства в ПАУ ЦФО в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с дисквалификацией, Завьяловой Екатерины Игоревны (г. Москва).
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить членство в Ассоциации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, а именно в связи с дисквалификацией, Завьяловой Екатерины Игоревны (г. Москва).
***
По второму вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. с информацией о предоставлении документов на аккредитацию и продление аккредитации организаций, индивидуальных предпринимателей и частнопрактикующих лиц, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства.
Разовая аккредитация
1. ООО «Ориентир-Аудит» – аудиторские услуги – г. Москва.
2. ООО «АМР Консалтинг» – оценочная деятельность – Республика Мордовия.
Аккредитация:
1. ООО «СК «ТИТ» – страхование ответственности арбитражных управляющих – г. Москва.
2. ООО «АЛЬЯНСГРУПП» – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по налоговому консультированию – Приморский край.
Продление аккредитации:
1. АО «ОТП» – оператор электронной площадки – г. Москва.
2. ООО «Оценка Групп» – оценочная деятельность, оказание юридических, бухгалтерских, аудиторских посреднических, консультационных, прочих услуг, финансовый анализ, сопровождение процедур банкротства – Свердловская область.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
2.1.1. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ООО «Ориентир-Аудит» (г. Москва) по основному виду деятельности – аудиторские услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать ООО «Ориентир-Аудит» (г. Москва) по основному виду деятельности – аудиторские услуги – на единовременное предоставление услуги по договору.
2.1.2. На голосование был поставлен вопрос о разовой аккредитации ООО «АМР Консалтинг» (г. Москва) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» – 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» – 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать ООО «АМР Консалтинг» (г. Москва) по основному виду деятельности – оценочная деятельность – на единовременное предоставление услуги по договору.
2.2. На голосование выносится вопрос: аккредитовать организации, сопровождающие деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:
1. ООО «СК «ТИТ» – страхование ответственности арбитражных управляющих – г. Москва.
2. ООО «АЛЬЯНСГРУПП» – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по налоговому консультированию – Приморский край.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: аккредитовать организации, сопровождающие деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:
1. ООО «СК «ТИТ» – страхование ответственности арбитражных управляющих – г. Москва.
2. ООО «АЛЬЯНСГРУПП» – деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по налоговому консультированию – Приморский край.
2. 3. На голосование выносится вопрос: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:
1. АО «ОТП» – оператор электронной площадки – г. Москва.
2. ООО «Оценка Групп» – оценочная деятельность, оказание юридических, бухгалтерских, аудиторских посреднических, консультационных, прочих услуг, финансовый анализ, сопровождение процедур банкротства – Свердловская область.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: продлить аккредитацию организациям и индивидуальным предпринимателям, сопровождающих деятельность арбитражных управляющих при проведении процедур банкротства, с последующим уведомлением Региональных представителей:
1. АО «ОТП» – оператор электронной площадки – г. Москва.
2. ООО «Оценка Групп» – оценочная деятельность, оказание юридических, бухгалтерских, аудиторских посреднических, консультационных, прочих услуг, финансовый анализ, сопровождение процедур банкротства – Свердловская область.
***
По третьему вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. Он предложил прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Курганской области Устюжаниной Татьяны Николаевны в связи с поступившим заявлением, рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю в Курганской области для представления интересов ПАУ ЦФО.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета переходят к голосованию.
На голосование выносится вопрос: прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Курганской области Устюжаниной Татьяны Николаевны, рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю в Курганской области Устюжаниной Татьяне Николаевне для представления интересов ПАУ ЦФО.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: прекратить полномочия регионального представителя ПАУ ЦФО в Курганской области Устюжаниной Татьяны Николаевны, рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю в Курганской области Устюжаниной Татьяне Николаевне для представления интересов ПАУ ЦФО.
***
По четвертому вопросу повестки заседания выступил Семченко Е.В. с информацией о том, что в адрес Ассоциации поступило ходатайство от Устюжаниной Татьяны Николаевны об освобождении ее от полномочий Регионального представителя ПАУ ЦФО в Курганской области в связи с выходом на пенсию и возложения полномочий Регионального представителя ПАУ ЦФО в Курганской области на члена ПАУ ЦФО Бобрышева Евгения Валерьевича.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
На голосование выносится вопрос: рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю в Курганской области Устюжаниной Татьяне Николаевне для представления интересов ПАУ ЦФО, выдать доверенность региональному представителю в Курганской областиБобрышеву Евгению Валерьевичу.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: рекомендовать Директору Ассоциации отозвать доверенность, выданную региональному представителю в Курганской области Устюжаниной Татьяне Николаевне для представления интересов ПАУ ЦФО, выдать доверенность региональному представителю в Курганской области Бобрышеву Евгению Валерьевичу.
***
По пятому вопросу повестки выступил Семченко Е.В. и предложил утвердить следующие организации и обучающие программы:
1. Программу повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих АНО ДПО "Рязанский институт повышения квалификации экспертов" на тему: "Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика", г. Рязань.
2. Программу повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих АНО ДПО «РБУЦ» (Региональный Банковский Учебный Центр), г. Воронеж.
3. Программу повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих ООО «Академия «Технолоджи Консалт», г. Анапа.
Обсуждение. По итогам обсуждения члены Совета перешли к голосованию.
На голосование выносится вопрос: утвердить следующие организации и обучающие программы.
1. Программу повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих АНО ДПО "Рязанский институт повышения квалификации экспертов" на тему: "Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика", г. Рязань.
2. Программу повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих АНО ДПО «РБУЦ» (Региональный Банковский Учебный Центр), г. Воронеж.
3. Программу повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих ООО «Академия «Технолоджи Консалт», г. Анапа.
Голосовали:
«ЗА» – 14 (Четырнадцать) человек,
«ПРОТИВ» - 0 (Ноль),
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - 0 (Ноль).
Решение принято единогласно.
Решили: утвердить следующие организации и обучающие программы:
1. Программу повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих АНО ДПО "Рязанский институт повышения квалификации экспертов" на тему: "Банкротство: изменения законодательства и арбитражная практика", г. Рязань.
2. Программу повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих АНО ДПО «РБУЦ» (Региональный Банковский Учебный Центр), г. Воронеж.
3. Программу повышения уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих ООО «Академия «Технолоджи Консалт», г. Анапа.
***
Шестой_вопрос: Разное.
Поступило предложение от Регионального представителя ПАУ ЦФО в Псковской области Гуляева Виталия Борисовича о проведении Общего собрания членов ПАУ ЦФО в Великом Новгороде.
Решили: проработать вопрос проведения Общего собрания членов ПАУ ЦФО в Великом Новгороде.
Повестка дня заседания исчерпана, заседание объявлено закрытым.
Председатель Совета ПАУ ЦФО Е.В. Семченко
Секретарь А.Е. Полищук
Протокол № 7 от 21 декабря 2024 года заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (.doc) документ размещен: 25.12.2024 13:41:44, документ изменен 25.12.2024 13:41:44